අපරාධ කාරණාවලදී නිහඬව සිටීමට ඇති අයිතිය
පසුගිය වසර තුළ පැන නැගී ඇති ඉහළ පෙළේ අපරාධ නඩු කිහිපයක් හේතුවෙන් සැකකරුට නිහ remain ව සිටීමට ඇති අයිතිය යළිත් වරක් අවධානයට ලක්ව තිබේ. නිසැකවම, අපරාධවලට ගොදුරු වූවන් සහ relatives ාතීන් සමඟ, සැකකරුට නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය ගින්නෙන් යටවී ඇති අතර එය තේරුම් ගත හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, පසුගිය වසරේදී, වැඩිහිටියන් සඳහා රැකවරණ නිවාසවල “ඉන්සියුලින් ders ාතන” පිළිබඳ සැකකරුගේ නිහ silence නිශ්ශබ්දතාවය, relatives ාතීන් අතර කලකිරීමට හා කෝපයට හේතු විය. සැකකරු රොටර්ඩෑම් දිසා අධිකරණය හමුවේ නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය නිරන්තරයෙන් ඉල්ලා සිටියේය. කල් යත්ම, මෙය විනිසුරුවන්ටද කෝපයක් ඇති කළ අතර, කෙසේ වෙතත් සැකකරු වැඩට බඳවා ගැනීමට දිගින් දිගටම උත්සාහ කළේය.
අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 29 වන වගන්තිය
බොහෝ විට තම නීතිඥයන්ගේ උපදෙස් මත සැකකරුවන් නිහඬව සිටීමේ අයිතිය ඉල්ලා සිටීමට විවිධ හේතු තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, මෙය තනිකරම උපායමාර්ගික හෝ මනෝවිද්යාත්මක හේතු විය හැකි නමුත්, අපරාධ පරිසරය තුළ ඇති ප්රතිවිපාක ගැන සැකකරු බිය වීම ද සිදුවේ. හේතුව කුමක් වුවත් නිශ්ශබ්දව සිටීමේ අයිතිය සෑම සැකකරුවෙකුටම අයත් වේ.
එය සිවිල් වැසියෙකුගේ සම්භාව්ය අයිතියකි, මන්ද 1926 අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 29 වන වගන්තියේ සඳහන් කර ඇති අතර එබැවින් එයට ගරු කළ යුතුය. මෙම අයිතිය පදනම් වී ඇත්තේ සැකකරු තමාගේම වරද පිළිගැනීමට සහයෝගය දැක්විය යුතු නැති අතර එසේ කිරීමට බල කළ නොහැකි ය යන මූලධර්මය මත ය: ' සැකකරු පිළිතුරු දීමට බැඳී නැත .' මෙයට ආභාෂය වන්නේ වධහිංසා පැමිණවීම තහනම් කිරීමයි.
සැකකරු මෙම අයිතිය භාවිතා කරන්නේ නම්, එමඟින් ඔහුගේ ප්රකාශය විශ්වාස කළ නොහැකි සහ විශ්වාස කළ නොහැකි යැයි සැලකීම වළක්වා ගත හැකිය. සැකකරු ආරම්භයේදීම නිශ්ශබ්දව සිට ඔහුගේ ප්රකාශය පසුව වෙනත් ප්රකාශ සහ ලිපිගොනුව තුළ සවි කර තිබේ නම්, ඔහු විනිසුරුවරයා විශ්වාස කිරීමට ඇති අවස්ථාව වැඩි කරයි. නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය භාවිතා කිරීම හොඳ උපාය මාර්ගයක් විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, පොලිසියෙන් අසන ලද ප්රශ්නවලට සැක සහිත පිළිතුරක් සැපයීමට සැකකරුට නොහැකි නම්. සියල්ලට පසු, ප්රකාශයක් සෑම විටම උසාවියේදී ප්රමාද කළ හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, මෙම උපායමාර්ගය අවදානම් රහිත නොවේ. සැකකරුද මේ ගැන දැන සිටිය යුතුය. සැකකරු අත්අඩංගුවට ගෙන නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තැබුවහොත්, නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය සඳහා වන අභියාචනය, පොලිස් සහ අධිකරණ බලධාරීන් සඳහා විමර්ශනය සඳහා පදනමක් ඉතිරිව ඇති බව අදහස් කළ හැකි අතර, එම පදනම මත සැකකරු සඳහා පූර්ව නඩු විභාගය දිගටම පවතී.
ඒ නිසා සැකකරුට ප්රකාශයක් කළාට වඩා වැඩි කාලයක් නිහඩව සිටීම නිසා ඔහුට නඩු විභාගයට පෙර රැඳවුම් භාරයේ සිටීමට සිදු විය හැකියි. තවද, නඩුව නිෂ්ප්රභ කිරීමෙන් හෝ සැකකරු නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමෙන් පසුව, සැකකරුට පෙර රඳවා තබා ගැනීම දිගටම කරගෙන යාම සම්බන්ධයෙන් තමාටම දොස් පැවරිය හැකි නම්, ඔහුට අලාභයක් ලබා නොදෙනු ඇත. අලාභහානි සඳහා එවැනි ඉල්ලීමක් දැනටමත් කිහිප වතාවක්ම එම පදනම මත ප්රතික්ෂේප කර ඇත.
උසාවියට ගිය පසු නිශ්ශබ්ද වීම සැකකරුට ද ප්රතිවිපාකවලින් තොර නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සාක්ෂි ප්රකාශයේ සහ වාක්යයේ සැකකරුවෙකු කිසිදු විවෘතභාවයක් ලබා නොදෙන්නේ නම් විනිසුරුවරයෙකුට ඔහුගේ තීන්දුවේදී නිශ්ශබ්දතාවය සැලකිල්ලට ගත හැකිය. නෙදර්ලන්ත ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට අනුව, ප්රමාණවත් සාක්ෂි තිබේ නම් සැකකරුගේ නිශ්ශබ්දතාවය වරදකරු කිරීමට පවා දායක විය හැකි අතර සැකකරු වැඩිදුර පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දී නොමැත.
සියල්ලට පසු, සැකකරුගේ නිහඬතාවය විනිසුරුවරයාට පහත පරිදි තේරුම් ගෙන පැහැදිලි කළ හැකිය: " සැකකරු සැමවිටම ඔහුගේ සම්බන්ධය (...) ගැන නිහඬව සිට ඇති අතර එම නිසා ඔහු කළ දේ සඳහා වගකීම භාරගෙන නොමැත ." දඬුවමේ සන්දර්භය තුළ, සැකකරු තම ක්රියාවන් ගැන පසුතැවිලි වී හෝ පසුතැවිලි වී නොමැති බවට ඔහුගේ නිහඬතාවයට දොස් පැවරිය හැකිය. දඬුවම සඳහා සැකකරු විසින් නිහඬව සිටීමට ඇති අයිතිය විනිසුරුවරුන් විසින් භාවිතා කිරීම සැලකිල්ලට ගන්නේද යන්න විනිසුරුවරයාගේ පෞද්ගලික තක්සේරුව මත රඳා පවතින අතර එබැවින් එක් එක් විනිසුරුවරයාට වෙනස් විය හැකිය.
නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය භාවිතා කිරීමෙන් සැකකරුට වාසි ඇති විය හැකි නමුත් එය නිසැකවම අවදානමකින් තොරව නොවේ. සැකකරුට නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතියට ගරු කළ යුතු බව සත්යයකි. කෙසේ වෙතත්, නඩුවක් සම්බන්ධයෙන් ගත් විට, විනිසුරුවන් වැඩි වැඩියෙන් සැකකරුවන්ගේ නිශ්ශබ්දතාව ඔවුන්ගේම අවාසිය ලෙස සලකති. ඇත්ත වශයෙන්ම, සැකකරුට නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය ප්රායෝගිකව අපරාධ නඩු කටයුතුවලදී වැඩිවන භූමිකාව හා වින්දිතයින්ගේ වැදගත්කම, ප්රශ්නවලට පැහැදිලි පිළිතුරු සහිත දිවි ගලවා ගත් relatives ාතීන් හෝ සමාජය සමඟ නිරන්තරයෙන් පරස්පර වේ.
පොලිස් නඩු විභාගයේදී හෝ නඩු විභාගයේදී නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය භාවිතා කිරීම ඔබේ නඩුවේ wise ානවන්තද යන්න රඳා පවතින්නේ නඩුවේ තත්වයන් මතය. එබැවින් නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය තීරණය කිරීමට පෙර ඔබ අපරාධ නීති lawyer වරයකු සම්බන්ධ කර ගැනීම වැදගත්ය. නීති සහ තවත් නීතිවේදීන් අපරාධ නීතිය පිළිබඳ විශේෂඥයන් වන අතර උපදෙස් සහ/හෝ සහාය ලබා දීමට සතුටු වෙති. ඔබ ගොදුරක් හෝ දිවි ගලවා ගත් ඥාතියෙකු වන අතර නිහඬව සිටීමට ඇති අයිතිය පිළිබඳව ඔබට ප්රශ්න තිබේද? එතකොටත් Law & Moreගේ නීතිඥවරු ඔබ වෙනුවෙන් සූදානම්.
