ෂෙල්ට එරෙහි දේශගුණික නඩුවේ තීන්දුව

ෂෙල්ට එරෙහි දේශගුණික නඩුවේ තීන්දුව

ෂෙල් වෙඩි ප්‍රහාරයට එරෙහි දේශගුණික නඩුවේ තේරුම කුමක්ද?

රාජකීය ලන්දේසි ෂෙල් පීඑල්සී සමාගමට එරෙහිව මිලියුඩෙෆෙන්සිගේ නඩුවේ හේග් දිසා අධිකරණය දුන් තීන්දුව (මෙතැන් සිට: 'ආර්ඩීඑස්') දේශගුණික නඩු වල සන්ධිස්ථානයකි. නෙදර්ලන්තය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙය ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය විසින් උර්ජෙන්ඩා තීන්දුව සනාථ කිරීමෙන් පසු ඊළඟ පියවර වන අතර එහිදී පැරිස් ගිවිසුමේ අරමුණු වලට අනුකූලව විමෝචනය අඩු කරන ලෙස රජයට නියෝග කරන ලදී. පළමු වතාවට RDS වැනි සමාගමක් ද භයානක දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහිව පියවර ගැනීමට බැඳී සිටී. මෙම තීන්දුවේ ප්‍රධාන අංග සහ ඇඟවුම් මෙම ලිපියෙන් දක්වා ඇත.

පිළිගැනීම

පළමුවෙන්ම, හිමිකම් පෑමේ පිළිගැනීම වැදගත් වේ. අධිකරණයකට සිවිල් හිමිකම් පෑමක සාරය සලකා බැලීමට පෙර, හිමිකම් පෑම පිළිගත හැකි විය යුතුය. ලන්දේසි පුරවැසියන්ගේ වත්මන් සහ අනාගත පරම්පරාවල අවශ්‍යතා සඳහා සේවය කරන සාමූහික ක්‍රියාමාර්ග පමණක් පිළිගත හැකි බව අධිකරණය තීන්දු කළේය. ලෝක ජනගහනයේ අවශ්‍යතා සඳහා සේවය කරන ක්‍රියාමාර්ගවලට පටහැනිව, මෙම ක්‍රියාමාර්ගවලට ප්‍රමාණවත් තරම් සමාන උනන්දුවක් තිබුණි.

මෙයට හේතුව දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් ලන්දේසි පුරවැසියන් අත්විඳින ප්‍රතිවිපාක සමස්තයක් ලෙස ලෝක ජනගහනයට වඩා අඩු ප්‍රමාණයකට වෙනස් වීමයි. ActionAid එහි පුළුල් ලෙස සකස් කරන ලද ගෝලීය අරමුණ සමඟ ලන්දේසි ජනගහනයේ නිශ්චිත අවශ්‍යතා ප්‍රමාණවත් ලෙස නියෝජනය නොකරයි. එබැවින්, එහි හිමිකම් පෑම පිළිගත නොහැකි බව ප්‍රකාශ කරන ලදී. සාමූහික හිමිකම් පෑමට අමතරව පිළිගත හැකි වීමට ප්‍රමාණවත් තනි උනන්දුවක් ඔවුන් පෙන්වා නොමැති බැවින්, තනි පැමිණිලිකරුවන් ඔවුන්ගේ හිමිකම් පෑම්වල ද පිළිගත නොහැකි බව ප්‍රකාශ කරන ලදී.

නඩුවේ තත්වයන්

ගොනු කර ඇති සමහර හිමිකම් පිළිගත හැකි බව ප්‍රකාශ කර ඇති බැවින්, අධිකරණයට ඒවා සැලකිය යුතු ලෙස තක්සේරු කිරීමට හැකි විය. RDS 45% ක ශුද්ධ විමෝචන අඩු කිරීමක් ලබා ගැනීමට බැඳී සිටින බවට මිලියුඩෙෆෙන්සිගේ ප්‍රකාශයට ඉඩ දීම සඳහා, අධිකරණයට මුලින්ම එවැනි බැඳීමක් RDS මත රඳා පවතින බව තීරණය කිරීමට සිදු විය. මෙය තක්සේරු කළ යුතුව තිබුණේ කලාව රැකබලා ගැනීමේ ලිඛිත ප්‍රමිතිය මත ය. 6:162 DCC, නඩුවේ සියලු තත්වයන් භූමිකාවක් ඉටු කරයි. අධිකරණය විසින් සැලකිල්ලට ගත් තත්වයන්ට පහත සඳහන් දෑ ඇතුළත් විය.

RDS විසින් සමස්ත Shell සමූහය සඳහාම කණ්ඩායම් ප්‍රතිපත්තිය ස්ථාපිත කරන අතර එය පසුව සමූහය තුළ සිටින අනෙකුත් සමාගම් විසින් සිදු කරනු ලැබේ. Shell සමූහය, එහි සැපයුම්කරුවන් සහ ගනුදෙනුකරුවන් සමඟ එක්ව, සැලකිය යුතු CO2 විමෝචනයකට වගකිව යුතු අතර, එය නෙදර්ලන්තය ඇතුළු ප්‍රාන්ත ගණනාවක විමෝචනයට වඩා ඉහළ අගයක් ගනී. මෙම විමෝචන දේශගුණික විපර්යාසයන්ට තුඩු දෙන අතර, එහි ප්‍රතිවිපාක ලන්දේසි පදිංචිකරුවන්ට දැනේ (උදා: ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍යයට, නමුත් වෙනත් දේ අතර, මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම හේතුවෙන් භෞතික අවදානමක් ලෙසද).

මානව හිමිකම්

ලන්දේසි පුරවැසියන් අත්විඳින දේශගුණික විපර්යාසවල ප්‍රතිවිපාක ඔවුන්ගේ මානව හිමිකම්වලට, විශේෂයෙන් ජීවත්වීමේ අයිතියට සහ බාධාවකින් තොරව පවුල් ජීවිතයට ඇති අයිතියට බලපායි. මානව හිමිකම් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් පුරවැසියන් සහ රජය අතර අදාළ වන අතර එබැවින් සමාගම් සඳහා සෘජු බැඳීමක් නොමැති වුවද, සමාගම් මෙම අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කළ යුතුය. රාජ්‍යයන් උල්ලංඝනය කිරීම් වලින් ආරක්ෂා වීමට අපොහොසත් වුවහොත් ද මෙය අදාළ වේ.

සමාගම් ගරු කළ යුතු මානව හිමිකම්, RDS විසින් අනුමත කරන ලද ව්‍යාපාර සහ මානව හිමිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ මාර්ගෝපදේශක මූලධර්ම සහ බහුජාතික ව්‍යවසායන් සඳහා වන OECD මාර්ගෝපදේශ වැනි මෘදු නීති ලේඛනවල ද ඇතුළත් වේ . මෙම ලේඛනවලින් ලැබෙන පවතින අවබෝධය, අධිකරණයට අනුව, RDS සඳහා වගකීමක් උපකල්පනය කළ හැකි පදනම මත ලිඛිත නොවන සත්කාර ප්‍රමිතිය අර්ථ නිරූපණය කිරීමට දායක වේ.

බැඳුම්කර

මානව හිමිකම්වලට ගරු කිරීමට සමාගම්වල බැඳීම රඳා පවතින්නේ ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් මානව හිමිකම් කෙරෙහි ඇති කරන බලපෑමේ බරපතලකම මත ය. ඉහත විස්තර කර ඇති කරුණු මත පදනම්ව RDS නඩුවේදී අධිකරණය මෙය උපකල්පනය කළේය. එපමණක් නොව, එවැනි වගකීමක් භාර ගැනීමට පෙර, උල්ලංඝනය වැළැක්වීම සඳහා සමාගමකට ප්‍රමාණවත් හැකියාවන් සහ බලපෑමක් තිබීම ද වැදගත් වේ.

අධිකරණය මෙය එසේ යැයි උපකල්පනය කළේ සමාගම්වලට සමස්ත වටිනාකම් දාමය තුළම බලපෑමක් ඇති බැවිනි : ප්‍රතිපත්ති සැකසීම හරහා සමාගම/කණ්ඩායම තුළම සහ නිෂ්පාදන සහ සේවා සැපයීම හරහා ගනුදෙනුකරුවන් සහ සැපයුම්කරුවන් මත. බලපෑම සමාගම තුළම විශාලතම බැවින්, ප්‍රතිඵල අත්කර ගැනීමට RDS බැඳීමකට යටත් වේ. සැපයුම්කරුවන් සහ ගනුදෙනුකරුවන් වෙනුවෙන් RDS උත්සාහයක් දැරිය යුතුය.

අධිකරණය මෙම බැඳීමේ තරම පහත පරිදි තක්සේරු කළේය. පැරිස් ගිවිසුමට හා අයිපීසීසී වාර්තාවලට අනුව ගෝලීය උණුසුම සඳහා පිළිගත් සම්මතය සෙල්සියස් අංශක 1.5 දක්වා සීමා වේ. අයිපීසීසී විසින් යෝජනා කරන ලද අඩුකිරීමේ මාර්ගයන්ට අනුකූලව, අධිකරණයට අනුව, 45% කින් අඩු කිරීම, 2019 ලෙස 0 ලෙස දක්වා ඇත. එබැවින් මෙය අඩු කිරීමේ වගකීමක් ලෙස පිළිගත හැකිය. එවැනි වගකීමක් අධිකරණය විසින් පැනවිය හැක්කේ RDS අසමත් වුවහොත් හෝ මෙම වගකීම පැහැර හැරීමට තර්ජනය කළහොත් පමණි. එවැනි උල්ලං of නය කිරීමේ තර්ජනයක් බැහැර කිරීම සඳහා කණ්ඩායම් ප්‍රතිපත්තිය ප්‍රමාණවත් නොවන බැවින් අධිකරණය එය පෙන්වා දුන්නේය.

තීරණය සහ ආරක්ෂක

එබැවින්, ෂෙල් සමූහයේ ව්‍යාපාරික ක්‍රියාකාරකම් හා සම්බන්ධ වායුගෝලයට නිකුත් කරන සියලුම CO2 විමෝචනවල ඒකාබද්ධ වාර්ෂික පරිමාව (විෂය පථය 1, 2 සහ 3) සීමා කිරීමට හෝ සීමා කිරීමට අධිකරණය RDS සහ ෂෙල් සමූහයේ අනෙකුත් සමාගම්වලට නියෝග කළ අතර බලශක්ති දරණ නිෂ්පාදන අලෙවි කළේ 2030 වසර අවසන් වන විට මෙම පරිමාව 45 වසරේ මට්ටමට සාපේක්ෂව අවම වශයෙන් ශුද්ධ 2019% කින් අඩු වනු ඇත. මෙම නියෝගය වැළැක්වීමට RDS හි ආරක්ෂක ප්‍රමාණවත් නොවේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, අඩු කිරීමේ වගකීමක් පැනවුවහොත්, ෂෙල් කණ්ඩායමේ ක්‍රියාකාරකම් වෙනත් අයෙකු භාර ගන්නා බවට ඇඟවෙන පරිපූර්ණ ආදේශනය පිළිබඳ තර්කය ප්‍රමාණවත් ලෙස ඔප්පු වී නොමැති බව අධිකරණය සලකා බැලීය. ඊට අමතරව, දේශගුණික විපර්යාස සඳහා RDS පමණක් වගකිව යුතු නොවන බව යන කාරණය, අධිකරණය විසින් උපකල්පනය කරන ලද ගෝලීය උණුසුම සීමා කිරීමේ උත්සාහයේ සහ වගකීමේ බැරෑරුම් යුතුකමෙන් RDS නිදහස් නොකරයි.

ප්රයෝග

මෙම තීන්දුවේ ප්‍රතිවිපාක අනෙකුත් සමාගම් සඳහාද මෙය පැහැදිලි කරයි. සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක විමෝචනයකට (උදාහරණයක් ලෙස, අනෙකුත් තෙල් සහ ගෑස් සමාගම්) ඔවුන් වගකිව යුතු නම්, සමාගම මෙම විමෝචන සීමා කිරීමට තම ප්‍රතිපත්තිය හරහා ප්‍රමාණවත් උත්සාහයක් නොගන්නේ නම්, ඔවුන් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර දඬුවම් නියම කළ හැකිය. මෙම වගකීම් අවදානම මුළු වටිනාකම් දාමය පුරාම වඩාත් දැඩි විමෝචන අඩු කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් ඉල්ලා සිටී , එනම් සමාගම සහ කණ්ඩායමටම මෙන්ම එහි ගනුදෙනුකරුවන් සහ සැපයුම්කරුවන් සඳහා. මෙම ප්‍රතිපත්තිය සඳහා, RDS සඳහා අඩු කිරීමේ වගකීමට සමාන අඩු කිරීමක් යෙදිය හැකිය.

ආර්ඩීඑස් සමාගමට එරෙහි මිලියුඩෙෆෙන්සිගේ දේශගුණික නඩුවේ වැදගත් තීන්දුව ෂෙල් සමූහයට පමණක් නොව දේශගුණික විපර්යාස සඳහා සැලකිය යුතු දායකත්වයක් සපයන වෙනත් සමාගම්වලට ද දුරදිග යන ප්‍රතිවිපාක ඇත. එසේ වුවද, භයානක දේශගුණික විපර්යාස වැළැක්වීමේ හදිසි අවශ්‍යතාවයෙන් මෙම ප්‍රතිවිපාක සාධාරණීකරණය කළ හැකිය. මෙම තීන්දුව සහ ඔබේ සමාගමට සිදුවිය හැකි ප්‍රතිවිපාක පිළිබඳව ඔබට කිසියම් ප්‍රශ්නයක් තිබේද? කරුණාකර සම්බන්ධ වන්න Law & More. අපගේ නීති yers යින් සිවිල් වගකීම් නීතිය පිළිබඳ විශේෂ specialized යන් වන අතර ඔබට උදව් කිරීමට සතුටු වනු ඇත.

නීති සහාය අවශ්‍යද?

අමතන්න Law & More ඔබගේ නීතිමය කරුණු පිළිබඳ විශේෂඥ මග පෙන්වීම සඳහා. අපගේ බහුභාෂා කණ්ඩායම ඔබට උදව් කිරීමට සූදානම්.

නීති උපදෙස් අවශ්‍යද?

අපගේ පළපුරුදු නීතිඥයින් ඔබගේ නීතිමය ප්‍රශ්න සඳහා සහාය වීමට සූදානම්.

සබැඳි ලිපි

සංවෘත පද්ධතියක් (ලන්දේසි භාෂාවෙන්: ගෙස්ලෝටන් පද්ධතිය) ක්‍රියාත්මක කිරීමට කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට එය කළ හැකිය, මන්ද

විදුලිය හෝ ගෑස් ජාලයක් සංවෘත පද්ධතියක් ලෙස සුදුසුකම් ලබන්නේද යන්න සැලකිය යුතු ප්‍රායෝගික කාරණයකි.

සාරාංශය ලන්දේසි පතල් නීතිය සංක්‍රාන්ති අවධියක පවතී. පතල් පනත (Mijnbouwwet) පදනම සාදයි

ලන්දේසි නීතිය පිළිබඳ යාවත්කාලීනව සිටින්න

නවතම නීතිමය අවබෝධය, නියාමන යාවත්කාලීන කිරීම් සහ ප්‍රායෝගික උපදෙස් සඳහා අපගේ පුවත් පත්‍රිකාවට දායක වන්න.