හැඳින්වීම: ප්රෝ ෆෝමා ශ්රවණයක් යනු කුමක්ද සහ එය වැදගත් වන්නේ ඇයි?
විධිමත් නඩු විභාගයක් යනු අපරාධ නඩුවක් විධිමත් ලෙස විභාග කරන අපරාධ ක්රියා පටිපාටියක් වන අතර, පොලිස් විමර්ශනය තවමත් අවසන් වී නොමැති විට, රජයේ නීතිඥ කාර්යාලය විසින් පූර්ව නඩු විභාගය දිගටම කරගෙන යාමට භාවිතා කරයි. විධිමත් නඩු විභාගයක් සිදුවන්නේ පූර්ව නඩු විභාගය සඳහා වන නීතිමය කාල සීමාව ඉක්මවා යාමට ආසන්නව ඇති විට සහ විමර්ශනය තවමත් අවසන් වී නොමැති විටය.
සැකකරුවන්, නීතිඥයින් සහ පවුලේ සාමාජිකයන් සඳහා, විධිමත් නඩු විභාගයක් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ නඩුව තවමත් මූලික වශයෙන් විභාග කර නොමැති බවයි - වරදකාරිත්වය හෝ නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳ තීන්දුවක් ලබා දී නොමැත. ඒ වෙනුවට, නඩුවේ ක්රියා පටිපාටික අංශ සලකා බලනු ලැබේ, එනම් නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම දීර්ඝ කිරීමට ප්රමාණවත් හේතු තිබේද යන්න තක්සේරු කිරීම වැනි ය. එවැනි නඩු විභාගයකදී හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද, ඔබේ අයිතිවාසිකම් මොනවාද සහ ඔබට වඩාත් හොඳින් සූදානම් විය හැකි ආකාරය මෙම ලිපියෙන් සාකච්ඡා කෙරේ.
විමර්ශනය සඳහා වැඩි කාලයක් අවශ්ය වන සංකීර්ණ අපරාධ නඩු සඳහා ප්රෝෆෝමා ක්රියා පටිපාටිය අත්යවශ්ය වේ. එය අත්තනෝමතික ලෙස රඳවා තබා ගැනීමෙන් ආරක්ෂාව සපයන අතර බරපතල අපරාධ පිළිබඳ ගැඹුරු විමර්ශනයක් සඳහා අධිකරණයට ඉඩ ලබා දෙයි.
ප්රෝ ෆෝමා ශ්රවණය පැහැදිලි කර ඇත: ප්රධාන සංකල්ප සහ අර්ථ දැක්වීම්
මූලික අර්ථ දැක්වීම්
ප්රෝ ෆෝමා නඩු විභාගයක් (වචනාර්ථයෙන් 'ෆෝම් වෙනුවෙන්') යනු අපරාධ නඩුව පිළිබඳ කිසිදු සාරභූත සලකා බැලීමක් සිදු නොවන අධිකරණ විභාගයකි. විනිසුරුවරයා පූර්ව නඩු විභාගය දිගටම කරගෙන යාම පිළිබඳව පමණක් තීරණය කරන අතර නීතිඥවරයාගෙන් ලැබෙන ඕනෑම ඉල්ලීමක් සමඟ කටයුතු කරයි. 'ප්රෝ ෆෝමා' යන යෙදුමේ තේරුම 'ෆෝම් වෙනුවෙන්' යන්නයි, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ විධිමත් නීතිමය අවශ්යතාවලට අනුකූලව නඩු විභාගය පවත්වන බවයි.
නිතිපතා අපරාධ නඩු විභාගයක් සමඟ ඇති වෙනස ඉතා වැදගත් වේ: විධිමත් නඩු විභාගයකදී, සාක්ෂිකරුවන්ට සවන් නොදේ, විත්තිකරුගෙන් වරද හෝ නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳව විමසන්නේ නැත, සහ විනිසුරුවරයා වරද සම්බන්ධයෙන්ම තීන්දුවක් නොදක්වයි. සාක්ෂිකරුවන් සහ විශේෂඥයින්ට සවන් දෙනු ලබන්නේ පසුකාලීන නඩු විභාගවලදී පමණි, එනම් සාරභූත නඩු විභාගය හෝ මූලික නඩු විභාගය වැනි. රජයේ නඩු පවරන්නා විමර්ශනයේ තත්ත්වය පිළිබඳ යාවත්කාලීන කිරීමක් පමණක් සපයයි.
අදාළ පාරිභාෂිතය:
- නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම: විමර්ශනය අතරතුර සැකකරුවෙකු අත්අඩංගුවේ තබාගෙන සිටින කාල සීමාව
- අත්හිටුවීම: නඩුව යම් කාලයක් සඳහා කල් දැමීම
- අධිචෝදනා: සැකකරුට එරෙහි නිල චෝදනාව
- මූලික නඩු විභාගය: අපරාධ නඩුව සැලසුම් කිරීම පිළිබඳව සාකච්ඡා කෙරෙන සූදානම් කිරීමේ විභාගයක්
නීතිමය රාමුව
නඩු විභාගය සඳහා නීතිමය පදනම අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 282(4) වගන්තියේ දක්වා ඇත. මෙම නීතියේ සඳහන් වන්නේ නඩුව අධිකරණය හමුවට පැමිණීමට පෙර සැකකරුවෙකුට උපරිම වශයෙන් දින 110 ක් පූර්ව නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගත හැකි බවයි. මෙම කාල සීමාවෙන් පසු විමර්ශනය අවසන් කර නොමැති නම්, නඩු විභාගයක් පැවැත්විය යුතුය.
සෑම නඩු විභාගයකදීම, සැකකරු නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගත යුතුද නැතහොත් මෙය ඉවත් කළ යුතුද යන්න අධිකරණය තක්සේරු කරයි. විමර්ශනය ඉදිරියට යන තාක් කල්, නඩු විභාගයක් කල් දැමිය හැකි වාර ගණනට නීතිමය සීමාවක් නොමැත.
අපරාධ නීතියේ දී වෘත්තීය ආකෘති විභාග අත්යවශ්ය වන්නේ ඇයි?
දීර්ඝ විමර්ශනවලදී සැකකරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් සඳහා වැදගත් ආරක්ෂාවක් වන්නේ විධිමත් නඩු විභාගයි. මෙම ක්රියා පටිපාටිය නොමැතිව, සංකීර්ණ අපරාධ නඩු බොහෝ විට, අපරාධයේ බරපතලකම නොසලකා, විමර්ශන කාලසීමාවන් ඉක්මවා ගිය විට සැකකරුවන් ස්වයංක්රීයව නිදහස් කිරීමට හේතු වේ. විධිමත් නඩු විභාගය විධිමත් දෝෂ වැළැක්වීම සඳහා පරිපාලනමය සහ ක්රියා පටිපාටිමය පියවරක් ලෙසද ක්රියා කරයි.
සංඛ්යානමය සන්දර්භය: නෙදර්ලන්තයේ සෑම වසරකම දහස් ගණනක් විධිමත් නඩු විභාග පවත්වනු ලැබේ, විශේෂයෙන් සංවිධානාත්මක අපරාධ, මූල්ය අපරාධ සහ ත්රස්තවාදය සම්බන්ධ නඩු වලදී. මෙම නඩු සඳහා බොහෝ විට ජාත්යන්තර සහයෝගීතාවය සහ පුළුල් අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණ අවශ්ය වන අතර එමඟින් සම්මත විමර්ශන කාලසීමාවන් ඉතා කෙටි වේ.
ක්රියා පටිපාටිය පහත සඳහන් දෑ අතර සමතුලිතතාවයක් ඇති කරයි:
- නීතිමය ආරක්ෂාව: ස්වාධීන විනිසුරුවරයෙකු විසින් කාලානුරූප සමාලෝචනය
- ඵලදායී විමර්ශනයක්: සංකීර්ණ අපරාධ පිළිබඳ ගැඹුරු විමර්ශනයක් සඳහා විෂය පථය
- ට්රාන්ස්පේරන්සි: නීතිඥවරුන්ට විමර්ශන ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කිරීමට අවස්ථාව
සංසන්දන වගුව: Pro Forma Hearing vs අනෙකුත් Hearings
| අංශයක් | ප්රෝ ෆෝමා ශ්රවණය | මූලික නඩු විභාගය | සාරභූත ශ්රවණය |
|---|---|---|---|
| වස්තුව | පූර්ව නඩු විභාගය රඳවා තබා ගැනීම දිගටම කරගෙන යාම | කටයුතු සැලසුම් කිරීම | වරදකාරිත්වය පිළිබඳ තීන්දුව |
| අන්තර්ගත | විමර්ශන තත්ත්වය | සාක්ෂි පිළිබඳ ගිවිසුම් | නඩුවේ සම්පූර්ණ විභාගය |
| සාක්ෂිකරුවන් | අසා නැත | කාලසටහන් ගත හැක | ඇසීමට |
| වින්දිතයින්ගේ කතා කිරීමේ අයිතිය | නොහැකියි | සීමිත හැකියාව | සම්පූර්ණයෙන්ම හැකි ය |
| විය හැකි ප්රතිඵලය | පූර්ව නඩු විභාගයේ රඳවා තබා ගැනීම අත්හිටුවීම හෝ අවලංගු කිරීම | අධිකරණ දින සැලසුම් කිරීම | තීන්දුව සහ දඬුවම |
| කාල සීමාව | දින 30-90 අත්හිටුවීම | විචල්ය | අවසාන වසා දැමීම |
පියවරෙන් පියවර: වෘත්තීය ආකෘති විභාගයකදී සිදුවන්නේ කුමක්ද?
පියවර 1: සකස් කිරීම සහ ලියාපදිංචි කිරීම
විත්තිකරුට සහ ඔවුන්ගේ නීතිඥවරයාට නිල ආරාධනයක් මගින් පළමු විධිමත් නඩු විභාගය නිවේදනය කෙරේ. මෙම ලිපියේ අඩංගු වන්නේ:
- නඩු විභාගයේ දිනය, වේලාව සහ ස්ථානය
- වත්මන් ගාස්තු
- අනිවාර්ය පැමිණීම පිළිබඳ තොරතුරු
නීතිඥවරයා විසින් සකස් කිරීම:
- පවතින අපරාධ ගොනුව සමාලෝචනය කිරීම
- විය හැකි ඉල්ලීම් කෙටුම්පත් කිරීම (විමර්ශන ඉල්ලීම්, පූර්ව නඩු විභාග රඳවා තබා ගැනීම ඉවත් කිරීම)
- උපාය මාර්ග සහ අපේක්ෂාවන් පිළිබඳව සේවාදායකයා සමඟ උපදේශනය
විත්තිකරුට නීති සහාය ලබා ගැනීමට අයිතියක් ඇති අතර නඩු කටයුතුවල ස්වභාවය පිළිබඳව ඔහුට දැනුම් දිය යුතුය.
පියවර 2: ශ්රවණ පාඨමාලාව
විවෘත කිරීම සහ විධිමත් කටයුතු (මිනිත්තු 5-10):
- විනිසුරුවරයා නඩු විභාගය ආරම්භ කර පැමිණීම පරීක්ෂා කරයි
- රජයේ නීතිඥවරයා විසින් චෝදනා කියවීම
- සැකකරුගේ අනන්යතාවය තහවුරු කිරීම
විමර්ශනයේ තත්ත්වය (මිනිත්තු 10-15):
- පොලිස් විමර්ශනවල ප්රගතිය පිළිබඳව රජයේ නීතිඥවරයා යාවත්කාලීන කරයි.
- තවමත් ගත යුතු විමර්ශන ක්රියාමාර්ග මොනවාද යන්න පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම
- විමර්ශනය සම්පූර්ණ කිරීමට ගතවන කාලය ඇස්තමේන්තු කිරීම
නීතිඥ ඉල්ලීම් (විනාඩි 10-20):
- විය හැකි විමර්ශන ඉල්ලීම් (අතිරේක සාක්ෂිකරුවන්, විශේෂඥ විමර්ශන)
- නීතිඥවරයාට පසුව පැවැත්වෙන නඩු විභාගයක් සඳහා සාක්ෂිකරුවෙකු කැඳවන ලෙස ඉල්ලා සිටිය හැකිය.
- පූර්ව නඩු විභාගයේ රඳවා තබා ගැනීම ඉවත් කිරීම හෝ අත්හිටුවීම සඳහා ඉල්ලීම
- අනෙකුත් ක්රියා පටිපාටික ඉල්ලීම්
විනිසුරුවරයාගේ තීරණය (මිනිත්තු 5):
- පූර්ව නඩු විභාගය රඳවා තබා ගැනීම දිගටම කරගෙන යාම පිළිබඳ තීරණය
- ඉදිරිපත් කරන ලද ඉල්ලීම් පිළිබඳ තීරණය
- නව නඩු විභාගයේ දිනයක් නියම කිරීම
පියවර 3: විධිමත් නඩු විභාගයෙන් පසුව
සම්මත ක්රියා පටිපාටිය:
- විමර්ශනය දින 30 කට අත්හිටුවීම (සුවිශේෂී අවස්ථාවන්හිදී දින 90 දක්වා)
- ඊළඟ නඩු විභාගය කාලසටහන්ගත කිරීම හෝ මූලික නඩු විභාගයට මාරුවීම
- තීරණය සම්බන්ධ සියලු පාර්ශ්වයන්ට දැනුම් දීම
- දින 30ක අත්හිටුවීමකින් පසු, විත්තිකරු නැවතත් අධිකරණයේ පෙනී සිටිනු ඇත.
විධිමත් නඩු විභාග අතර උපරිම කාලය නීතියෙන් නියම කර ඇත, නමුත් විමර්ශනයේ ප්රගතිය පිළිබඳව සැකයන් ඇත්නම් අධිකරණයට කෙටි කාල සීමාවන් නියම කළ හැකිය.
පොදු වැරදි සහ වරදවා වටහාගැනීම්
වැරැද්ද 1: විධිමත් නඩු විභාගයක් යනු නඩුව නිෂ්ප්රභ කරනු ඇතැයි සිතීම විධිමත් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ රජයේ නීතිඥවරයා නඩුව අතහැර දමන බව නොවේ. එය වැඩිදුර විමර්ශනය සඳහා කාලය ලබා ගැනීම සඳහා වන ක්රියා පටිපාටිමය පියවරකි. විමර්ශනය අවසන් වූ පසු නඩුව සාමාන්ය පරිදි පවතිනු ඇත.
2 වන වැරැද්ද: විධිමත් නඩු විභාගයකදී සාරභූත ක්රියාමාර්ග අපේක්ෂා කිරීම පවුලේ සාමාජිකයන් සහ සැකකරුවන් සමහර විට නඩු විභාගය අතරතුර සාක්ෂි හෝ වරදකාරිත්වය සාකච්ඡා කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරති. මෙය හිතාමතාම සිදු නොකෙරේ - අරමුණ තනිකරම ක්රියා පටිපාටිමය.
3 වන වැරැද්ද: නෛතික නියෝජනයේ වැදගත්කම අවතක්සේරු කිරීම සැලකිය යුතු විභාගයක් සිදු නොවුනත්, නීතිඥවරයෙකුට නඩු කටයුතුවලට සහ රැඳවුම් කාලයට බලපාන වැදගත් ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කළ හැකිය.
සකස් කිරීම සඳහා වෘත්තීය උපදෙස්:
- විධිමත් නඩු විභාගයකින් අපේක්ෂා කළ යුතු දේ පවුලේ සාමාජිකයන් දන්නා බවට සහතික වන්න.
- කුමන විමර්ශන ඉල්ලීම් සුදුසු දැයි ඔබේ නීතිඥවරයා සමඟ සාකච්ඡා කරන්න.
- ඉවසීම අවශ්ය බව තේරුම් ගන්න - සංකීර්ණ නඩු සඳහා කාලය ගතවේ.
ප්රායෝගික උදාහරණය: ඩ්රෙන්තේ කලා සොරකම පිළිබඳ නඩුව
නඩුව: 2024 මැයි 9 වන දින, ඩ්රෙන්ට් කෞතුකාගාරයෙන් යුරෝ මිලියන ගණනක් වටිනා කලා කෘති සොරකම් කරන ලද ඩ්රෙන්තේ කලා සොරකම් නඩුව සම්බන්ධයෙන් උතුරු නෙදර්ලන්ත දිස්ත්රික් උසාවියේ දී විධිමත් විභාගයක් පැවැත්විණි.
අත්අඩංගුවට ගැනීමේ සිට විධිමත් නඩු විභාගය දක්වා කාලානුක්රමය:
- මාර්තු 2024: මාස ගණනක විමර්ශනයකින් පසු සැකකරුවන් තිදෙනෙකු අත්අඩංගුවට
- අප්රේල් 2024: නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම දීර්ඝ කෙරේ, ජාත්යන්තර කලා වෙළඳාම පිළිබඳ විමර්ශනය සිදුවෙමින් පවතී
- මැයි 2024: දින 110 ක කාලය ළඟා වී ඇත, විධිමත් විභාගයක් අවශ්ය වේ
නඩු විභාගය අතරතුර:
- රජයේ නීතිඥවරයා වාර්තා කළේ විමර්ශනය සොරකම් කරන ලද භාණ්ඩ ජාත්යන්තරව හැසිරවීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ බවයි.
- නඩු විභාගය අතරතුර වින්දිතයාගේ හෝ සැකකරුගේ ප්රකාශයක් ගොනුවට එකතු කිරීමට ඉඩ තිබේ.
- නීතිඥයන් ගුවන් ගමන් අවදානමක් නොමැතිකම හේතුවෙන් නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීමෙන් නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.
- වරදෙහි බරපතලකම සැලකිල්ලට ගෙන නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම යුක්ති සහගත බව අධිකරණය තීන්දු කළේය.
ප්රතිඵලය:
- විමර්ශනය දින 60 කට අත්හිටුවා ඇත.
- මූලික නඩු විභාගය 2024 අගෝස්තු මාසයේදී පැවැත්වීමට නියමිතය.
- සියලුම සැකකරුවන් සඳහා නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම දිගටම කරගෙන යනු ලැබේ.
මෙම සිද්ධියෙන් උගත හැකි පාඩම්:
- ජාත්යන්තර අංශ විමර්ශන කාලයන් සැලකිය යුතු ලෙස දීර්ඝ කරයි
- නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම පිළිබඳ තීරණයට වරදෙහි බරපතලකම බෙහෙවින් බලපායි.
- විමර්ශනයේ ප්රගතිය පිළිබඳ විනිවිද පෙනෙන සන්නිවේදනය ඉතා වැදගත් වේ.
නිගමනය: විධිමත් නඩු විභාග පිළිබඳව සටහන් කර ගත යුතු ප්රධාන කරුණු
දීර්ඝ විමර්ශන කාල පරිච්ඡේද සහිත සංකීර්ණ අපරාධ නඩු වලදී විධිමත් නඩු විභාගය ක්රියා පටිපාටික අවශ්යතාවයකි . මෙම පද්ධතිය සැකකරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ බරපතල අපරාධ හොඳින් විමර්ශනය කිරීමට අධිකරණයට ඇති හැකියාව යන දෙකම ආරක්ෂා කරයි.
මතක තබා ගත යුතු ප්රධාන කරුණු:
- නඩුවේ සාරභූත විභාගයකින් තොරව සැකකරුවන් නඩු විභාගයට පෙර රැඳවුම් භාරයේ රැඳී සිටිති.
- විමර්ශන ඉල්ලීම් සහ නීතිමය ආරක්ෂාව සඳහා නීතිමය නියෝජනය ඉතා වැදගත් වේ.
- සංකීර්ණ අවස්ථාවන්හිදී ක්රියා පටිපාටිය මාස කිහිපයක් හෝ අවුරුදු ගණනක් ගත විය හැකිය.
- විනිසුරුවරයා විසින් වරින් වර සමාලෝචනය කිරීම අත්තනෝමතික ලෙස රඳවා තබා ගැනීම වළක්වයි.
- පවුලේ සාමාජිකයින්ට කාලසීමාව පිළිබඳව යථාර්ථවාදී අපේක්ෂාවන් තිබිය යුතුය.
ඊළඟ පියවර: සාමාන්යයෙන් විධිමත් නඩු විභාග එකක් හෝ කිහිපයක් අනුගමනය කරනු ලබන්නේ මූලික නඩු විභාගයකින් පසුව වන අතර එහිදී සාරභූත නඩු විභාගය සඳහා කාලසටහන සාකච්ඡා කරනු ලැබේ. මෙය සාක්ෂිකරුවන් කැඳවා සත්ය සාක්ෂි සකස් කරන අවස්ථාවයි. මූලික නඩු විභාගයක් විෂය පථයෙන් පුළුල් වන අතර විමර්ශන අවශ්යතා හඳුනා ගැනීම සහ වැඩිදුර විමර්ශන සැලසුම් කිරීම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි.
උපදෙස්: ක්රියා පටිපාටිය පිළිබඳව ඔබට අපැහැදිලි නම්, නීති සහාය පැතීම අත්යවශ්ය වේ. පළපුරුදු නීතිඥවරයෙකුට සැකකරුගේ අවශ්යතා නියෝජනය කිරීමට පමණක් නොව, මෙම සංකීර්ණ ක්රියාවලිය හරහා පවුලේ අයට සහ සම්බන්ධ අනෙකුත් පාර්ශවයන්ට මඟ පෙන්වීමටද හැකිය.
අපරාධ නඩු වලදී විධිමත් නඩු විභාගය පිළිබඳ නිතර අසනු ලබන ප්රශ්න
විධිමත් නඩු විභාග හේතුවෙන් කෙනෙකුට කොපමණ කාලයක් පූර්ව නඩු විභාගයේ රඳවා තබා ගත හැකිද?
කල් තැබීම් ගණනට නීතිමය සීමාවක් නැත, නමුත් සෑම දීර්ඝ කිරීමක්ම හොඳින් පදනම් විය යුතුය. නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම තවමත් සමානුපාතිකද යන්න විනිසුරුවරයා සෑම අවස්ථාවකම තක්සේරු කරයි. ප්රායෝගිකව, සංකීර්ණ නඩු සඳහා වසර ගණනාවක් ගත විය හැකිය.
විධිමත් නඩු විභාගයකදී වින්දිතයින්ට කතා කිරීමේ අයිතිය ක්රියාත්මක කළ හැකිද?
නැත, කතා කිරීමේ අයිතිය ලබා ගත හැක්කේ අපරාධ නඩුවේ සාරභූත නඩු විභාගය අතරතුර පමණි. කෙසේ වෙතත්, වින්දිතයින්ට ලිඛිත වින්දිත ප්රකාශයක් ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර, එය නඩු ගොනුවට එකතු කරනු ලැබේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වින්දිතයාට තම අත්දැකීම් සහ කැමැත්ත සාරභූත නඩු විභාගයට පෙර අධිකරණය සමඟ ලිඛිතව බෙදා ගත හැකි බවයි. වින්දිත සහාය නෙදර්ලන්තයට මේ සම්බන්ධයෙන් සහාය ලබා දිය හැකිය.
විධිමත් නඩු විභාග මහජනතාවට විවෘතද?
ඔව්, විමර්ශනයේ අවශ්යතා සඳහා විනිසුරුවරයා වෙනත් ආකාරයකින් තීරණය නොකළහොත්, විධිමත් නඩු විභාග ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් මහජනතාවට විවෘතය. ඩ්රෙන්තේ කලා සොරකම් නඩුවේදී, විමර්ශනයට අනතුරක් නොවන පරිදි මහජන ප්රවේශය සීමා කිරීමට අධිකරණය තීරණය කළේය.
විධිමත් නඩු විභාගයක පිරිවැය කොපමණද?
සැකකරු සඳහා වන නඩු විභාග සඳහා සෘජු අධිකරණ ගාස්තු නොමැත.
නඩු විභාගයකදී විනිසුරුවරයාට විත්තිකරු නිදහස් කළ හැකිද?
ඔව්, නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම සඳහා තවදුරටත් හේතු නොමැති බව හෝ විමර්ශනය අසාධාරණ කාලයක් ගතවන බව විනිසුරුවරයා තීරණය කළහොත්, නඩු විභාගයට පෙර රඳවා තබා ගැනීම ඉවත් කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙය සිදුවන්නේ සුවිශේෂී අවස්ථා වලදී පමණි.
විධිමත් නඩු විභාගයක් මගින් වරදකාරිත්වය හෝ නිර්දෝෂීභාවය තීරණය වේද?
නැත. විධිමත් නඩු විභාගයකදී වරදකාරිත්වය හෝ නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳව තීන්දුවක් ලබා නොදේ. ඒ වෙනුවට, සැකකරුවෙකුගේ පූර්ව නඩු විභාගය දීර්ඝ කිරීමට ප්රමාණවත් හේතු තිබේද යන්න තක්සේරු කිරීම වැනි ක්රියා පටිපාටික අංශ සලකා බලනු ලැබේ.
විධිමත් නඩු විභාගයක් පැවැත්වෙන්නේ කවදාද?
අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 282(4) වගන්තියට අනුව, නඩුව අධිකරණය හමුවට ඉදිරිපත් කිරීමට උපරිම දින 110 කට පෙර නියම කරන, පූර්ව නඩු විභාගයේ රඳවා තබා ගැනීමේ නීත්යානුකූල කාල සීමාව ඉක්මවා යාමට ආසන්නව තිබියදී සහ පොලිස් විමර්ශනය තවමත් අවසන් කර නොමැති විට එය සිදු වේ.
විධිමත් නඩු විභාග හරහා නඩුවක් කී වතාවක් කල් දැමිය හැකිද යන්නට සීමාවක් තිබේද?
නැත, විමර්ශනය ඉදිරියට යන තාක් කල්, විධිමත් නඩු විභාග හරහා නඩුවක් කල් දැමිය හැකි වාර ගණනට නීතිමය සීමාවක් නොමැත.
එක් එක් විධිමත් නඩු විභාගයේදී අධිකරණය තක්සේරු කරන්නේ කුමක්ද?
සැකකරු නඩු විභාගයට පෙර රැඳවුම් භාරයේ සිටිය යුතුද නැතහොත් රඳවා තබා ගැනීම ඉවත් කළ යුතුද යන්න අධිකරණය තක්සේරු කරයි.
