නෙදර්ලන්තයේ මාපිය සැලැස්ම (Ouderschapsplan).

ඔබ නෙදර්ලන්තයේ වෙන් වී වයස අවුරුදු 18ට අඩු දරුවන් සිටී නම්, ලන්දේසි නීතිය මඟින් ප්‍රායෝගික කරුණු පසුව විසඳා ගැනීමට ඔබට ඉඩ නොදේ. බොහෝ අවස්ථාවලදී දික්කසාදය ඉදිරියට යාමට පෙර ලිඛිත දෙමාපිය සැලැස්මක් අත්සන් කර අධිකරණයට ගොනු කළ යුතුය. සැලැස්ම කුමක්ද, එකක් ඉදිරිපත් කළ යුත්තේ කවුරුන්ද, නීතියෙන් එහි අඩංගු විය යුතු දේ, සැබවින්ම ප්‍රයෝජනවත් සැලැස්මක් එකතු කරන දේ සහ දෙමාපියෙකු විදේශයක ජීවත් වන විට හෝ ජීවත් වීමට අවශ්‍ය වූ විට නීති ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය මෙම මාර්ගෝපදේශය ආවරණය කරයි.

දෙමාපිය සැලැස්ම යනු කුමක්ද සහ එය පවතින්නේ ඇයි

ouderschapsplan යනු දෙමව්පියන් අතර ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය අවසන් වූ පසු ඔවුන් තම දරුවන් ඇති දැඩි කරන ආකාරය පිළිබඳ ලිඛිත ගිවිසුමකි. 815 Rv වගන්තිය යටතේ, දික්කසාදය, නීත්‍යානුකූල වෙන්වීම හෝ ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයක් විසුරුවා හැරීම සඳහා වන පෙත්සමක දෙමව්පියන් දෙදෙනාම අත්සන් කළ දෙමාපිය සැලැස්මක් අඩංගු විය යුතුය. එය නොමැතිව පෙත්සම ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් අසම්පූර්ණ වන අතර අධිකරණය සරලව ඉදිරියට නොයනු ඇත.

එය කලාව සමඟ පිහිටා ඇත. 1:247 BW, අධිකාරිය බෙදාගත් යුතුකමක් සහ දරුවා රැකබලා ගැනීමට සහ ඇති දැඩි කිරීමට ඇති අයිතියක් බවට පත් කරයි, සෑම දෙමව්පියෙකුටම අනෙක් දෙමව්පියෙකු සමඟ දරුවාගේ බැඳීම ප්‍රවර්ධනය කිරීමට බැඳී සිටින අතර, දික්කසාදයෙන් පසු ඒකාබද්ධ අධිකාරියක් ක්‍රියාත්මක කරන දෙමාපියන් සිටින දරුවන්ට දෙදෙනාම විසින් පුළුල් ලෙස සමාන රැකවරණයක් සහ හැදී වැඩීමක් ලබා ගැනීමේ අයිතිය ලබා දෙයි. සැලැස්ම යනු එම රාජකාරි සංයුක්ත කරන මෙවලමයි.

අධිකරණය විසින් අනුමත කරන ලද සහ දික්කසාද තීරණයට අනුයුක්ත කරන ලද සැලැස්මක් එම තීරණයේ කොටසක් බවට පත්වේ - අවිධිමත් අවබෝධයක් සහ ඇපකරුවෙකුට ක්‍රියා කළ හැකි දෙයක් අතර වෙනස.

දෙමාපිය සැලැස්මක් ගොනු කළ යුත්තේ කවුද?

විවාහක දෙමාපියන් සහ ලියාපදිංචි සහකරුවන්

දික්කසාදය හෝ නීත්‍යානුකූල වෙන්වීම සඳහා පෙත්සම් ඉදිරිපත් කරන කලත්‍රයන් තම බාලවයස්කාර දරුවන් සහ ඔවුන් ඒකාබද්ධ අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කරන ඕනෑම බාලවයස්කාර දරුවෙකු ආවරණය වන සැලැස්මක් ගොනු කළ යුතුය. අධිකරණය හරහා විසුරුවා හරින ලද ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයකට ද මෙය අදාළ වේ, මන්ද කලාව. 828 Rv ඔවුන් අතර දික්කසාද විධිවිධාන, කලාව. 815 Rv, එම ක්‍රියා පටිපාටියට දීර්ඝ කරයි - සහ බාලවයස්කාර දරුවන් සමඟ ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයක් නොතාරිස්වරයෙකු හෝ නීතිඥයෙකු හරහා පරිපාලනමය වශයෙන් අවසන් කළ නොහැක. ඔබ ඒකාබද්ධව හෝ එක් දෙමාපියෙකු පමණක් පෙත්සම් ගොනු කළත් මෙය අදාළ වේ.

ඒකාබද්ධ අධිකාරියක් සහිත අවිවාහක දෙමාපියන්

ඒකාබද්ධ අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කරන අවිවාහක දෙමව්පියන් - අධිකාරී ලේඛනයේ (gezagsregister) ලියාපදිංචි වී හෝ 2023 ජනවාරි 1 සිට උපත ලැබූ දරුවන් සඳහා පිළිගැනීම මත ස්වයංක්‍රීයව පැන නගින - ද අල්ලා ගනු ලැබේ. කලාව. 1:247a BW කලාවේ විස්තර කර ඇති ආකාරයේ දෙමාපිය සැලැස්මක් සකස් කිරීමට ඔවුන්ට බැඳී සිටී. ඔවුන් ඔවුන්ගේ සහජීවනය අවසන් කරන විට 815 Rv. එයට අනුයුක්ත කිරීමට කිසිදු පෙත්සමක් නොමැත, එබැවින් ඒ මොහොතේ විනිසුරුවරයෙකු ඉදිරියේ කිසිවක් එය ඉදිරිපත් නොකරයි, නමුත් වගකීම සැබෑ ය: කලාව යටතේ. 1:253a BW දරුවාගේ අවශ්‍යතා සඳහා ක්ෂණික තීරණයක් අවශ්‍ය නොවේ නම්, ඒකාබද්ධ අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය පිළිබඳ පසුකාලීන ආරවුලක් විසඳීමට පෙර අධිකරණය සාමාන්‍යයෙන් සැලැස්මක් අපේක්ෂා කරයි.

බැඳීම අදාළ නොවන තැන

එක් දෙමව්පියෙකුට තනි අධිකාරියක් ඇති විට, 815 වගන්තිය අදාළ නොවේ; ඇත්ත වශයෙන්ම වෙන් වූ නමුත් පෙත්සමක් ඉදිරිපත් නොකරන ජෝඩු සඳහා ද එය අදාළ නොවේ. අවස්ථා දෙකේදීම සැලැස්මක් දැඩි ලෙස යෝග්‍ය වේ.

අනිවාර්ය අන්තර්ගතය

වගන්තිය. 815 Rv කෙටි අවමයක් නියම කරයි. සැලැස්ම අවම වශයෙන් ගිවිසුම් වාර්තා කළ යුතුය:

• දෙමව්පියන් රැකබලා ගැනීමේ සහ ඇති දැඩි කිරීමේ කාර්යයන් බෙදා ගන්නා ආකාරය හෝ දරුවා සහ එක් එක් දෙමව්පියා අතර සම්බන්ධතා සකස් කර ඇති ආකාරය;
• දරුවා සහ දරුවාගේ දේපළ සම්බන්ධයෙන් වැදගත් කරුණු සම්බන්ධයෙන් දෙමාපියන් එකිනෙකා දැනුවත් කර උපදෙස් ලබා ගන්නේ කෙසේද;
• දරුවාගේ රැකවරණය සහ හැදී වැඩීමේ වියදම් - ප්‍රායෝගිකව, ළමා නඩත්තුව.

සැලැස්ම සකස් කිරීමේදී ළමයින් සම්බන්ධ වූයේ කෙසේද යන්නත් පෙත්සමෙහි සඳහන් කළ යුතුය. එය සත්‍ය අවශ්‍යතාවයක් මිස සලකුණු කිරීමට කොටුවක් නොවේ: දස හැවිරිදි දරුවෙකුගෙන් උපදෙස් ලබා ගත් බවට ප්‍රකාශයක්, පසුව දරුවාට කතා කරන විනිසුරුවරයෙකුට නොනැසී පවතිනු ඇත.

අවම සීමාව ඉක්මවා එකතු කරන හොඳ සැලැස්මක් කොතරම්ද?

කලාව පමණක් කරන සැලැස්මක්. 815 Rv ඉල්ලීම් පිළිගනු ලබන අතර, පසුව ඉදිරි දශකය සඳහා තර්ක ජනනය කරනු ඇත. පහත මාතෘකා වන්නේ ආරවුල් සැබවින්ම පැන නගින ස්ථානයි.

දෙකක් අවධාරණය කළ යුතුය. සමාලෝචන වගන්තියක් වෙනස සාමාන්‍යකරණය කරයි, එබැවින් කාලසටහන සකස් කිරීමට ඉල්ලා සිටින දෙමව්පියෙකු සැලැස්මට පහර දීමට වඩා අනුගමනය කරයි. ආරවුල් යාන්ත්‍රණයක් මඟින් දෙමව්පියන් දෙදෙනාටම නීතිඥ කාර්යාලයක් ඉදිරියට යාමට ස්ථානයක් ලබා දෙන අතර, එකඟ වූ උත්සන්න කිරීමේ මාර්ගයක් පළමුව භාවිතා කළ දෙමාපියන් කෙරෙහි උසාවි වාසිදායක ලෙස බලයි.

දෙමාපියන්ට එකඟ විය නොහැකි විට

අවශ්‍යතාවය ස්ථිර නමුත් නිරපේක්ෂ නොවේ. 815 වගන්තියේ වගන්තිය මගින් පෙත්සම්කරුට අත්සන් කළ සැලැස්මක් සාධාරණ ලෙස ඉදිරිපත් කළ නොහැකි නම්, ඒ වෙනුවට වෙනත් ලියකියවිලි ගොනු කිරීමට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රතිපාදන සැලසීමට ඉඩ සලසයි, අධිකරණය එය පිළිගත හැකිද යන්න විනිශ්චය කරයි. ප්‍රායෝගිකව පෙත්සම්කරු උත්සාහ කළ දේ පැහැදිලි කරයි - ලිපි හුවමාරුව, මැදිහත්වීමේ උත්සාහයක්, අනෙක් දෙමව්පියන් සම්බන්ධ වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම - සහ ඒකපාර්ශ්විකව විධිවිධාන යෝජනා කරයි.

අධිකරණය ඊළඟට කරන දේ වෙනස් වේ. එය දෙමාපියන්ට මැදිහත්වීම කල් දමා යැවීමට, ළමාරක්ෂක සහ ආරක්ෂණ මණ්ඩලයෙන් (Raad voor de Kinderbescherming) විමර්ශනය කර උපදෙස් දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට හෝ දෙමාපිය තක්සේරුවක් ඇණවුම් කිරීමට හැකිය. එක් දෙමාපියෙකු සම්බන්ධ කර ගත නොහැකි හෝ සහයෝගයෙන් කටයුතු නොකරන විට, හෝ ගෘහස්ථ හිංසනය සිදුවී ඇති විට, එය රැකවරණ විධිවිධාන, නඩත්තුව සහ තොරතුරු රාජකාරි තමන් විසින්ම තීරණය කර සැලැස්මක් නොමැතිව දික්කසාදය ලබා දිය හැකිය. පෙත්සම පිළිගත නොහැකි බව ප්‍රකාශ කිරීම කළ හැකි නමුත් අවසාන විසඳුමකි.

එබැවින් අත්සන් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම දුර්වල උපක්‍රමයකි. එය දික්කසාදය දින නියමයක් නොමැතිව අවහිර නොකරන අතර, ඔබ විවාහ නොවීමට හේතු අසා ඇති විනිසුරුවරයෙකුගේ අතේ කොන්දේසි තබයි.

වෙන් වූ පසු, පාසල් තේරීම, වෛද්‍ය තීරණයක්, දරුවාගේ ලියාපදිංචි ලිපිනය, කාලසටහනේ වෙනසක් වැනි නිශ්චිත ගැටලුවක් සම්බන්ධයෙන් එකඟ විය නොහැකි ඒකාබද්ධ අධිකාරියක් ඇති දෙමාපියෙකුට කලාව යටතේ අධිකරණයට අයදුම් කළ හැකිය. 1:253a BW. නීතිඥයෙකු අවශ්‍ය වේ. දරුවාගේ හොඳම අවශ්‍යතා සඳහා අධිකරණය සලකන පරිදි තීරණය කරන අතර, රැකවරණ විධිවිධානයක් සැකසීමට හෝ තහවුරු කිරීමට ද හැකිය.

සැලැස්ම බලාත්මක කිරීම

අධිකරණ තීන්දුවකින් තහවුරු කරන ලද සැලැස්මක් බලාත්මක කළ හැකි මාතෘකාවකි. දෙමාපියන් අතර පමණක් පවතින සැලැස්මක් ගිවිසුමකි: බැඳීමක්, නමුත් එය බලාත්මක කිරීමට පෙර ඔබ තීරණයක් ලබා ගත යුතුය. දෙමව්පියෙකු අනුකූල නොවන විට, යථාර්ථවාදී මාර්ග වන්නේ:

• සාරාංශ කටයුතු (kort geding) අනුකූල වීම සඳහා නියෝගයක් සඳහා - භාරදීම නතර වූ විට වේගවත්ම මාර්ගය.
• දඩ ගෙවීමක් (dwangsom) ඇණවුමට අමුණා ඇති අතර, අනුකූල නොවන සෑම අවස්ථාවකටම ගෙවිය යුතුය.
• නඩත්තුව අත්හිටුවීම හෝ සකස් කිරීම, පළමු ප්‍රතිචාරයක් ලෙස ප්‍රවේශමෙන් සහ කලාතුරකින් භාවිතා වේ.
• දරුවාගේ ප්‍රධාන නිවසේ වෙනසක් වගන්තිය 1:253a BW යටතේ, බාධා නොනැසී පවතින සහ ව්‍යුහාත්මක වන විට.
• ළමාරක්ෂක හා ආරක්ෂණ මණ්ඩලය සම්බන්ධ කර ගැනීම, අධීක්ෂණ නියෝගයකට (ondertoezichtstelling) සහ සම්බන්ධතා යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමේ කාර්යය පැවරී ඇති පවුලේ අධීක්ෂකවරයෙකුට මඟ පෑදිය හැකිය.
• භෞතික බලාත්මක කිරීම (lijfsdwang) හෝ පොලිස් සහාය - සැබවින්ම සුවිශේෂී වන අතර, වෙනත් කිසිවක් ක්‍රියාත්මක නොවූ තැන්වල පමණක් අදාළ වේ.

ජාත්‍යන්තරයන් බොහෝ විට වැරදි ලෙස විනිශ්චය කරන එක් කරුණක්: ලන්දේසි අධිකරණ නඩත්තුව සහ සම්බන්ධතා වෙනම බැඳීම් ලෙස සලකයි. අනෙක ඉටු නොවන නිසා එකක් අත්හිටුවීම ආරක්ෂාවක් නොවන අතර, එය රඳවා ගැනීමේ දෙමව්පියන්ගේ ස්ථාවරයට හානි කරයි. අධිකරණ ද කලාවෙන් උපුටා ගත් සැලකිය යුතු ධනාත්මක යුතුකමක් පිළිගනී. 8 ECHR, දෙමව්පියන් සහ දරුවා අතර සම්බන්ධතා ඇති කිරීමට, එබැවින් බාධාව ඉක්මනින් සහ නිරන්තරයෙන් වාර්තා කරන දෙමව්පියෙකු ශක්තිමත් පදනමක සිටී.

පසුව සැලැස්ම වෙනස් කිරීම

අවුරුදු පහක දරුවෙකු සඳහා සාදන ලද කාලසටහනක් අවුරුදු පහළොවක දරුවෙකුට අසාර්ථක වේ. දෙමව්පියන් දෙදෙනාම එකඟ වන්නේ නම්, ඔවුන්ට වෙනස ලිඛිතව සටහන් කර දෙදෙනාම එයට අත්සන් කළ හැකිය. මුල් සැලැස්ම අධිකරණය විසින් තහවුරු කරන ලද තැන පවා අධිකරණයක් අවශ්‍ය නොවේ - නමුත් ඔබට පසුව නව නියමයන් බලාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකි නම්, ඒවා තහවුරු කර ගැනීම කරදරයට පත්වීම වටී. ඔබට එකඟ විය නොහැකි නම්, මැදිහත්වීම සුපුරුදු ඊළඟ පියවරයි; එය අසාර්ථක වුවහොත්, දෙමව්පියෙකුට අධිකරණයට අයදුම් කළ හැකිය.

සීමාව මධ්‍යස්ථයි. 1:377e BW වගන්තිය යටතේ, තත්වයන් වෙනස් වී ඇති නිසා හෝ කලින් තීරණය වැරදි හෝ අසම්පූර්ණ තොරතුරු මත රඳා පවතින නිසා, අධිකරණය විසින් දෙමව්පියන් විසින්ම සාදන ලද එකක් ඇතුළුව සම්බන්ධතා විධිවිධානයක් වෙනස් කළ හැකිය. 1:253a BW ඒකාබද්ධ අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ ආරවුල් සඳහා සමාන කාර්යයක් කරයි. හොඳින් කෙටුම්පත් කරන ලද සමාලෝචන වගන්තියක් සීමාව සපුරා තිබේද යන්න පිළිබඳ තර්කය බොහෝ දුරට ඉවත් කරයි.

දරුවාගේ පිහිටීම

ලන්දේසි නීතිය මඟින් ළමයින් සැලැස්මට සම්බන්ධ කර ගැනීම අපේක්ෂා කරන අතර, ඒ පිළිබඳව හුදෙක් දැනුම් දීම පමණක් සිදු නොවන අතර, සාධාරණ ප්‍රවේශය වයසට ගැළපේ: භාරදීමේ වැදගත්කම කුමක්දැයි අවුරුදු හතක දරුවෙකුගෙන් විමසීම, අවුරුදු හතක දරුවෙකුගෙන් දෙමාපියෙකු තෝරා ගැනීමට ඉල්ලා සිටීම නොවේ.

වෙනමම, අධිකරණය සාමාන්‍යයෙන් දරුවාට අදාළ කරුණු තීරණය කිරීමට පෙර ඔහු සමඟ කාරුණිකව කතා කරනු ඇත . Art. 809 Rv යනු ව්‍යවස්ථාපිත පදනමයි. Rechtspraak දැන් වයස අවුරුදු අටේ සිට ළමයින්ට අධිකාරිය, පදිංචිය සහ සම්බන්ධතා පිළිබඳ නඩු වලදී විනිසුරුවරයා සමඟ සංවාදයකට ආරාධනා කරයි - Rechtspraak හි ඒකාකාර ජාතික ප්‍රතිපත්තිය මගින් සීමාව දොළහෙන් අඩු කරන ලදී, කලාවට කිසිදු සංශෝධනයක් මගින් නොවේ. 809 Rv - නඩත්තු නඩු වලදී ළමයින්ට දහසය සිට ආරාධනා කරනු ලැබේ.

සංවාදය කෙටියි, දෙමව්පියන් නොමැතිව පවත්වනු ලබන අතර අනිවාර්ය නොවේ: දරුවෙකුට එය ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය, නැතහොත් ඒ වෙනුවට විනිසුරුවරයාට ලිවිය හැකිය. එය ඡන්දයක් ද නොවේ - විනිසුරුවරයා දරුවා පවසන දේ අනෙක් සියල්ල සමඟ කිරා මැන බලයි. දරුවෙකුට කලින් පුහුණු කරන දෙමාපියන් සාමාන්‍යයෙන් අනාවරණය වන අතර, එය ඔවුන්ට එරෙහිව ගණන් ගනු ලැබේ.

ජාත්‍යන්තර මානය

විදේශගත පවුල් සඳහා, සැලැස්මට එහි රැකවරණය ලැබෙන්නේ මෙතැනදීය, මන්ද ලන්දේසි විධිවිධාන පිටුපස ඇති පෙරනිමි උපකල්පනය - දෙමව්පියන් දෙදෙනාම රිය පැදවීමේ දුරින් සිටිය යුතුය - බොහෝ විට එය ක්‍රියාත්මක නොවේ.

විදේශගත වීම

ඒකාබද්ධ අධිකාරියක් ඇති දෙමව්පියෙකුට එම දෙමව්පියාගේ කැමැත්ත නොමැතිව, දරුවා විදේශගත කිරීමට හෝ අනෙක් දෙමව්පියාගේ අයිතිවාසිකම්වලට බලපාන ආකාරයෙන් දරුවාගේ පදිංචිය වෙනස් කිරීමට නොහැකිය. කැමැත්ත ප්‍රතික්ෂේප කළහොත්, චලනය වන දෙමව්පියා කලාව යටතේ ආදේශක කැමැත්ත සඳහා ඉල්ලුම් කළ යුතුය. 1:253a BW.

මෙම නඩු තීරණය කිරීමට කිසිදු පිරික්සුම් ලැයිස්තුවක් නොමැත. 2008 අප්‍රේල් 25, HR:NL:HR:2008:BC5901 හි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළේ අධිකරණය අදාළ සියලු තත්වයන් කිරා මැන බැලිය යුතු බවත්, දරුවාගේ අවශ්‍යතා පළමු සලකා බැලීමක් වුවද ඒවා සැමවිටම දෙමාපියන්ගේ අවශ්‍යතා ඉක්මවා නොයන බවත්ය; HR 24 මාර්තු 2017, ECLI:NL:HR:2017:487 එම අභ්‍යාසය සඳහා තර්ක කිරීමේ ප්‍රමිතීන් තහවුරු කළේය. ප්‍රායෝගිකව අධිකරණ විසින් මාරුවීමේ අවශ්‍යතාවය, එය කෙතරම් හොඳින් සකස් කර ඇත්ද, මාරුවන දෙමව්පියා ක්‍රියාත්මක කළ හැකි වන්දි ගෙවීමේ විධිවිධාන - ගමන්, වියදම්, දිගු නිවාඩු වාරණ, වීඩියෝ සම්බන්ධතා - එක් එක් දෙමව්පියාට සහ දරුවාට දෙරටටම ඇති බැඳීම් සහ දරුවාගේම අදහස් - පරීක්ෂා කරයි. සබඳතා යහපත් වන විට එකඟ වූ ස්ථාන මාරු වගන්තියක් පසුව ඒ පිළිබඳ තර්කයකට වඩා බොහෝ වටිනවා.

ජාත්‍යන්තර ළමා පැහැර ගැනීම

අධිකාරියේ අනෙක් හිමිකරුගේ අවසරයකින් තොරව හෝ අධිකරණයේ ආදේශක අවසරයකින් තොරව දරුවෙකු විදේශගත කිරීම හෝ තබා ගැනීම වැරදි ඉවත් කිරීම හෝ රඳවා ගැනීමකි. එය 1980 හේග් සම්මුතියට සම්බන්ධ වන අතර, ජාත්‍යන්තර ළමා පැහැරගැනීමේ සිවිල් අංශ පිළිබඳ සම්මුතියට එය සම්බන්ධ වන අතර, එයට නෙදර්ලන්තය සහ බොහෝ රටවල විදේශිකයන් පැමිණේ.

අතහැර දැමූ දෙමාපියෙකුට නෙදර්ලන්තය අනෙක් රාජ්‍යය සමඟ සම්බන්ධ කරන ජාත්‍යන්තර ළමා කටයුතු සඳහා වන ලන්දේසි මධ්‍යම අධිකාරිය හරහා අයදුම් කළ හැකි අතර එය ස්වේච්ඡාවෙන් නැවත පැමිණීම හෝ දේශසීමා මැදිහත්වීම සිදු කළ හැකිය, නැතහොත් සෘජුවම අධිකරණයට යා හැකිය. ලන්දේසි ආපසු පැමිණීමේ ක්‍රියාදාමයන් හේග්හි දිස්ත්‍රික් අධිකරණයේ සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති අතර, හේග්හි අභියාචනාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරයි. නඩු විභාගය බොහෝ දුරට කලාව මගින් බැහැර කර ඇත. 13 Uitvoeringswet internationale kinderontvoering, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය 2019 ජූලි 5 වන දින HR හි ECLI:NL:HR:2019:1085 හි තීන්දු කළේ බැහැර කිරීම අභියාචනාධිකරණය අධිකරණ බලය ප්‍රතික්ෂේප කළ නඩුවකට විහිදෙන්නේ නැති බවයි, බැහැර කිරීමේ කාරණය වන්නේ ආපසු පැමිණීමේ ප්‍රශ්නය දෙවරක් සුදුසුකම් මත පරීක්ෂා කර තිබීමයි.

සම්මුතියේ මූලික අදහස වන්නේ පුරුදු පදිංචි රටට ඉක්මනින් නැවත පැමිණීමයි, එබැවින් එහි අධිකරණ එහි අන්තර්ගතය තීරණය කරයි. ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ හේතු පවතී - කැමැත්ත හෝ එකඟතාවය, හානියක් සිදුවීමේ බරපතල අවදානමක්, ප්‍රමාණවත් පරිණත දරුවෙකුගේ විරෝධය සහ නව පරිසරය තුළ පදිංචි වීම සමඟ ඒකාබද්ධව වසරකට වැඩි කාලයක් ගතවීම - නමුත් ඒවා පටු ලෙස අර්ථකථනය කෙරේ. බ්‍රසල්ස් II-ter යටතේ, අධිකරණ එක් අවස්ථාවකට සති හයක් ඇතුළත ආපසු අයදුම්පත් තීරණය කළ යුතුය.

බ්‍රසල්ස් II-ter යටතේ අධිකරණ බලය

රෙගුලාසිය (EU) 2019/1111, බ්‍රසල්ස් II-ter, 2022 අගෝස්තු 1 සිට ක්‍රියාත්මක වේ. එය EU සාමාජික රටවල් අතර අධිකරණ බලය සහ දෙමාපිය වගකීම පිළිබඳ තීරණ පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම පාලනය කරන අතර, EU තුළ 1980 සම්මුතිය ශක්තිමත් කරයි.

රෙගුලාසියේ 7 වන වගන්තිය යටතේ, අධිකරණ බලය සාමාන්‍ය රීතියක් ලෙස, අධිකරණය අත්අඩංගුවට ගන්නා විට දරුවා පුරුද්දක් ලෙස පදිංචිව සිටින සාමාජික රාජ්‍යයේ අධිකරණ සමඟ පවතී. පුරුදු පදිංචිය යනු දරුවාගේ ජීවිතය සැබවින්ම කේන්ද්‍රගත වී ඇත්තේ කොතැනද යන්න පිළිබඳ සත්‍ය ප්‍රශ්නයකි, ජාතිකත්වය හෝ ලියාපදිංචිය ගැන නොවේ. දරුවෙකු වැරදි ලෙස ඉවත් කරන ලද හෝ රඳවා තබා ගන්නා විට, දැඩි කොන්දේසි සපුරා නොමැති නම්, 9 වන වගන්තිය පෙර පුරුදු පදිංචියේ අධිකරණ සමඟ අධිකරණ බලය තබා ගනී, එවිට දරුවෙකු ගෙනයාමට මිත්‍රශීලී සංසදයක් නිර්මාණය කළ නොහැක. රෙගුලාසිය මඟින් පාර්ශවයන්ට, සීමාවන් තුළ, අධිකරණය පිළිබඳව එකඟ වීමට ඉඩ සලසන අතර, අදහස් ගොඩනැගීමට හැකියාව ඇති දරුවෙකුට ඒවා ප්‍රකාශ කිරීමට සැබෑ සහ ඵලදායී අවස්ථාවක් ලබා දීම අවශ්‍ය වේ.

ප්‍රායෝගික ප්‍රතිවිපාකය: දරුවා මෙහි ජීවත් වන අතරතුර ලන්දේසි අධිකරණයක් එය අධීක්ෂණය කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කරමින් සැලැස්ම ලියන්න, සහ එය වෙනස් වුවහොත් කුමක් සිදුවේද යන්න ගොඩනඟන්න. ඔබට අධිකරණ බල නීති රීති වලින් කොන්ත්‍රාත් කළ නොහැක, නමුත් ඔබේ බෙදාගත් අපේක්ෂාවන් නොවරදින ලෙස සකස් කිරීමට ඔබට සැලැස්ම භාවිතා කළ හැකිය - ඕනෑම රටක අධිකරණයක් මුලින්ම කියවන්නේ එයයි.