යමෙකු ඔබේ කීර්ති නාමයට අන්තර්ජාලය හරහා හානි කළහොත්, ලන්දේසි නීතිය ඔබට ක්‍රම දෙකක් ලබා දෙයි: අපහාස කිරීම සඳහා අපරාධ පැමිණිල්ලක් (smaad) හෝ අපහාස කිරීම (අවසාන) හෝ නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් සඳහා සිවිල් හිමිකම් පෑමක්. ප්‍රායෝගිකව, සිවිල් මාර්ගය, බොහෝ විට හදිසි ක්‍රියාමාර්ග හරහා, සාමාන්‍යයෙන් අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීමට වේගවත්ම ක්‍රමය වේ, නමුත් අධිකරණයක් සැමවිටම ඔබේ කීර්ති නාමය අනෙක් පාර්ශවයේ ප්‍රකාශනයේ නිදහසට එරෙහිව කිරා මැන බලනු ඇත.
අපහාසයක් ලෙස සැලකිය යුතු දේ, ලන්දේසි අධිකරණ එම සමතුලිතතාවය ඇති කරන්නේ කෙසේද සහ කතුවරයාට ඉල්ලීමක සිට වේදිකාවකට එරෙහිව අධිකරණ නියෝගයක් දක්වා ඔබට ගත හැකි ප්‍රායෝගික පියවර මොනවාද යන්න අපි පහතින් පැහැදිලි කරමු.
ස්මාඩ් සහ ලාස්ටර් අතර වෙනස කුමක්ද?
ස්මාඩ් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ, එම චෝදනාව ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීමේ පැහැදිලි අරමුණින්, නිශ්චිත කරුණක් සම්බන්ධයෙන් යමෙකුට චෝදනා කිරීමෙන් හිතාමතාම ඔහුගේ ගෞරවයට හෝ හොඳ නමට හානි කිරීමයි. ලාස්ටර් යනු චෝදනාව අසත්‍ය බව දන්නා කෙනෙකු විසින් කරන ලද එම ක්‍රියාවම වේ.
ලන්දේසි අපරාධ නීති සංග්‍රහයේ 261 වන වගන්තිය යටතේ (Wetboek van Strafrecht, Sr), smaad උපරිම වශයෙන් මාස හයක සිර දඬුවමක් හෝ දඩයක් නියම කරයි. එය ලිඛිතව හෝ බෙදා හරින ලද හෝ ප්‍රදර්ශනය කරන ලද රූපවලින් සිදු කර ඇත්නම්, එය smaadschrift ලෙස හැඳින්වේ, එය උපරිම වශයෙන් වසරක සිර දඬුවමක් හෝ තුන්වන කාණ්ඩයේ දඩයක් දරයි. පළ කිරීම්, සමාලෝචන සහ ලිපි වැනි සියලුම මාර්ගගත අපහාස පාහේ මෙම ලිඛිත කාණ්ඩයට අයත් වේ.
ලන්දේසි නීතිය අපහාස සහ අපහාස අතර ඉංග්‍රීසි බෙදීම භාවිතා නොකරයි. වාචික සහ ලිඛිත ප්‍රකාශ සඳහා ද එම වරදම අදාළ වේ. 261(2) වගන්තිය යටතේ ස්මාඩ්ෂ්රිෆ්ට් නම් ලිඛිත ආකෘතියට ඉහළ උපරිම දඬුවමක් පමණක් හිමි වේ.
262 ජ්‍යෙෂ්ඨ වගන්තිය යටතේ, වරදකරුට උපරිම වශයෙන් වසර දෙකක සිර දඬුවමක් හෝ සිව්වන කාණ්ඩයේ දඩයක් නියම කෙරේ. එවිට කතුවරයා චෝදනාව අසත්‍ය බව දැන සිටි බව පැමිණිල්ල ඔප්පු කළ යුතු අතර එය ඉහළ සීමාවකි.
ප්‍රකාශය සත්‍යද නැද්ද යන්න වැදගත්ද?
සැමවිටම නොවේ. සත්‍ය ප්‍රකාශයක් යමෙකුගේ කීර්ති නාමයට හානි කිරීමේ පැහැදිලි අරමුණින් කරන ලද එකක් නම් එය තවමත් ව්‍යාජ එකක් විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, 261(3) වගන්තිය යටතේ කතුවරයා තමාගේම අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය ක්‍රියා කළේ නම් හෝ චෝදනාව සත්‍ය බවත් මහජන අවශ්‍යතා සඳහා එය අවශ්‍ය බවත් සාධාරණ ලෙස සද්භාවයෙන් උපකල්පනය කළ හැකි නම් එය ව්‍යාජ එකක් නොවේ.
සාමාන්‍ය අපහාසයක් වැනි නිශ්චිත සත්‍ය චෝදනාවක් නොමැති ප්‍රකාශයක් අපහාසාත්මක නොවන නමුත් ජ්‍යෙෂ්ඨ 266 වගන්තිය යටතේ සරල අපහාසයක් (eenvoudige belediging) විය හැකිය. අපහාස, අපහාස සහ අපහාස සඳහා නීතිමය විසඳුම් පිළිබඳ අපගේ ලිපිය වෙනස්කම් වඩාත් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරයි.
ඔබ අපරාධ හෝ සිවිල් නඩු විභාගය තෝරා ගත යුතුද?
බොහෝ වින්දිතයින් සිවිල් නඩු කටයුතු තෝරා ගන්නේ, මන්ද ඒවා අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීමට සෘජුවම හේතු වන බැවිනි. අපරාධ නඩුවක් ආරම්භ කළ හැක්කේ ඔබේ පැමිණිල්ල මත පමණක් වන අතර හානිය අලුත්වැඩියා කිරීම කෙරෙහි නොව කතුවරයාට දඬුවම් කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි.
269 ජ්‍යෙෂ්ඨ වගන්තිය යටතේ, අපහාස කිරීම සහ අපහාස කිරීම ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් පැමිණිලි වැරදි වේ (klachtdelicten): මහජන නඩු පවරන සේවයට (OM) නඩු පැවරිය හැක්කේ ඔබ විධිමත් පැමිණිල්ලක් (klacht) ගොනු කළහොත් පමණි. 66 ජ්‍යෙෂ්ඨ වගන්තිය යටතේ, ඔබ වරද පිළිබඳව දැනුවත් වී මාස තුනක් ඇතුළත එසේ කළ යුතුය. මෙම පැමිණිලි අවශ්‍යතාවය 267 ජ්‍යෙෂ්ඨ වගන්තිය, උප 1 සහ 2 (රාජ්‍ය බලධාරීන්, ආයතන හෝ ඔවුන්ගේ රාජකාරි නීත්‍යානුකූලව ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී ක්‍රියා කරන නිලධාරීන්ට එරෙහි ප්‍රකාශ) යටතේ ඇති උග්‍ර කරන ලද ආකෘති පත්‍ර සඳහා අදාළ නොවේ, ඒවා OM හට පැමිණිල්ලක් නොමැතිව පවා නඩු පැවරිය හැකිය. එසේ වුවද, OM විසින් නඩු පැවරිය යුතුද යන්න තීරණය කරන අතර, අපරාධ නඩුවක් අන්තර්ගතය ඉක්මනින් ඉවත් කිරීමට හේතු වන්නේ කලාතුරකිනි. වැඩි විස්තර සඳහා, සමාජ මාධ්‍යවල ප්‍රකාශ සඳහා අපරාධ වගකීම පිළිබඳ අපගේ ලිපිය බලන්න.
සිවිල් නඩු කටයුතුවලදී, ලන්දේසි සිවිල් සංග්‍රහයේ (BW) 6:162 වගන්තිය යටතේ ප්‍රකාශනය නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් (onrechtmatige daad) බව ඔබ තර්ක කරයි. එවිට ඔබට අධිකරණයෙන් නියෝග කිරීමට ඉල්ලා සිටිය හැකිය:
- ප්‍රකාශ ඉවත් කිරීම සහ ඒවා නැවත නැවත කිරීම තහනම් කිරීම;
- නිවැරදි කිරීමක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම;
- සමහර අවස්ථාවල ද්‍රව්‍යමය නොවන හානි ඇතුළුව හානිය සඳහා වන්දි;
- නියෝගයට අනුකූල නොවන්නේ නම්, එක් එක් දිනය හෝ එක් එක් උල්ලංඝනය සඳහා දඩ ගෙවීමක් (dwangsom) අය කෙරේ.
ලන්දේසි සිවිල් නීතියේ වන්දි ගෙවීම යනු ඔබට සැබවින්ම සිදු වූ හානිය නිවැරදි කිරීම සඳහා ය. ලන්දේසි අධිකරණ දඬුවම් වන්දි ප්‍රදානය නොකරයි. ඔබේ ගෞරවයට හෝ හොඳ නමට හානි සිදුවී ඇත්නම්, ලන්දේසි සිවිල් සංග්‍රහයේ 6:106 වගන්තිය යටතේ , අධිකරණය සාධාරණ පදනමක් මත නියම කරන ද්‍රව්‍යමය නොවන හානි (immateriële schade) සඳහා වන්දි ඉල්ලා සිටිය හැකිය.
ලන්දේසි අධිකරණ නිදහසේ කතා කිරීම සහ කීර්ති නාමය සමතුලිත කරන්නේ කෙසේද?
යුරෝපීය මානව හිමිකම් සම්මුතියේ (ECHR) 8 වන වගන්තිය යටතේ පෞද්ගලික ජීවිතයට ගරු කිරීමට ඔබට ඇති අයිතිය, ECHR 10 වන වගන්තිය යටතේ කතුවරයාගේ ප්‍රකාශනයේ නිදහසට එරෙහිව අධිකරණය කිරා මැන බලයි. කිසිදු අයිතියක් ස්වයංක්‍රීයව ක්‍රියාත්මක නොවේ; ප්‍රතිඵලය තත්වයන් මත රඳා පවතී.
අදාළ සාධක අතරට ප්‍රකාශය සත්‍ය ප්‍රකාශයක් ද නැතහොත් මතයක් ද යන්න, එය ප්‍රකාශයට පත් කරන විට තිබූ තොරතුරු මගින් කරුණු සනාථ වේද, චෝදනාව කෙතරම් බරපතළද, එය මහජන විවාදයකට දායක වේද සහ එය වාක්‍ය ඛණ්ඩනය කරන ලද ආකාරය ඇතුළත් වේ. කිසිදු පදනමක් නොමැතිව නිශ්චිත සත්‍ය චෝදනාවකට වඩා මහජන උනන්දුවක් දක්වන කාරණයක් පිළිබඳ දැඩි වටිනාකම් විනිශ්චයකට ඉඩ දීමට ඉඩ තිබේ.
එබැවින් එකම ප්‍රකාශය එක් සන්දර්භයක් තුළ නීති විරෝධී විය හැකි අතර තවත් සන්දර්භයක් තුළ අවසර දෙනු ලැබේ. මෙම ප්රශ්න සම්බන්ධයෙන් ලන්දේසි අධිකරණ යුරෝපීය මානව හිමිකම් අධිකරණයේ නඩු නීතිය අනුගමනය කරයි.
අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීමට ඔබට GDPR භාවිතා කළ හැකිද?
ඔව්, අන්තර්ගතයේ ඔබේ නම හෝ ඡායාරූපය වැනි ඔබේ පුද්ගලික දත්ත අඩංගු නම්. සාමාන්‍ය දත්ත ආරක්ෂණ රෙගුලාසියේ (GDPR) 17 වන වගන්තිය යටතේ, ඔබට සෙවුම් යන්ත්‍රයක් මගින් සෙවුම් ප්‍රතිඵල ඉවත් කිරීම ඇතුළුව සාවද්‍ය හෝ නීති විරෝධී ලෙස සකසන ලද පුද්ගලික දත්ත මකා දැමීමට ඉල්ලා සිටිය හැක.
මෙම මාර්ගය කතුවරයාගේ අභිප්‍රායෙන් ඔබේ දත්ත සැකසීම නීත්‍යානුකූලද යන්න දක්වා ප්‍රශ්නය මාරු කරයි. එය සිවිල් හිමිකම් පෑමක් සමඟ ක්‍රියා කරයි. ලන්දේසි දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරිය (Autoriteit Persoonsgegevens) අනුකූලතාවය අධීක්ෂණය කරන අතර, ඔබට සිවිල් අධිකරණයට හිමිකම් පෑමක් ද ඉදිරිපත් කළ හැකිය. සබැඳි සමාලෝචන සහ ඒවා අපහාසයට ලක්වන විට අපගේ ලිපියෙන් සමාලෝචන පිළිබඳ වැඩිදුර කියවන්න.
අමතක වීමට ඇති අයිතිය නතර වන්නේ කොතැනින්ද?
තොරතුරු කෙරෙහි මහජන උනන්දුව ඔබේ පෞද්ගලිකත්වයට වඩා වැඩි වන තැන එය නතර වේ. මකා දැමීමේ අයිතිය නිරපේක්ෂ නොවන අතර, අධිකරණය සෑම ඉල්ලීමක්ම තමන්ගේම කරුණු මත තක්සේරු කරයි.
2015 මාර්තු 31 දින (ECLI:NL:GHAMS:2015:1123) තීන්දුවකින්, Amsterdam මිනීමැරීමට පෙළඹවීමට තැත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වූ පුද්ගලයෙකු පිළිබඳ සෙවුම් ප්‍රතිඵල ඉවත් කිරීමට ගූගල්ට අවශ්‍ය නොවන බව අභියාචනාධිකරණය තීරණය කළේය. එවැනි බරපතල අපරාධයක් පිළිබඳ තොරතුරු සඳහා මහජනතාවට සාධාරණ උනන්දුවක් ඇති බවත්, එම ඍණාත්මක අවධානය ඔහුගේම හැසිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් බවත් අධිකරණය සොයා ගත්තේය.
ප්‍රායෝගිකව ගත යුතු පාඩම නම්, බරපතල වැරදි හෝ පුද්ගලයෙකුගේ වෘත්තීය හැසිරීම පිළිබඳ තොරතුරු, යල් පැන ගිය හෝ අදාළ නොවන පුද්ගලික තොරතුරු ඉවත් කිරීමට වඩා දුෂ්කර බවයි. නඩු කටයුතු ආරම්භ කිරීමට පෙර, අන්තර්ගතය සැබෑ මහජන උනන්දුවක් ඇති කාරණයක් ස්පර්ශ කරන්නේද යන්න අවංකව තක්සේරු කරන්න.
අපහාසාත්මක අන්තර්ගතයන් ඉවත් කරන්නේ කෙසේද?
අවම දැඩි පියවරකින් ආරම්භ කර අවශ්‍ය නම් පමණක් නඩු පවරන්න. එම ප්‍රවේශය බොහෝ විට වේගවත්ම වන අතර, නඩුව අධිකරණයට ගියහොත් ඔබට අවශ්‍ය කඩදාසි මාර්ගය එය නිර්මාණය කරයි.
අන් සියල්ලට පෙර, සාක්ෂි සුරක්ෂිත කරන්න. දිනය, URL එක සහ කර්තෘගේ පැතිකඩ පෙන්වන තිරපිටපත් සුරකින්න, සහ ඕනෑම පණිවිඩයක පිටපත් තබා ගන්න. අන්තර්ගතය අතුරුදහන් විය හැකි අතර, සාක්ෂි නොමැතිව ක්‍රියාමාර්ග ගැනීම දුෂ්කර ය.
කතුවරයා හෝ වේදිකාව අමතන්න
බොහෝ විට සරලම පියවර ක්‍රියාත්මක වේ. ප්‍රකාශයක් හානිකර වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරන සන්සුන්, සත්‍ය පණිවිඩයක් සහ එය ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීම ප්‍රමාණවත් විය හැකිය, මන්ද බොහෝ අය එහි ඇති විය හැකි ප්‍රතිවිපාක දුටු වහාම අන්තර්ගතය ඉවත් කරති.
එය ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ නම්, හෝ සෘජු සම්බන්ධතා සුදුසු නොවේ නම්, අන්තර්ගතය වේදිකාවට වාර්තා කරන්න. EU ඩිජිටල් සේවා පනත (DSA) යටතේ, සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා වැනි සත්කාරක සේවාවන් දැනුම් දීමේ සහ ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමේ යාන්ත්‍රණයක් ලබා දිය යුතුය. URL සමඟ නිශ්චිත අන්තර්ගතය හඳුනාගෙන ලන්දේසි නීතිය යටතේ එය නීති විරෝධී වන්නේ මන්දැයි නිශ්චිතවම පැහැදිලි කරන්න. පැහැදිලිවම නීති විරෝධී අන්තර්ගතයන් පිළිබඳව දැනුම් දී වහාම ක්‍රියා නොකරන වේදිකාවකට වගකීමට එරෙහිව එහි ආරක්ෂාව අහිමි විය හැකිය.
සටන් විරාම සහ අත්හිටුවීමේ ලිපියක් යවන්න
අවිධිමත් පියවර අසාර්ථක වුවහොත්, නීතිඥයෙකුට විධිමත් ඉල්ලීම් ලිපියක් (sommatiebrief) යැවිය හැක. අන්තර්ගතය නීති විරෝධී යැයි ඔබ සලකන බවත් එය ඉවත් නොකළහොත් අධිකරණයට යන බවත් කතුවරයාට දැනුම් දෙයි.
හොඳ ඉල්ලුම් ලිපියක් URL සහ තිරපිටපත් සමඟ ප්‍රකාශ හඳුනා ගනී, නීතිමය පදනම පැහැදිලි කරයි, ඉවත් කිරීම සහ ලිඛිත තහවුරු කිරීම වැනි ඔබට අවශ්‍ය දේ හරියටම සඳහන් කරයි, කෙටි නමුත් සාධාරණ කාල සීමාවක් නියම කරයි සහ අවසාන දිනය මග හැරුනේ නම් ක්‍රියාමාර්ග නිවේදනය කරයි. අධිකරණයට යාමට පෙර ඔබ කාරණය විසඳීමට උත්සාහ කළ බව ද එය අධිකරණයට පෙන්වයි.
හදිසි කටයුතු ආරම්භ කරන්න
අන්තර්ගතය මාර්ගගතව පවතී නම්, ඔබට මූලික සහන විනිසුරුවරයා (voorzieningenrechter) ඉදිරියේ මූලික සහන ක්‍රියාමාර්ග (kort geding) ආරම්භ කළ හැකිය. මෙම ක්‍රියා පටිපාටිය හදිසි අවස්ථා සඳහා නිර්මාණය කර ඇති අතර, බොහෝ විට සති කිහිපයක් ඇතුළත නඩු විභාගයක් සැලසුම් කළ හැකිය.
විනිසුරුවරයා ඔබේ කීර්ති නාමය ප්‍රකාශනයේ නිදහසට එරෙහිව කිරා මැන බලන අතර, දඩ මුදලක් ගෙවීමෙන් සහාය ඇතිව ඉවත් කිරීම, නිවැරදි කිරීම හෝ පුනරාවර්තනය තහනම් කිරීමට නියෝග කළ හැකිය. තීරණය තාවකාලිකයි, නමුත් බොහෝ අපහාස නඩු වලදී එය ඵලදායී ලෙස ආරවුල විසඳයි. ඔබට වන්දි හෝ අවසාන තීන්දුවක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට සාමාන්‍ය ක්‍රියාමාර්ග (බෝඩම් ක්‍රියා පටිපාටිය) ආරම්භ කළ හැකිය, එය සාමාන්‍යයෙන් සැලකිය යුතු කාලයක් ගතවේ.
ගූගල් සහ සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා ඉටු කරන කාර්යභාරය කුමක්ද?
වේදිකා යනු සත්කාරක සපයන්නන් වන අතර, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, පැහැදිලිවම නීති විරෝධී අන්තර්ගතයන් පිළිබඳව ඔවුන් දැනගෙන එය ඉවත් කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් මිස, පරිශීලකයින් පළ කරන දේ සඳහා ඔවුන් වගකිව යුතු නොවේ. එමඟින් හොඳින් පදනම් වූ දැන්වීමක් ඔබේ සෘජු මෙවලම බවට පත් වේ.
වේදිකා අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීම ගැන සැලකිලිමත් වේ, මන්ද ඔවුන්ට නීත්‍යානුකූල කථනය සීමා කිරීමට අවශ්‍ය නැත. වේදිකාවක් ඔබේ ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කළහොත්, අන්තර්ගතය නීති විරෝධී බව ප්‍රකාශ කරන අධිකරණ තීන්දුවක් සාමාන්‍යයෙන් ඉවත් කිරීමට හේතු වේ. ඔබට වේදිකාවට එරෙහිව සෘජුවම හිමිකම් පෑම ද කළ හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස කතුවරයාගේ අනන්‍යතාවය සඳහා ඉල්ලීමක් සමඟ ඒකාබද්ධව.
ව්‍යාපාර හිමිකරුවන් බොහෝ විට ව්‍යාජ හෝ අසාධාරණ සමාලෝචනවලට මුහුණ දෙයි. නිශ්චිත මග පෙන්වීමක් සඳහා, ව්‍යාජ Google සමාලෝචන පළ කිරීමේ ප්‍රතිවිපාක පිළිබඳ අපගේ ලිපිය බලන්න.
තනි සටහනකට වඩා අඛණ්ඩ මාර්ගගත හිරිහැර කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් මඟින් ඔබව ඉලක්ක කර ඇත්නම්, 2024 ජනවාරි 1 වන දින සිට අපරාධ වරදක් වන ලුහුබැඳීම (බෙලාජින්) සහ ඩොක්සිං වැනි වෙනත් නීති ද අදාළ විය හැකිය. එවැනි අවස්ථාවක, ඒ පිළිබඳව පොලිසියට ද වාර්තා කර ඇති අතර පවතින සියලුම මාර්ග පිළිබඳව නීති උපදෙස් ලබා ගන්න.
කතුවරයා නිර්නාමික නම් කුමක් කළ යුතුද?
නිර්නාමික පරිශීලකයාගේ හඳුනාගැනීමේ දත්ත හෙළි කරන ලෙස වේදිකාවට හෝ සත්කාරක සැපයුම්කරුට නියෝග කරන ලෙස ඔබට අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. 2005 නොවැම්බර් 25 වන දින ලයිකොස් එදිරිව පෙසර්ස් තීන්දුවෙන් (ECLI:NL:HR:2005:AU4019) ලන්දේසි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මේ සඳහා කොන්දේසි නියම කළේය.
එම තීන්දුව යටතේ, අන්තර්ගතය නීති විරෝධී සහ ඔබට හානිකර බව ප්‍රමාණවත් ලෙස පිළිගත හැකි නම්, ඔබට දත්ත ලබා ගැනීමට සැබෑ උනන්දුවක් තිබේ නම්, එය ලබා ගැනීමට නොඅඩු ආක්‍රමණශීලී ක්‍රමයක් නොමැති නම් සහ සම්බන්ධ වන සෑම කෙනෙකුගේම අවශ්‍යතා තුලනය කිරීම ඔබට වාසිදායක නම්, සැපයුම්කරු දත්ත හෙළි කිරීමට බැඳී සිටිය හැකිය.
එවැනි හිමිකම් පෑමක් සාමාන්‍යයෙන් වේදිකාවට එරෙහිව මූලික සහන ක්‍රියාමාර්ගයක් ලෙස ගෙන එනු ලැබේ. එබැවින් නිර්නාමිකභාවය සහතික කළ පලිහක් නොවේ, නමුත් විදේශයක පදනම් වූ වේදිකාවක පරිශීලකයෙකු හඳුනා ගැනීමට කාලය ගත විය හැකි අතර අමතර පියවර අවශ්‍ය විය හැකිය.
ඔබ ඔරොත්තු දෙන සබැඳි කීර්ති නාමයක් ගොඩනඟන්නේ කෙසේද?
සෙවුම් ප්‍රතිඵලවල ඔබ පිළිබඳ නිවැරදි, ධනාත්මක තොරතුරු ඉහළ ස්ථානයක තබා ගැනීමෙන්, එක් සෘණාත්මක අයිතමයකට අඩු බලපෑමක් ඇති කරයි. වැළැක්වීම නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ප්‍රතිස්ථාපනය නොකරයි, නමුත් ප්‍රහාරයක් පැමිණි විට සිදුවන හානිය සීමා කරයි.
ඔබේම ඩිජිටල් වත්කම් සුරක්ෂිත කිරීමෙන් ආරම්භ කරන්න: ඔබේ නම හෝ වෙළඳ නාමය සඳහා අදාළ වසම් නාම, ප්‍රධාන සමාජ වේදිකාවල ඔබේ පැතිකඩ සහ ව්‍යාපාර සඳහා, Google ව්‍යාපාර පැතිකඩක්. වෘත්තිකයන් සඳහා, සම්පූර්ණ LinkedIn පැතිකඩක් සැබෑ බරක් දරයි.
ඉන්පසු වෘත්තීය වෙබ් අඩවියක්, ඔබේ ක්ෂේත්‍රය පිළිබඳ ලිපි සහ අදාළ මාධ්‍ය ආවරණය වැනි ඔබේම පාලනය යටතේ ප්‍රයෝජනවත් අන්තර්ගතයන් ප්‍රකාශයට පත් කරන්න. ඔබ පාලනය කරන ප්‍රතිඵලවල පළමු පිටුව වැඩි වන තරමට, සෘණාත්මක අයිතමයක් දෘශ්‍යමාන වීම අඩු වේ.
නිරීක්ෂණය කර සන්සුන්ව ප්‍රතිචාර දක්වන්න
නොමිලේ ඇඟවීම් හෝ ගෙවන ලද අධීක්ෂණ සේවාවක් වැනි ඔබේ නම හෝ වෙළඳ නාමය පිළිබඳ සඳහන් කිරීම් නිරීක්ෂණය කරන්න. කලින් හඳුනාගැනීම මඟින් පීඩනයට ලක් නොවී කල්පනාකාරීව ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඔබට කාලය ලැබේ.
විවේචන එල්ල වන විට, ආරක්ෂක හෝ ආක්‍රමණශීලී ප්‍රතිචාරයක් සාමාන්‍යයෙන් තත්වය තවත් නරක අතට හැරෙන අතර මුල් සටහනට වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි. සාධාරණ කරුණු පිළිගෙන, කාරණය කෙලින්ම සාකච්ඡා කිරීමට සහ විසඳුමක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ඉදිරිපත් වන්න. සැබවින්ම නීති විරෝධී අන්තර්ගතයන් සඳහා නීතිමය පියවර ගන්න.
සාරාංශයකින්
- ස්මාඩ් (ශ්‍රේෂ්ඨ 261 වගන්තිය) සහ ලාස්ටර් (ශ්‍රේෂ්ඨ 262 වගන්තිය) අපරාධ වැරදි වන නමුත්, ඒවා සම්බන්ධයෙන් නඩු පවරනු ලබන්නේ මාස තුනක් ඇතුළත ගොනු කරන ලද වින්දිතයාගේ පැමිණිල්ල මත පමණි.
- නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් සඳහා සිවිල් හිමිකම් පෑමක් (BW 6:162 වගන්තිය) සාමාන්‍යයෙන් අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීමට වඩාත්ම ඵලදායී ක්‍රමය වන අතර, බොහෝ විට මූලික සහන ක්‍රියාමාර්ග හරහා වේ.
- අධිකරණය සැමවිටම ඔබේ කීර්ති නාමය ප්‍රකාශනයේ නිදහසට එරෙහිව කිරා මැන බලයි; පදනමක් නොමැති කරුණු පොදු කාරණා පිළිබඳ මතවලට වඩා දැඩි ලෙස සලකනු ලැබේ.
- GDPR මඟින් මකාදැමීම සඳහා අමතර මාර්ගයක් ලබා දෙයි, නමුත් මහජන උනන්දුව ඔබේ පෞද්ගලිකත්වයට වඩා වැඩි විය හැකිය.
- Lycos v Pessers නිර්ණායක සපුරා ඇත්නම්, අධිකරණ නියෝගයක් හරහා නිර්නාමික කතුවරයෙකු හඳුනාගත හැකිය.
නිතර අසන ප්රශ්න
මම දිනුවොත් මට අයකර ගත හැකි වියදම් මොනවාද?
රීතියක් ලෙස, ඒවායින් කොටසක් පමණි. ලන්දේසි සිවිල් නඩු කටයුතුවලදී, පරාජිත පාර්ශවයට සාමාන්‍යයෙන් අනෙක් පාර්ශවයේ නීතිමය වියදම් ගෙවීමට නියෝග කරනු ලැබේ, නමුත් සැබෑ වියදම්වලට වඩා ස්ථාවර අධිකරණ පරිමාණයන් මත පදනම්ව. අධිකරණ ගාස්තු සහ ඇපකරු වියදම් ද පිරිවැය නියෝගයේ කොටසකි.
ඉල්ලීම් ලිපියක් වැනි උසාවියෙන් පිටත වියදම් සමහර විට හානියක් ලෙස ප්‍රකාශ කළ හැකිය. ආරම්භයේදීම ඔබේ නීතිඥවරයා සමඟ අපේක්ෂිත වියදම් සාකච්ඡා කරන්න.
නීතිමය ක්‍රියාවලියට කොපමණ කාලයක් ගතවේද?
අවිධිමත් ඉල්ලීමක් හෝ ඉල්ලීම් ලිපියක් ක්‍රියාත්මක වුවහොත්, සති කිහිපයක් ඇතුළත කාරණය විසඳා ගත හැකිය. මූලික සහන ක්‍රියාමාර්ග (kort geding) සාමාන්‍යයෙන් සති කිහිපයක් ඇතුළත නඩු විභාගයකට සහ තාවකාලික තීරණයකට මග පාදයි.
සාමාන්‍ය නඩු කටයුතු (බොඩෙම් ක්‍රියාපටිපාටිය) අවසන් තීන්දුවක් ලබා දීමට පෙර සැලකිය යුතු කාලයක්, බොහෝ විට මාස ගණනාවක් ගත වේ.
ප්‍රහාරකයා නිර්නාමික නම් කුමක් කළ යුතුද?
පරිශීලකයාගේ හඳුනාගැනීමේ දත්ත හෙළි කිරීමට වේදිකාවට හෝ සත්කාරක සැපයුම්කරුට නියෝග කරන ලෙස ඔබට අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. ලන්දේසි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ Lycos v Pessers තීන්දුව යටතේ, අන්තර්ගතය නීති විරෝධී සහ හානිකර බව ප්‍රමාණවත් ලෙස පිළිගත හැකි නම්, ඔබට දත්ත කෙරෙහි සැබෑ උනන්දුවක් තිබේ නම්, එය ලබා ගැනීමට නොඅඩු ආක්‍රමණශීලී ක්‍රමයක් නොමැති නම් සහ ඔබේ උනන්දුව සම්බන්ධ අනෙක් අයගේ අවශ්‍යතා ඉක්මවා ගියහොත් මෙය කළ හැකිය.
මට ශක්තිමත් නඩුවක් තිබේදැයි මා දැන ගන්නේ කෙසේද?
පළමුව, නිශ්චිත ප්‍රකාශයක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති බවත් එය ඔබට හෝ ඔබේ ව්‍යාපාරයට පැහැදිලිවම අදාළ බවත් ඔප්පු කිරීමට ඔබට හැකි විය යුතුය. දිනයන් සහ URL සහිත තිරපිටපත් අත්‍යවශ්‍ය වේ.
දෙවනුව, අධිකරණය ඔබේ කීර්ති නාමය ECHR හි 8 වන වගන්තිය යටතේ ප්‍රකාශනයේ නිදහසට එරෙහිව කිරා මැන බලයි. ප්‍රකාශය ප්‍රමාණවත් පදනමක් නොමැතිව සත්‍ය චෝදනාවක් නම්, අව්‍යාජ මහජන විවාදයක කොටසක් නොවේ නම් සහ සැබෑ හානියක් සිදු කර ඇත්නම් ඔබේ ස්ථාවරය වඩාත් ශක්තිමත් වේ.
Law & More ඉල්ලීම් ලිපි, මූලික සහන ක්‍රියාමාර්ග සහ වේදිකාවලට එරෙහිව හිමිකම් පෑම් සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන්ට සහ ව්‍යාපාරවලට සහාය වේ. ඔබේ ස්ථාවරය කුමක්දැයි විශ්වාස නැද්ද? ඔබේ තත්වය ගැන අපට කියන්න. වැඩ කරන දිනක් ඇතුළත ඔබේ විකල්ප අපි ඔබට දන්වන්නෙමු.
කෙසේද Law & More මේ සඳහා ඔබට උදව් කළ හැකිද යන්න අපගේ තොරතුරු තාක්ෂණ නීතිඥ පිටුව.
