සෙපොට් එකක් යනු නඩු පැවරීම නොකිරීමට රජයේ නීතිඥවරයා විසින් ගනු ලබන තීරණයකි. එය ආකාර දෙකකින් පැමිණේ: සාක්ෂි ප්‍රමාණවත් නොවන විට හෝ ක්‍රියාව වරදක් නොවන විට තාක්ෂණික සේවයෙන් පහ කිරීම සහ තත්වයන්, නඩුවේ වයස හෝ වින්දිතයාගේ තත්ත්වය අනුව නඩු පැවරීම කිසිදු අරමුණක් ඉටු නොකරන ප්‍රතිපත්තිමය සේවයෙන් පහ කිරීම.
ව්‍යවස්ථාපිත පදනම
අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 167 වන වගන්තියේ කඩිනම් මූලධර්මය මත බලය රඳා පවතින අතර, එමඟින් මහජන අවශ්‍යතා මත නඩු පැවරීමෙන් වැළකී සිටීමට අභිචෝදකයාට ඉඩ සලසයි. තවදුරටත් නඩු පැවරීමක් නොමැති බවට දැන්වීමක් මගින් සැකකරුට දැනුම් දෙනු ලැබේ. උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයකට, සාමාන්‍යයෙන් වින්දිතයාට, අභියාචනාධිකරණයට පැමිණිලි කළ හැකි අතර, එමඟින් අභිචෝදකයාට නඩු පැවරීමට නියෝග කළ හැකිය; එම පැමිණිල්ල තීරණය දැන ගැනීමෙන් මාස තුනක් ඇතුළත කළ යුතුය.
එය ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය
ප්‍රතිපත්ති සේවයෙන් පහ කිරීම කොන්දේසි සහිත කළ හැකිය: නඩු පවරන්නා විසින් පරිවාස කාලයක්, සාමාන්‍යයෙන් වසරක් හෝ දෙකක් සහ හානියට වන්දි ගෙවීම, ප්‍රතිකාර ලබා ගැනීම හෝ සම්බන්ධතා වලින් වැළකී සිටීම වැනි කොන්දේසි නියම කරයි. කොන්දේසි උල්ලංඝනය කිරීම නඩු පැවරීම නැවත පණ ගන්වයි. අධිකරණ ලේඛන පද්ධතියේ සේවයෙන් පහ කිරීමක් සටහන් කර ඇති අතර, විශේෂයෙන් ප්‍රතිපත්ති සේවයෙන් පහ කිරීමක් තවමත් හැසිරීම් සහතිකයක් තක්සේරු කරන විට කිරා මැන බැලිය හැකිය, මන්ද එයින් අදහස් වන්නේ සැකය පදනම් විරහිත යැයි ඉල්ලා අස්කර නොගත් බවයි.
වැරදුණු තැන
සැකකරුවන් සේවයෙන් පහ කිරීම සම්පූර්ණ නිදහස් කිරීමක් ලෙස සලකන අතර වසර ගණනාවකට පසු එය මතු වූ විට පුදුමයට පත් වේ. වර්ගය වැදගත් වේ: සැකකරු වැරදි ලෙස චෝදනා කර ඇති නිසා තාක්ෂණික සේවයෙන් පහ කිරීම එලෙසම සටහන් කළ යුතු අතර, එම අවස්ථාවේදී කේතය නිවැරදි කරන ලෙස නඩු පවරන්නාගෙන් ඉල්ලා සිටීම වටී. දෙවනුව, විධිමත් තීරණයක් නොගෙන නඩුව අතහැර දමා ඇති බව අවිධිමත් ලෙස අසන්නට ලැබෙන බැවින් වින්දිතයින් සහ සමාගම් පැමිණිලි කාලය මග හරිති.
අදාළ නියමයන්
දණ්ඩන නියෝගය , සැකකරු සහ සිතාසිය.
සේවයෙන් පහ කිරීමට හේතුව නිවැරදි කිරීමට ඔබට අවශ්‍යද, නැතහොත් ඔබේ වාර්තාව අතහැර දමා තිබේද? අපගේ අපරාධ නීතිඥයින් සැකකරුවන්ට සහ පැමිණිලිකරුවන්ට එකසේ උපදෙස් දෙයි.
