උසාවිය විසින් අවලංගු කරන ලද තීරණයක් සාමාන්‍යයෙන් දැනටමත් එහි හානිය සිදු කර ඇත: ගොඩනැගිලි ව්‍යාපෘතියක් නවතා දැමීම, ප්‍රමාද වූ අවසර පත්‍රයක්, සහනාධාරය වැරදි ලෙස ඉල්ලා අස්කර ගැනීම. සාමාන්‍ය පරිපාලන නීති පනතේ 8.4 මාතෘකාව එම පාඩුව සඳහා තමන්ගේම මාර්ගයක් සපයයි.
නෛතික පදනම
නීති විරෝධී තීරණයක් මගින්, එය සකස් කරන වෙනත් නීති විරෝධී ක්‍රියාවක් මගින් හෝ නියමිත වේලාවට තීරණයක් ගැනීමට අපොහොසත් වීමෙන් සිදුවන පාඩුව වන්දි ගෙවීමට අධිකාරියකට නියෝග කිරීමට 8:88 වගන්තිය පරිපාලන අධිකරණයට බලය පවරයි. නීති විරෝධී බව තහවුරු කළ යුතුය: තීරණය අවලංගු කර, ඉල්ලා අස්කර ගෙන හෝ වෙනත් ආකාරයකින් නීති විරෝධී බව සොයාගෙන ඇත. 8:89 වගන්තිය අධිකරණ බලය බෙදයි: බදු සහ සිවිල් සේවා කටයුතුවල තීරණ සඳහා පරිපාලන අධිකරණයට සුවිශේෂී නිපුණතාවයක් ඇති අතර, අනෙකුත් අවස්ථාවල දී එය යුරෝ විසිපන්දහසක් දක්වා ප්‍රදානය කළ හැකි අතර, ඊට ඉහළින් සිවිල් අධිකරණය ක්‍රියාත්මක වේ. 8:93 වගන්තිය වසර පහක සීමිත කාලයක් නියම කරයි.
එය ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය
හිමිකම් පෑම පෙත්සමක් මගින් ඉදිරිපත් කරනු ලබන අතර තීරණයට එරෙහි අභියාචනය සමඟ හෝ පසුව වෙන වෙනම ඉදිරිපත් කළ හැකිය. සුදුසුකම් මත සිවිල් වගකීම් නීතියේ ප්‍රමිතීන් අදාළ වේ: හේතුව, ආරෝපණය සහ අලාභයේ ප්‍රමාණය. නීත්‍යානුකූල තීරණයක් එකම ප්‍රතිඵලයක් ලබා දෙන බව අධිකාරිය සෑම විටම පාහේ තර්ක කරන අතර, එම තර්කය නඩුව තීරණය කිරීමට නැඹුරු වේ.
වැරදුණු තැන
කරුණු තුනක් පුනරාවර්තනය වේ. පළමුව, ගිවිසුම් අහිමි වීම හෝ ව්‍යාපාර බාධා කිරීම් සඳහා ස්ථාපිත කිරීමට අපහසු හේතුඵල සම්බන්ධතාවය. දෙවනුව, යුරෝ විසිපන්දහසක සීමාව නොසලකා හරින ලද පරිපාලන සහ සිවිල් අධිකරණය අතර තේරීම. තෙවනුව, සිදුවීම් වලින් වසර ගණනාවකට පසුව රැස් කරන ලද ලේඛනමය සහාය.
අදාළ නියමයන්
මෙම හිමිකම් පෑම රජයේ නීත්‍යානුකූල ක්‍රියාමාර්ග සඳහා වන්දි ගෙවීම , පරිපාලන අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීම සහ පිරිවැය නියෝගය සමඟ සම්බන්ධ වේ.
නීති විරෝධී තීරණයක් නිසා ඔබේ මුදල් අහිමි වී තිබේද? අපගේ පරිපාලන නීති විශේෂඥයින් මාර්ගය සහ සාක්ෂි තක්සේරු කරයි.
