දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීමට හේතු: අපරාධ ක්‍රියාවන් දඬුවම් ලැබීමට හේතු නොවන විට

1. හැඳින්වීම: දඬුවම් බැහැර කිරීම සඳහා පදනමක් යනු කුමක්ද සහ එය වැදගත් වන්නේ ඇයි?

දඬුවම බැහැර කිරීම සඳහා පදනමක්, වරදකාරිත්වයක් නොමැතිකම හෝ සාධාරණීකරණයක් පැවතීම හේතුවෙන් සාමාන්‍යයෙන් අපරාධ වරදක් වන සැබෑ ක්‍රියාවක් සඳහා දඬුවම් පැනවීම වළක්වයි. මෙම නීතිමය ව්‍යුහය, ඔබ තාක්ෂණිකව අපරාධ වරදක් කර ඇති විට පවා, වරදකරු කිරීම සහ සියලු නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අතර වෙනස අදහස් කළ හැකිය. දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු පැවතීම නීත්‍යානුකූලභාවයේ මූලධර්මය සහ යුක්තියේ මූලධර්මය වැනි වැදගත් මූලධර්ම මත පදනම් වන අතර, එය අපරාධ වගකීමේ ප්‍රධාන රීතියට ව්‍යතිරේක යුක්ති සහගත වන්නේ කවදාද යන්න තීරණය කරයි.

මෙම සවිස්තරාත්මක මාර්ගෝපදේශය තුළ, දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු මොනවාද, පවතින කාණ්ඩ මොනවාද, ඔබට ඒවා ඉල්ලා සිටිය හැක්කේ කෙසේද සහ අදාළ වන කොන්දේසි මොනවාද යන්න ඔබ ඉගෙන ගනු ඇත. දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු යනු අපරාධ වරදක් දඬුවමට හේතු වන ප්‍රධාන රීතියට ව්‍යතිරේක වේ. ඔබ අපරාධ නඩු කටයුතුවල සැකකරුවෙකු වුවද, සේවාදායකයින්ට සහාය වන නීතිඥයෙකු වුවද, හෝ ඔබේ දැනුම ගැඹුරු කිරීමට උත්සාහ කරන නීති වෘත්තිකයෙකු වුවද, දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු පිළිබඳ සංකීර්ණ විෂය තේරුම් ගැනීමට මෙම තොරතුරු ඔබට උපකාරී වනු ඇත.

අපි නිර්වචන, යෙදීම සඳහා ප්‍රායෝගික කොන්දේසි, පොදු වැරදි සහ ලන්දේසි අපරාධ නීතියේ මෙම තීරණාත්මක කොටස පිළිබඳ නිතර අසනු ලබන ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සපයන්නෙමු.

2. දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු අවබෝධය: ප්‍රධාන සංකල්ප සහ අර්ථ දැක්වීම්

2.1 මූලික අර්ථ දැක්වීම්

දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා පදනමක් යනු අපරාධ වරදක් කළ කෙනෙකුට දඬුවම් නොලැබෙන අවස්ථාවකි. වරද ඔප්පු කිරීමෙන් පසු, විනිසුරුවරයා සෑම විටම හැසිරීම නීති විරෝධී සහ වැරදිකරුද යන්න තක්සේරු කරයි. අපරාධ වගකීම සඳහා වන අනෙකුත් කොන්දේසි සපුරා තිබුණද, දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු, දඬුවම් නොලැබීම ලබා දෙයි. දඬුවම් බැහැර කිරීමේ ඉල්ලීම කරුණු සහ තත්වයන් මත ලබා දෙන්නේද යන්න විනිසුරුවරයා තක්සේරු කරයි. දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා පදනමක් පැවතීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ සැකකරු දඬුවම් ලැබිය නොහැකි බවයි, එබැවින් ඔහු හෝ ඇය අපරාධ වරදට වගකිව යුතු නොවේ.

ප්රධාන කාණ්ඩ දෙකක් තිබේ:

• සාධාරණීකරණයන්: හැසිරීමේ නීති විරෝධී බව ඉවත් කරන්න. විශේෂ තත්වයන් හේතුවෙන් මෙම පනත තවදුරටත් නීති විරෝධී ලෙස නොසැලකේ. නීතිමය සාධාරණීකරණයන් අතරට ලන්දේසි නීතියේ පැහැදිලිව දක්වා ඇති පරිදි ආත්මාරක්ෂාව සහ බලහත්කාරයෙන් සිදු කිරීම ඇතුළත් වේ.
• වරදකාරිත්වය බැහැර කිරීම සඳහා හේතු: වරදකාරිත්වය ඉවත් කරන්න (නීතිමය අර්ථයෙන් වරදකාරිත්වය). හැසිරීම නීති විරෝධී ලෙස පවතී, නමුත් වරදකරුට දොස් පැවරිය නොහැක. වරදකාරිත්වය බැහැර කිරීම සඳහා නීතිමය හේතු අතරට සියලු වරදකාරිත්වය නොමැතිකම (AVAS) සහ මානසික නොහැකියාව ඇතුළත් වේ.

වැදගත් ආශ්‍රිත සංකල්ප වන්නේ OVAR (සියලුම නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ප්‍රතික්ෂේප කිරීම), නිදොස් කිරීම, සැලකිය යුතු නීති විරෝධී බව සහ වරදකාරිත්වයයි. ලන්දේසි නීතිය සාධාරණීකරණය සඳහා හේතු හතරක් හඳුනා ගන්නා අතර, ඒ සෑම එකක්ම හැසිරීම නීති විරෝධී ලෙස නොසැලකෙන නිශ්චිත තත්වයන් විස්තර කරයි.

2.2 අනෙකුත් නීතිමය සංකල්ප සමඟ සම්බන්ධතාවය

දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා වන හේතු අපරාධ වගකීම සහ ඔප්පු කිරීමේ භාරය සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ. අපරාධ නීතියේ තාර්කික අනුපිළිවෙල වන්නේ: දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා වන හේතු මත පදනම්ව විනිසුරුවරයා අභියාචනා සඳහා ඉහළ ප්‍රමිතීන් නියම කරයි, එයින් අදහස් වන්නේ මේවා බොහෝ විට ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලබන බවයි. සමහර විට නීතිමය හෝ සමාජීය බැඳීමක් නිසා යමෙකු දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා හේතුවක් ඉල්ලා සිටිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස බලහත්කාරයෙන් හෝ හදිසි අවස්ථාවකදී.

1. සිදු කරන ලද අපරාධ වරදක් € 2. නීති විරෝධී බව තිබේද? € 3. දොස් පැවරීමට සුදුසුද? € 4. දඬුවම් බැහැර කිරීම සඳහා විය හැකි හේතු

මෙම ක්‍රමය මඟින් විනිසුරුවරුන් දඬුවමක් නියම කිරීමට පෙර අදාළ සියලු තත්වයන් සලකා බලන බව සහතික කෙරේ.

3. අපරාධ නීතියේ දී දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු තීරණාත්මක වන්නේ ඇයි?

දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු මූලික නීතිමය මූලධර්ම සහ පුද්ගල අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරයි. නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් අසාධාරණ ප්‍රතිඵල ඇතිවීම වළක්වන අතර නීතියේ සෑම තාක්ෂණික උල්ලංඝනයක්ම දඬුවම් ලැබිය යුතු නැති බව හඳුනා ගනී.

සම්භාව්‍ය නඩු නීතිය මෙම වැදගත්කම අවධාරණය කරයි. 1916 ප්‍රසිද්ධ කිරි සහ ජල විනිශ්චය මගින්, සෞඛ්‍ය සම්පන්න එළදෙනුන් ජලය පානය කිරීම නිසා නොදැනුවත්වම තනුක කළ කිරි අලෙවි කළ වෙළෙන්දෙකු සඳහා සියලු වරදකාරිත්වය (AVAS) නොමැති බව හඳුනා ගන්නා ලදී. 1933 වීර්ට්ස්සරෙස්ට් නීතිය තාක්ෂණිකව නීතිය උල්ලංඝනය කළ නමුත් සමාජීය වශයෙන් යෝග්‍ය වූ වෛද්‍ය ක්‍රියාවන් සඳහා ද්‍රව්‍යමය නීති විරෝධී බවක් නොමැති බව හඳුනා ගන්නා ලදී. ද්‍රව්‍යමය නීති විරෝධී බවක් නොමැති වීම සාධාරණීකරණය සඳහා අමතර නීතිමය පදනමක් වන අතර, එය මුලින්ම හුයිසෙන්ස් වීර්ට්ස් තීන්දුවේදී සම්මත විය. එවැනි අවස්ථාවලදී, දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු සඳහා අවශ්‍යතා සපුරා ඇත්දැයි අපරාධ අධිකරණය තක්සේරු කරයි.

නඩු නීති විශ්ලේෂණයෙන් පෙනී යන්නේ අපරාධ වගකීමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා වන හේතු මත සාර්ථක අභියාචනා සාපේක්ෂව දුර්ලභ බවයි. ආත්මාරක්ෂාව මත පදනම් වූ අභියාචනා ආසන්න වශයෙන් 10-15% ක නඩු වලදී සාර්ථක වන අතර, නීතිමය නොවන හේතු ඊටත් වඩා දැඩි ලෙස තක්සේරු කෙරේ. මෙය ප්‍රවේශමෙන් සූදානම් වීමේ සහ නීති ආධාරයේ වැදගත්කම අවධාරණය කරයි. අපරාධ වගකීමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු අයදුම් කිරීමේදී, විනිසුරුවරයා නිශ්චිත සැකකරුවෙකුගෙන් අපේක්ෂා කළ හැකි දේ තක්සේරු කරයි, ඔවුන්ගේ තත්වයන් සහ සමාජ භූමිකාව අනුව.

4. අපරාධ වගකීම් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු සහ සංසන්දනාත්මක වගුව පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණය

කරුණාකර සටහන් කර ගන්න: අනවසර නිල නියෝගයක් සාධාරණීකරණය සඳහා පදනමක් නොවේ. එබැවින් අනවසර නියෝගයකට අනුකූල වීම දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා ලිඛිත හේතුවක් ලෙස සැලකිය නොහැකිය.

5. අපරාධ වගකීමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා පදනමක් ඉල්ලා සිටීම සඳහා පියවරෙන් පියවර මාර්ගෝපදේශය

පියවර 1: තත්ත්වය තක්සේරු කිරීම

දඬුවමෙන් බැහැර කිරීමට හේතු දැක්වීමට පෙර, ඔබ තත්ත්වය හොඳින් විශ්ලේෂණය කළ යුතුය:

• අපරාධ වරද හඳුනා ගන්න: ඔබට චෝදනා එල්ල වී ඇති නිශ්චිත සැක සහිත ක්‍රියාව කුමක්ද?
• කාණ්ඩය තීරණය කරන්න: නීති විරෝධී බව (සාධාරණීකරණය සඳහා හේතු) හෝ වරදකාරිත්වය (වරදකාරිත්වය බැහැර කිරීම සඳහා හේතු) ඉවත් කරන තත්වයන් තිබේද?
• සාක්ෂි රැස් කරන්න: අදාළ සියලු තත්වයන්, සාක්ෂිකරුවන්ගේ ප්‍රකාශ සහ ද්‍රව්‍යමය සාක්ෂි ලේඛනගත කරන්න.
• වේලාව පරීක්ෂා කරන්න: සමහර හේතු නිසා වරද සිදු වූ අවස්ථාවේ තත්වයන් පැවතුනි.

සූදානම් වීමේ පියවර සඳහා පිරික්සුම් ලැයිස්තුව:

• සිදුවීම් කාලානුක්‍රමිකව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම
• සාක්ෂිකරුවන් සහ සාක්ෂි හඳුනා ගැනීම
• වෛද්‍ය/මනෝවිද්‍යාත්මක ලියකියවිලි (අදාළ නම්)
• ඕනෑම හදිසි අවස්ථාවක් හෝ තර්ජනයක් තීරණය කිරීම

පියවර 2: නීතිමය උපාය මාර්ගයක් සකස් කරන්න

ශක්තිමත් නීතිමය තර්කයක් වර්ධනය කිරීම සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ:

• සමානුපාතික බව පෙන්නුම් කරන්න: ප්‍රතිචාරය තර්ජනයට හෝ තත්වයට සමානුපාතික විය යුතුය.
• අනුබද්ධිතභාවය ඔප්පු කිරීම: ඒ හා සමාන දැඩි විකල්පයක් නොතිබුණි
• හේතුඵල සම්බන්ධතාවය ස්ථාපිත කිරීම: ඇත්තටම තත්වය හැසිරීමට හේතු විය

සාධාරණීකරණය සඳහා හේතු සාර්ථකව යෙදීම සඳහා, අපරාධ නීති සම්මතය උල්ලංඝනය කිරීම එම සම්මතයේ අරමුණට වඩා හොඳින් සේවය කරන බව පෙන්නුම් කළ යුතුය.

ආත්මාරක්ෂාව වැනි සාධාරණීකරණය සඳහා නීතිමය හේතු සඳහා, අවශ්‍ය ආරක්ෂාව අවශ්‍ය වන ක්ෂණික, නීති විරෝධී පහරදීමක් සිදු වූ බව ඔබ ඔප්පු කළ යුතුය. උමතුව වැනි වරදකාරිත්වය බැහැර කිරීම සඳහා හේතු සම්බන්ධයෙන්, වෘත්තීය මනෝචිකිත්සක තක්සේරුවක් බොහෝ විට අත්‍යවශ්‍ය වේ.

නිර්දේශිත මෙවලම්:

• අපරාධ නීති ක්ෂේත්‍රයේ විශේෂඥ නීතිඥ
• අධිකරණ වෛද්‍ය මනෝ විද්‍යාඥ/මනෝ වෛද්‍ය (වරද බැහැර කිරීමේ අවස්ථා වලදී)
• අදාළ නඩු නීතිය සහ නීති සම්පාදනය

පියවර 3: නඩු පැවරීම සහ ප්‍රතිඵල මැනීම

නීතිමය කටයුතු අතරතුර අපරාධ වගකීම බැහැර කිරීම සඳහා හේතු දැක්වීම සඳහා ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්‍ය වන්නේ:

• කාලෝචිත ආයාචනය: ඔබේ ආරක්ෂාව සඳහා හේතු පැහැදිලිව සඳහන් කරන්න.
• පුළුල් තර්කනය: සාක්ෂි සහ තර්ක සමඟ සියලු අංග සනාථ කරන්න.
• මහජන නඩු පවරන සේවාව සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීම: ඕනෑම ප්‍රති-තර්ක ඵලදායී ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කරන්න

සාර්ථක අභියාචනයක් සාමාන්‍යයෙන් සියලුම නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග (OVAR) නිෂ්ප්‍රභ කිරීමට හේතු වන අතර, එමඟින් වරදකරු බව පවතින නමුත් කිසිදු දඬුවමක් නියම නොකෙරේ. සුවිශේෂී අවස්ථාවන්හිදී, වරදකාරිත්වය හෝ නීති විරෝධී බව පැහැදිලිවම වරදෙහි අංගයක් වන විට පවා නිදොස් කොට නිදහස් කළ හැකිය.

6. දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු වන පොදු වැරදි

වැරැද්ද 1: යුක්ති සහගත කිරීමට හේතු සහ වරදකාරිත්වය බැහැර කිරීමට හේතු අතර ව්‍යාකූලත්වය

බොහෝ සැකකරුවන්ට ක්‍රියාව සාධාරණීකරණය කරන හේතු සහ පුද්ගලික වරදකාරිත්වය ඉවත් කරන හේතු අතර වෙනස තේරෙන්නේ නැත. යුක්ති සහගත කිරීම සඳහා පදනමක් සෑම කෙනෙකුටම හැසිරීම නීත්‍යානුකූල කරයි, වරද බැහැර කිරීමේ පදනමක් නිශ්චිත සැකකරු පමණක් නිදහස් කරයි. එපමණක් නොව, වරද බැහැර කිරීමේ හේතු පෞද්ගලිකව පමණක් අදාළ වේ; එබැවින් එකම හැසිරීමකට සහභාගී වන අයෙකු තවමත් වරදකරු කළ හැකිය.

වැරැද්ද 2: සමානුපාතිකත්වය සහ අනුබද්ධතාවය ප්‍රමාණවත් ලෙස සනාථ නොකිරීම

සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා විනිසුරුවන් ඉහළ ප්‍රමිතීන් නියම කළහ. ඔබ ක්‍රියා කළේ ආත්මාරක්ෂාව සඳහා බව පැවසීම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ - ඔබේ ප්‍රතිචාරය සමානුපාතික බවත් ඊට සමානුපාතික විකල්ප නොමැති බවත් ඔබ නිරූපණය කළ යුතුය.

වැරැද්ද 3: ක්‍රියාදාමය තුළ ප්‍රමාද වී දඬුවම් බැහැර කිරීමට හේතු දැක්වීම

දඬුවම් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු දැක්වීමට නඩු විභාගය තෙක් බලා නොසිටින්න. කලින් සඳහන් කිරීම මගින් මහජන නඩු පවරන සේවයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අවස්ථාව ලබා දෙන අතර ක්‍රියා පටිපාටිමය සංකූලතා වළක්වයි.

වෘත්තීය උපදෙස්: අපරාධ වගකීම බැහැර කිරීම සඳහා සංකීර්ණ හේතු සඳහා සෑම විටම විශේෂඥ නීති සහාය ලබා ගන්න. ලන්දේසි නීතිය අපරාධ වගකීම බැහැර කිරීම සඳහා ලිඛිත සහ ලිඛිත නොවන හේතු දෙකම හඳුනා ගනී, ඒ සෑම එකක්ම පළපුරුදු අපරාධ නීතිඥයින්ට පමණක් සම්පූර්ණයෙන්ම වැටහෙන තමන්ගේම අවශ්‍යතා ඇත. වගකීම බැහැර කිරීම සඳහා අමතර නීතිමය හේතුවක් වන්නේ මනෝවිද්‍යාත්මක බලහත්කාරයෙන් සිදුවන මැජියර් ය.

7. ප්‍රායෝගික උදාහරණය: ආත්මාරක්ෂාව සාර්ථකව යෙදීම

සිද්ධි අධ්‍යයනය: පහරදීමේ සැකයේ සිට ආත්මාරක්ෂාව හේතුවෙන් OVAR දක්වා

මුල් තත්ත්වය: බේස්බෝල් පිත්තකින් සොරෙකුට පහර දීමේ සිද්ධියකින් පසු 45 හැවිරිදි නිවාස හිමියෙකු දරුණු පහරදීමක් සම්බන්ධයෙන් සැක කෙරේ. සොරාට කම්පනයක් ඇති වූ අතර ඉළ ඇට කැඩී ගියේය. සොරා වාර්තාවක් ගොනු කිරීමෙන් පසු පොලිසිය නිවාස හිමියා අත්අඩංගුවට ගත්තේය.

නීතිමය උපායමාර්ගය:

1. ප්‍රතිසංස්කරණය: සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂණයකින් පෙනී ගියේ සොරා නිවසේ හිමිකරුට පිහියක් පෙන්වා තර්ජනය කර මුල්ලකට තල්ලු කර ඇති බවයි.
2. සාක්ෂිකරුවන්: අසල්වැසියාට කෑගැසීමක් ඇසුණු අතර ආයුධයක් අතැතිව සිටින සොරෙකු දුටුවේය.
3. සමානුපාතිකත්වය: වෛද්‍ය වාර්තාවෙන් පෙන්නුම් කළේ තුවාල පිහියකින් එල්ල කරන ලද තර්ජනයට සමානුපාතික බවයි.
4. උපසම්පදාව: පැන යාමට ක්‍රමයක් නැත, සාධාරණ කාලයක් තුළ පොලිසියට ළඟා විය නොහැක.

අවසාන ප්‍රතිඵලය: යුක්ති සහගත ආත්මාරක්ෂාව යන පදනම මත විනිසුරුවරයා සියලු චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කළේය. අපරාධ නීති සංග්‍රහයේ 41(1) වගන්තිය යටතේ හැසිරීම නීත්‍යානුකූල යැයි සැලකේ.

තීරණාත්මක සාර්ථක සාධක:

• සැකකරු විසින්ම වහාම පොලිසියට වාර්තා කිරීම
• තුවාල සහ තත්වයන් පිළිබඳ හොඳ ලියකියවිලි
• ආරම්භයේ සිටම වෘත්තීය නීති සහාය
• ආත්මාරක්ෂාවේ සියලුම අංග පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි

9. නිගමනය: සලකා බැලිය යුතු ප්‍රධාන කරුණු

දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු අසාධාරණ නඩු පැවරීම් වලට එරෙහිව අත්‍යවශ්‍ය ආරක්ෂාවක් ලබා දෙන නමුත්, ප්‍රවේශමෙන් සූදානම් වීම සහ විශේෂඥ මග පෙන්වීම අවශ්‍ය වේ. තීරණාත්මක සාර්ථක සාධක හතර නම්:

1. කාලෝචිත පිළිගැනීම: ක්‍රියාදාමය තුළ හැකි ඉක්මනින් දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීමට ඇති විය හැකි හේතු හඳුනා ගන්න.
2. වෘත්තීය සහාය: සාර්ථකත්වයේ හොඳම අවස්ථාව සඳහා විශේෂඥ අපරාධ නීතිඥයෙකු සම්බන්ධ කර ගන්න.
3. සම්පූර්ණ සාක්ෂි: සමානුපාතිකත්වය සහ අනුබද්ධතාවය පෙන්නුම් කරන සියලු තත්වයන් ලේඛනගත කරන්න.
4. නිවැරදි වර්ගීකරණය: ඵලදායී තර්ක කිරීම සඳහා සාධාරණීකරණය සඳහා හේතු සහ වරදකාරිත්වය බැහැර කිරීම සඳහා හේතු අතර වෙනස තේරුම් ගන්න.

විශේෂ තත්වයන් ඇතුළත් අපරාධ වරදක් සම්බන්ධයෙන් ඔබ සැකයෙන් සිටිනවාද? පළපුරුදු අපරාධ නීතිඥයෙකු අමතන්න Law & More ඔබේ විකල්ප සාකච්ඡා කිරීමට වහාම. දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු මත කාලෝචිත හා හොඳින් සූදානම් කළ අභියාචනයක්, දඬුවම් නොලැබීම සහ එහි සියලු ප්‍රතිවිපාක සමඟ වරදකරු කිරීම අතර වෙනස ඇති කළ හැකිය.

මතක තබා ගන්න: ලන්දේසි අපරාධ නීතිය පිළිගන්නේ නීතියේ සෑම තාක්ෂණික උල්ලංඝනයක්ම දඬුවම් ලැබිය යුතු නැති බවයි. දඬුවමෙන් බැහැර කිරීම සඳහා හේතු නීතිය සහ යුක්තිය අත්වැල් බැඳගෙන යන බව සහතික කරයි.

ලන්දේසි අපරාධ නීතියේ දඬුවම් වලින් බැහැර කිරීමට හේතු පිළිබඳව නිතර අසනු ලබන ප්‍රශ්න