ඔබේ සමාගමට ලන්දේසි මහජන අධිකාරියක් සමඟ ඇති සෑම ගනුදෙනුවක්ම පාහේ - අවසර පත්රයක්, සහනාධාරයක්, පරීක්ෂණයක්, දඩයක්, ප්රතික්ෂේප කිරීමක් - එක් නීතියකින් පාලනය වේ: Algemene wet bestuursrecht, හෝ Awb. මෙම ලිපියෙන් එය කරන්නේ කුමක්ද, බොහෝ අවස්ථා තීරණය කරන සංකල්ප සහ ඔබ එකඟ නොවන විට මාර්ගය සහ කාලසීමාවන් පැහැදිලි කරයි.
අව්බ් යනු කුමක්ද, සහ එක් ප්රඥප්තියක් මෙතරම් වැදගත් වන්නේ ඇයි
Awb යනු ලන්දේසි පරිපාලන නීතියේ සාමාන්ය සංග්රහයයි . 1994 සිට බලාත්මක වන එය රජයේ තීරණයක ජීවන චක්රය ආවරණය කරයි: එය සකස් කළ යුතු ආකාරය, කිරා මැන බැලිය යුතු දේ, එයට කොපමණ කාලයක් ගත විය හැකිද, ඔබ එයට අභියෝග කරන ආකාරය සහ එය නීති විරෝධී බව ඔප්පු වුවහොත් කුමක් සිදුවේද යන්න. එය ඔබට ඔබේ අවසර පත්රය ලැබේද යන්න තීරණය නොකරයි - එනම් Omgevingswet හෝ Vreemdelingenwet 2000 වැනි ආංශික ප්රඥප්තිය සඳහා ය. අධිකාරිය තීරණය කරන ආකාරය සහ ඒ පිළිබඳව ඔබට කළ හැකි දේ Awb විසින් පාලනය කරයි.
එහි වැදගත්කම නම්, නිශ්චිත ව්යවස්ථාවක් වෙනත් ආකාරයකින් සඳහන් නොකරන්නේ නම්, එය සමස්ත රාජ්ය පරිපාලනය පුරාම අදාළ වීමයි: නගර සභාවක්, බදු අධිකාරියක්, IND, ACM සහ ජල මණ්ඩලයක් යන සියල්ලම එකම රාමුවක් තුළ සහ එකම කාලසීමාවන් තුළ ක්රියාත්මක වේ. විශේෂ ව්යවස්ථාවක් වෙනස් රීතියක් නියම කරන විට, එම රීතිය ක්රියාත්මක වේ: lex specialis derogat legi generali . Vreemdelingenwet 2000 තමන්ගේම අභියාචනා විධිවිධාන සකසයි; Omgevingswet බොහෝ තීරණ කෙලින්ම අධිකරණයට යොමු කරයි. නමුත් විශේෂ ව්යවස්ථාවක් Awb විස්ථාපනය කරන්නේ එය වෙනස් දෙයක් පවසන තාක් දුරට පමණි; එය ස්පර්ශ නොකර තබන සියල්ල තවමත් අදාළ වේ. Awb වරක් ඉගෙන ගන්න, එවිට ඔබට ඕනෑම ලන්දේසි නියාමන ක්ෂේත්රයක ඔබව යොමු කළ හැකිය.
සියල්ල ක්රියාත්මක වන සංකල්ප
පරිපාලන අධිකාරිය (bestuursorgaan)
Awb යනු bestuursorgan (කලාව 1:1 Awb) ක්රියාවන්ට අදාළ වේ : රාජ්යය, පළාත්, මහ නගර සභා, ජල මණ්ඩල සහ ඔවුන්ගේ අමාත්යවරුන්, විධායක නිලධාරීන් සහ නගරාධිපතිවරුන් - හෝ යම් මහජන අධිකාරියක් සතු වෙනත් ඕනෑම පුද්ගලයෙකු හෝ ආයතනයක් යටතේ ස්ථාපිත නීතිමය පුද්ගලයෙකුගේ ආයතනයකි. දෙවන අංගය වාණිජමය වශයෙන් වැදගත් වේ: පදනම් සහ පෞද්ගලික සමාගම් පවා නීති සම්පාදනයක් ඔවුන්ට මහජන බලයක් ලබා දෙන තාක් දුරට පරිපාලන බලධාරීන් වේ, උදාහරණයක් ලෙස මහජන මුදල් සහතික කිරීම හෝ බෙදා හැරීම. එවිට ඔවුන්ගේ තීරණ Awb යටතේ අභියාචනා කළ හැකි අතර, හුදෙක් ගිවිසුම්ගත නොවේ.
තීරණය (besluit) — සහ තීරණයක් නොවන දේ
බෙස්ලූට් එකක් යනු මහජන නීති අධිකරණ පනතක් (කලාව 1:3 Awb) අඩංගු පරිපාලන අධිකාරියක ලිඛිත තීරණයකි: ලිඛිතව, මහජන නීති බලයක් මත පදනම් වූ සහ නීතිමය ප්රතිවිපාකයක් නිර්මාණය කිරීමට, වෙනස් කිරීමට හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීමට අදහස් කරන පරිපාලන අධිකාරියකින්.
මෙය තීරණාත්මක දොරටුවයි: Awb මාර්ගය - විරෝධය, අභියාචනය, ඉහළ අභියාචනය - විවෘත වන්නේ වැරදිකරුවෙකුට එරෙහිව පමණි. නීතිමය ප්රතිවිපාකයක් ඇති නොකරන පනත් යනු සත්ය ක්රියාවන් ය ( feitelijke handelingen ): පරීක්ෂකවරයෙකුගේ ප්රකාශයක්, තොරතුරු ලිපියක්, අධිකාරිය කළ හැකි දේ පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීමකි. ඒවාට විරුද්ධ විය නොහැකි අතර, යම් පිළියමක් තිබේ නම්, එය සිවිල් අධිකරණය සතුය.
පිරිපහදු කිරීම් දෙකක් වැදගත් වේ. ප්රතික්ෂේප කිරීමම තීරණයක් වන බැවින් ප්රතික්ෂේප කරන ලද අයදුම්පතක් සම්පූර්ණයෙන්ම අභියාචනා කළ හැකිය; කාලය තුළ තීරණයක් ගැනීමට අපොහොසත් වීම තීරණයක් සමඟ සමාන වේ, එබැවින් නිශ්ශබ්දතාවය අධිකරණයට ගෙන යා හැකිය (කලාව. 6:2 Awb). සාමාන්යයෙන් බැඳී ඇති රෙගුලාසි සහ ප්රතිපත්ති රීති කලාව මගින් අභියාචනයෙන් බැහැර කර ඇත. 8:3 Awb, එබැවින් දෙකම තමන්ගේම අයිතියෙන් පරිපාලන අධිකරණයට ගෙන යා නොහැක.
අගෞරව කිරීම
බෙෂිකිං යනු සාමාන්ය භාවිතයක් නොමැති බෙස්ලූට් එකක් වන අතර, ඒ සඳහා අයදුම්පතක් ප්රතික්ෂේප කිරීම ඇතුළුව (කලාව 1:3 Awb): විශේෂිත පුද්ගලයෙකුට හෝ තත්වයකට යොමු කරන ලද තනි තීරණය - ඔබේ අවසර පත්රය, ඔබේ සහනාධාරය, ඔබේ දඩය, ඔබේ බලාත්මක කිරීමේ නියෝගය. අව්බ් හි 4 වන පරිච්ඡේදයේ වැඩි කොටසක් ලියා ඇත්තේ බෙෂිකිංන් සඳහා ය.
උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශවය (belanghebbende)
උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයක් යනු තීරණයකින් සෘජුවම බලපානු ලබන පුද්ගලයෙකි (කලාව 1:2 Awb). උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයකට පමණක් විරුද්ධ වීමට හෝ අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර, මෙම පරීක්ෂණය බොහෝ පැමිණිලිකරුවන් ඉවත් කරයි. නඩු නීතියට ඔබේම, පුද්ගලික, වෛෂයිකව තීරණය කළ හැකි, වත්මන් සහ සෘජු උනන්දුවක් අවශ්ය වේ. ස්ථාපනය දැකීමට සහ ඇසීමට හැකි අසල්වැසියෙකු සුදුසුකම් ලබයි; වීදි දෙකක් ඈතින් සිටින කෙනෙකු එසේ නොවේ. තරඟකරුවෙකු ප්රතිවාදියෙකුගේ අවසර පත්රයට එරෙහිව සුදුසුකම් ලබන්නේ එය එකම වෙළඳපොළක සහ ප්රදේශයක ක්රියාත්මක වන්නේ නම් පමණි. කුලී නිවැසියෙකුගේ වැනි ලිපිනය සමඟ ගිවිසුමක් හරහා පමණක් පවත්වන ලද පොලියක් සාමාන්යයෙන් ව්යුත්පන්න වන අතර ප්රමාණවත් නොවේ. නීතිමය පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ගේ වස්තූන් සහ සැබෑ ක්රියාකාරකම් තුළ සාමූහික අවශ්යතා සඳහා ක්රියා කළ හැකිය.
නිසි පරිපාලනයේ පොදු මූලධර්ම
algemene beginselen van behoorlijk bestuur යනු උසාවි තීරණ පරීක්ෂා කරන ප්රමිතීන් වේ. සමහරක් සංග්රහ කර ඇත, සමහරක් ලිඛිත නොවේ; දෙකම සමානව බැඳේ. මෙම නඩු තීරණය කරයි:
- නිසි සැලකිල්ල — අධිකාරිය අදාළ කරුණු සහ අවශ්යතා පිළිබඳ අවශ්ය දැනුම රැස් කරයි (කලාව 3:2 Awb). තීරණාත්මක කරුණක් විමර්ශනය කිරීමට හෝ පරීක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වීම වඩාත් පොදු ජයග්රාහී පදනමයි.
- හේතු — තීරණයක් පදනම් විය යුත්තේ හොඳ තර්කනය මත ය (කලාව. 3:46 Awb), එය දැනුම් දෙන විට ප්රකාශ කරන ලදී (කලාව. 3:47 Awb). ඔබේ කේන්ද්රීය තර්කයට නොගැලපෙන, නොගැලපෙන හෝ නිහඬ තර්ක කිරීම නීති විරෝධී ය.
- නෛතික සහතිකය — තීරණයක් අනුකූල වීමට තරම් පැහැදිලි විය යුතු අතර, ලබා දී ඇති අයිතිවාසිකම් පසුකාලීනව සැහැල්ලුවෙන් ඉවත් නොකෙරේ.
- නීත්යානුකූල අපේක්ෂාවන් — ඔබ සාධාරණ ලෙස විශ්වාසය තැබූ අධිකාරියට ආරෝපණය කරන ලද සංයුක්ත සහතිකයක්, ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් ගරු කළ යුතුය, වඩා බැරෑරුම් මහජනතාව හෝ තෙවන පාර්ශවීය උනන්දුවක් එයට විරුද්ධ නොවන්නේ නම්. පරිපාලන අධිකරණ බල අංශය 2019 මැයි 29 වන දින එහි තීන්දුවෙහි අදියර තුනක පරීක්ෂණය නියම කළේය (ECLI:NL:RVS:2019:1694): පළමුව, ප්රකාශ හෝ හැසිරීම සාධාරණ ලෙස අධිකාරිය විසින් හිතාමතා ගත් ස්ථාවරයක් පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දුන්නේද යන්න; දෙවනුව, එය නිසි ආයතනයට ආරෝපණය කළ හැකිද යන්න; තෙවනුව, වඩා බැරෑරුම් අවශ්යතා එයට ගරු කිරීමේ මාර්ගයට බාධාවක් වන්නේද යන්න - සහ ඒවා එසේ කරන තැන, එම තීරණයේම කොටසක් ලෙස, අපේක්ෂාව සඳහා මිස ඇති නොවන පාඩුව සඳහා වන්දි ගෙවීමට අධිකාරියට බැඳී සිටිය හැකිය.
- සමානාත්මතාවය — සංසන්දනාත්මකව සලකනු ලබන සංසන්දනාත්මක අවස්ථා; අධිකාරිය ස්ථාපිත භාවිතයකින් හෝ ප්රතිපත්ති රීතියකින් බැහැර වන විට එය වඩාත් දරුණු වේ.
- බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම තහනම් කිරීම — බලයක් භාවිතා කළ හැක්කේ එය ලබා දුන් අරමුණ සඳහා පමණි (කලාව 3:3 Awb). කරදරකාරී ගැටළුවක් විසඳීම සඳහා ගොඩනැගිලි ආරක්ෂණ බලයක් භාවිතා කිරීම නීති විරෝධී වුවද, එහි ප්රතිඵලය ප්රියජනකයි.
සමානුපාතිකත්වය: 2022 සිට වෙනස් වූ දේ
3:4 වගන්තිය Awb විසින් සෘජුවම සම්බන්ධ වන අවශ්යතා කිරා මැන බැලීමට අධිකාරියට අවශ්ය කරන අතර, අහිතකර ප්රතිවිපාක ඉටු කරන ලද අරමුණු වලට අසමානුපාතික නොවිය හැකි බව සපයයි. දශක ගණනාවක් තිස්සේ උසාවි විමසුවේ අධිකාරියට සාධාරණ ලෙස තීරණය කළ හැකිද යන්න පමණි - කිසිවක් සීමාව ඉක්මවා නොගියේය.
2021 ජූලි 7 වන දින නීතිඥ ජෙනරාල් වොටෙල් සහ විඩර්ෂෝවන් (ECLI:NL:RVS:2021:1468) ගේ ඒකාබද්ධ මතයකින් පසුව මහා මණ්ඩලයක් විසින් ලබා දුන් 2022 පෙබරවාරි 2 වන දින රාජ්ය කවුන්සිලයේ පරිපාලන අධිකරණ බල අංශයේ තීන්දුවත් සමඟ එය වෙනස් විය . අංශය "ප්රකාශිත අසාධාරණ" සූත්රය පැහැදිලි සමානුපාතික විශ්ලේෂණයකින් ප්රතිස්ථාපනය කළේය: ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට සුදුසු මිනුමද; එය අවශ්යද , නැතහොත් අඩු බර පියවරක් කරයිද; සහ බලපෑමට ලක් වූ පුද්ගලයාට ඇති ප්රතිවිපාක අනුව එය සමතුලිතද ? එය සමාලෝචනයේ තනි තීව්රතාවයක් නියම කළේ නැත: අධිකරණය කෙතරම් සමීපව බලයිද යන්න ලබා දී ඇති අභිමතය, අවදානමට ලක්ව ඇති අවශ්යතා සහ මැදිහත්වීමේ බරපතලකම පිළිබිඹු කරමින් ස්ලයිඩින් පරිමාණයකින් වෙනස් වේ.
කරුණු මත මිනුමක් අධික බව තර්ක කිරීම, කලක් බලාපොරොත්තු රහිතව පැවති නමුත්, වසා දැමීම්, ඉවත් කරන ලද අවසර සහ බලාත්මක කිරීමේ නියෝගවලට එරෙහිව දැන් ඉදිරිපත් කිරීම වටී. සීමාවන් ද සැබෑ ය: ව්යවස්ථාව කිසිදු අභිමතයක් ඉතිරි නොකරන තැන, කලාව. 3:4 Awb බර කිරා බැලීමට කිසිවක් ඉදිරිපත් නොකරයි, 2023 මාර්තු 1 වන දින අංශය තහවුරු කළ පරිදි (ECLI:NL:RVS:2023:772).
තීරණයක් සඳහා සූදානම් විය යුතු ආකාරය
තනි තීරණයක් සකස් කිරීම පාලනය කරන රාජකාරි දෙකක් තිබේ. පළමුවැන්න රැකවරණය පිළිබඳ යුතුකමයි (කලාව 3:2 Awb). දෙවැන්න සවන් දීමේ යුතුකමයි: අයදුම්කරු විසින් සපයන ලද කරුණුවලට වඩා වෙනස් කරුණු මත පදනම්ව අයදුම්පතක් ප්රතික්ෂේප කිරීමට පෙර, අධිකාරිය අයදුම්කරුට තම මතය ප්රකාශ කිරීමට ඉඩ දිය යුතුය (කලාව 4:7 Awb); විරුද්ධ වීමට අපේක්ෂා කරන තෙවන පාර්ශවයන්ට සංසන්දනාත්මක යුතුකමක් අදාළ වේ (කලාව 4:8 Awb). ගොනුවේ ඔබ ගැන තීරණාත්මක යමක් තිබේ නම්, මාස කිහිපයකට පසු විරෝධතාවයකින් නොව, එය නිවැරදි කරන්න.
ඒකාකාර මහජන සූදානම් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය
බොහෝ දෙනෙකුට බලපාන තීරණ සඳහා, Awb විසින් වඩාත් බර මාර්ගයක් සපයයි, එනම් 3.4 අංශයේ ඒකාකාර මහජන සූදානම් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය. එය අදාළ වන්නේ ව්යවස්ථාපිත විධිවිධානයක් හෝ අධිකාරියේ තීරණයක් එසේ පවසන විට පමණි (කලාව. 3:10 Awb) - එය බොහෝ විට විශාල පාරිසරික හා සැලසුම් තීරණ සඳහා කරන ආකාරයටම. අධිකාරිය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ආධාරක ලේඛන සමඟ කෙටුම්පත් තීරණයක් ප්රකාශයට පත් කරයි (කලාව. 3:11, කලාව. 3:12 Awb), සහ උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ට, හෝ ව්යවස්ථාව මඟින් ඕනෑම කෙනෙකුට එසේ සපයන විට, සති හයක් ඇතුළත අදහස් ( zienswijzen ) ඉදිරිපත් කළ හැකිය (කලාව. 3:15, කලාව. 3:16 Awb).
ඉන්පසු ප්රතිවිපාක දෙකක් ඇත. විරෝධතා අදියරක් නොමැත: ඔබ කෙලින්ම දිස්ත්රික් අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරයි. ඔබ කිසිදු අදහසක් ඉදිරිපත් නොකළහොත්, ඔබේ පසුකාලීන ස්ථාවරය දුර්වල විය හැකිය. විශාල අවසර පත්ර ගොනුවක තීරණාත්මක මොහොත තීරණයට මාස කිහිපයකට පෙර පැමිණේ.
තීරණ ගැනීමේ කාල සීමාවන්, නිශ්ශබ්දතාවය සහ ප්රමාද වී තීරණය කිරීම සඳහා දඬුවම
අයදුම්පතක් පිළිබඳ තීරණයක් අදාළ ව්යවස්ථාව මගින් නියම කර ඇති කාල සීමාව තුළ හෝ එසේ කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, Awb විසින් ලැබුණු දින සිට සති අටකට නොවැඩි කාලයක් තුළ ගත යුතුය (කලාව. 4:13 Awb). අධිකාරියට දැනුම්දීමක් සමඟ එක් වරක් කල් දැමිය හැකි අතර (කලාව. 4:14 Awb), එය නිසි ලෙස ඉල්ලා සිටින තොරතුරු බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින අතරතුර ඔරලෝසුව නතර වේ (කලාව. 4:15 Awb).
අවසාන දිනය ගෙවී ගියහොත්, කිසිවක් ස්වයංක්රීයව සිදු නොවේ. ඔබ ලිඛිත ingebrekestelling පණිවිඩයක් , පෙරනිමි දැනුම්දීමක් යැවිය යුතුය. අධිකාරියට එය ලැබී සති දෙකකට පසු, අඛණ්ඩව පැහැර හැරීමේ සෑම දිනකම, උපරිම වශයෙන් දින 42ක් සඳහා දඩ ගෙවීමක් ඔබට ලැබෙනු ඇත. දෛනික මුදල් ප්රමාණයන් අදියර වශයෙන් ඉහළ යයි: පළමු දින දහහතර සඳහා දිනකට €23, ඊළඟ දහහතර සඳහා දිනකට €35 සහ ඉන් පසු දිනකට €45, එමඟින් ව්යවස්ථාපිත උපරිමය €1,442 දක්වා ගෙන එයි (කලාව. 4:17 Awb). යෝජනා ක්රමය කලාවේ පිහිටා ඇත. 4:17 සිට 4:19 Awb දක්වා, සහ ණයගැති මුදල තීරණය කිරීම අධිකාරියටම පැවරේ.
පැහැර හැරීම පිළිබඳ දැනුම්දීම අධිකරණය අගුළු හරියි. නියමිත වේලාවට තීරණය කිරීමට අපොහොසත් වීම තීරණයක් සමඟ සමාන වේ, එබැවින් එය ඒ ආකාරයෙන්ම අභියෝග කළ හැකිය (කලාව. 6:2 Awb). අභියාචනය කාල සීමාවකින් බැඳී නැත, නමුත් ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් එය ගෙන ඒමට හැක්කේ පැහැර හැරීම පිළිබඳ දැනුම්දීමක් ලබා දී සති දෙකක් ගත වූ පසු පමණි; පැහැර හැරීම පිළිබඳ දැනුම්දීමක් සාධාරණ ලෙස ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිය නොහැකි තැනින් ඉවත් කළ හැකි අතර, අසාධාරණ ලෙස ප්රමාද වී ඉදිරිපත් කරන ලද අභියාචනයක් පිළිගත නොහැකිය (කලාව. 6:12 Awb). අභියාචනය සාර්ථක වුවහොත්, විශේෂ අවස්ථා වලදී වෙනස් කාල සීමාවක් නියම කළ හැකි වුවද, තවත් අධිකරණ දඩ ගෙවීමක් මගින් සති දෙකක් ඇතුළත තීරණය කිරීමට අධිකරණය ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් අධිකාරියට නියෝග කරනු ඇත (කලාව. 8:55d Awb). අනෙක් කෙළවරේ ද කෙටිමඟක් ඇත: ඔබගේ ඉල්ලීම සහ අධිකාරියේ කැමැත්ත ඇතිව, විරෝධතාවක් සෘජුවම දිස්ත්රික් අධිකරණයට අභියාචනයක් ලෙස යා හැකිය (කලාව. 7:1a Awb), ආරවුල සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්යානුකූල වන්නේ කොතැනදැයි විමසීම වටී.
නීතිමය ආරක්ෂාව සඳහා සම්මත මාර්ගය
ආංශික ප්රඥප්තිය හෝ සූදානම් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය වෙනත් ආකාරයකින් සපයා නොමැති නම්, මාර්ගය වන්නේ: තීරණය කළ අධිකාරියට විරුද්ධ වීම, දිස්ත්රික් අධිකරණයට අභියාචනය කිරීම, පසුව ඉහළම පරිපාලන අධිකරණ තුනෙන් එකකට ඉහළ අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීම.
| අදියර | එය යන්නේ කොහේද? | කාල සීමාව | සිදුවන්නේ කුමක් ද |
|---|---|---|---|
| විරෝධය (bezwaar) | තීරණය ගත් එම අධිකාරියම | දැනුම්දීමෙන් පසු දින සිට සති හයක් (කලාව. 6:7, කලාව. 6:8 Awb) | කරුණු, නීතිය සහ ප්රතිපත්ති පිළිබඳ පූර්ණ නැවත සලකා බැලීම (කලාව. 7:11 Awb); ඔබට සාමාන්යයෙන් ඇසෙනු ඇත (කලාව. 7:2 Awb). සති හයක් ඇතුළත තීරණය, උපදේශක කමිටුවක් සමඟ දොළහක් (කලාව. 7:10 Awb). |
| අභියාචනය (beroep) | දිස්ත්රික් අධිකරණයේ පරිපාලන නීති අංශය (rechtbank) | විරෝධතාවය පිළිබඳ තීරණය දැනුම් දුන් දින සිට සති හයක් | ස්වාධීන අධිකරණයක් විසින් සමාලෝචනය කිරීම (කලාව 8:1 Awb). සමාගම් සඳහා වැඩි ලියාපදිංචි ගාස්තුවක් ගෙවිය යුතුය. අධිකරණයට ආරවුල අවලංගු කළ හැකි අතර, හැකි සෑම විටම විසඳා ගත හැකිය. |
| ඉහළ ආයාචනය (හෝගර් බෙරෝප්) | රාජ්ය කවුන්සිලය (පරිපාලන අධිකරණ බල ප්රදේශය), Centrale Raad van Beroep, හෝ College van Beroep voor het bedrijfsleven, විෂය කරුණු අනුව | තීන්දුව යැවූ දින සිට සති හයක් | අවසාන අවස්ථාව (කලාව. 8:104, කලාව. 8:105 Awb). මධ්යම රාඩ් විසින් සමාජ ආරක්ෂණ සහ සිවිල් සේවා නඩු, විද්යාල ආර්ථික සහ නියාමන නඩු, රාජ්ය කවුන්සිලය විසින් ඉතිරිය විභාග කරනු ලැබේ. බදු අභියාචනා අභියාචනාධිකරණ සහ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත යොමු කෙරේ. |
| අන්තර්කාලීන සහන (voorlopige voorziening) | නිසි අධිකරණයේ මූලික සහන විනිසුරු | විරෝධතාවක් හෝ අභියාචනයක් විභාග වෙමින් පවතින ඕනෑම අවස්ථාවක | තීරණය අත්හිටුවීම හෝ හදිසි අවශ්යතාවයක් ඇති විට වෙනත් තාවකාලික පියවරක් (කලාව. 8:81 Awb). |
කාලසීමාවන්, ප්රමාද වූ විරෝධතා සහ අත්හිටුවීමේ බලපෑමක් නොමැති වීම
සති හය දුෂ්කරයි. දිනක් ප්රමාද වී ගොනු කරන ලද විරෝධතාවක් පිළිගත නොහැකි අතර කුසලතා කිසි විටෙකත් ළඟා නොවේ. කාල සීමාව ඉකුත්වීමට පෙර යවා සතියක් ඇතුළත ලැබුණහොත් පළ කරන ලද ලේඛනයක් කාලෝචිත වේ (කලාව. 6:9 Awb). ඔබට තවමත් හේතු සකස් කළ නොහැකි නම්, නියමිත වේලාවට කෙටි කාලීන විරෝධතාවක් ගොනු කර එය අතිරේක කිරීමට ඉල්ලා සිටින්න; අධිකාරිය දෝෂය සුව කිරීමට ඉඩ දිය යුතුය (කලාව. 6:6 Awb).
නිදහසට කරුණක් නම් ප්රමාදය පටුයි. ප්රමාදය සඳහා ඔබට සාධාරණ ලෙස දොස් පැවරිය නොහැකි තැන, පිළිගත නොහැකි බව ප්රකාශ නොවේ (කලාව 6:11 Awb). ලේඛනගත නොහැකියාව, වැරදි ලිපිනයකට යවන ලද තීරණයක් හෝ ප්රතිකර්මයේ අස්ථානගත වූ හෝ වැරදි ප්රකාශයක් සුදුසුකම් ලැබිය හැකිය; විදේශගතව සිටීම, කාර්යබහුල වීම හෝ පරිවර්තනයක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටීම එසේ නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඉහළම පරිපාලන අධිකරණ පරීක්ෂණය මෘදු කර ඇත. 2024 ජනවාරි 30 වන දින (ECLI:NL:CBB:2024:31) එහි තීන්දුවේදී වෙළඳ හා කර්මාන්ත අභියාචනා විනිශ්චය සභාව තනි නඩුව වෙත යොමු කරන ලද ප්රවේශයකට මාරු වූ අතර, අසනීප සහ බාහිර සිදුවීම් වැනි පුද්ගලික තත්වයන්ට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙමින්, පුද්ගලයාට එරෙහිව ප්රමාදය රඳවා ගැනීමට සුළු දොස් පැවරීමක් පමණක් ප්රමාණවත් නොවන බව සලකමින්, සහ - තීරණයක් ගැන නොදැන සිටි සහ දැන සිටිය නොහැකි වූ කෙනෙකුට - කලින් අවශ්ය වූ සති දෙකට වඩා සති හයක් ඒ පිළිබඳව දැනුවත් වීමට ඉඩ සලසයි. නීතියේ ඒකාකාරිත්වය සඳහා 2024 අප්රේල් 3 වන දින පරිපාලන අධිකරණ බල ප්රදේශය එම පිළිවෙත අනුගමනය කළේය (ECLI:NL:RVS:2024:1406). එබැවින් ප්රමාද වූ විරෝධතාවක් අත්හැරීමට වඩා පරීක්ෂා කිරීම වටී, නමුත් ආරම්භක ලක්ෂ්යය වන්නේ කාල සීමාව කෙටි වන අතර ව්යතිරේකය සිදු කළ යුතු බවයි.
විරෝධතාවයක් තීරණය නතර නොකරයි. විරෝධතාවක් හෝ අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් තීරණය ක්රියාත්මක වීම අත්හිටුවන්නේ නැත (කලාව 6:16 Awb). අවසර පත්රය ප්රතික්ෂේප කර ඇත, වසා දැමීම බලාත්මකව පවතී, දඩය ගෙවිය යුතුය. එය රඳවා තබා ගැනීමට, ඔබ අතුරු සහනයක් සඳහා වෙන වෙනම අයදුම් කළ යුතුය.
අතුරු සහනය
විරෝධතාවක් හෝ අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ පසු, මූලික සහන විනිසුරුවරයාට තීරණය අත්හිටුවීමට හෝ අවශ්යතා අවශ්ය වන විට වෙනත් තාවකාලික නියෝගයක් කිරීමට හැකිය (කලාව 8:81 Awb). පරීක්ෂණය හදිසිභාවය, කුසලතා පිළිබඳ තාවකාලික දැක්මක් සහ අවශ්යතා තුලනයක්; නඩු විභාග දින හෝ සති කිහිපයක් ඇතුළත සිදු වේ. වසා දැමීමේ නියෝගයකට හෝ බලාත්මක කිරීමේ කාල සීමාවකට මුහුණ දෙන සමාගමක් සඳහා, මෙය විරෝධතාව නොව හදිසි පියවරයි.
සිවිල් අධිකරණය තවමත් ක්රියාත්මක වන තැන
පරිපාලන අධිකරණයට බෙස්ලුයිටන් සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ බලය ඇත; අනෙක් සියල්ල අවශේෂ විනිසුරුවරයෙකු ලෙස සිවිල් අධිකරණයට අයත් වේ - රජයේ සත්ය හැසිරීම, පොදු ආයතනයක් සමඟ ගිවිසුම් සහ ඉඩම් අයිතිය වැනි පෞද්ගලික නීති බලතල.
එක් මූලධර්මයක් අනතුරු ඇඟවීමට සුදුසුයි. බෙස්ලූට්වරයෙකු විරෝධතා සහ අභියාචනය සඳහා විවෘතව සිටි අතර ඔබ එම මාර්ගය භාවිතා නොකළේ නම්, සිවිල් අධිකරණය එය අන්තර්ගතය සහ සූදානම සම්බන්ධයෙන් නීත්යානුකූල යැයි සලකයි - formele rechtskracht , විධිමත් නීතිමය බලය. ඔබට පරිපාලන අවසාන දිනය සම්මත වීමට ඉඩ දී එම තීරණය සම්බන්ධයෙන් වධහිංසා පැමිණවීමට නඩු පැවරිය නොහැක.
බලාත්මක කිරීම, සහනාධාර සහ වගකීම් දළ සටහනකින්
බලාත්මක කිරීම සහ සම්බාධක
Awb හි 5 වන පරිච්ඡේදයේ සාමාන්ය බලාත්මක කිරීමේ නීතිය අඩංගු වේ: වරදකරුවෙකු කවුද, අධීක්ෂකවරුන්ට ඇති බලතල මොනවාද සහ සම්බාධක සඳහා වන නීති (කලාව. 5:1, කලාව. 5:2 Awb). එය සම්බාධක වන්දි ගෙවීමේ පියවර ලෙස බෙදා ඇති අතර, එය උල්ලංඝනයක් අවසන් කරයි හෝ අහෝසි කරයි - පරිපාලන බලහත්කාරයට යටත් වන නියෝගය, ඒ යටතේ අධිකාරියට ඔබේ වියදමින් ක්රියා කළ හැකිය (කලාව. 5:21 Awb), සහ දඩ ගෙවීමකට යටත් වන නියෝගය (කලාව. 5:31d Awb) - සහ දඬුවම් කරන ඒවා. පරිපාලන දඩය (කලාව. 5:40 Awb) දඬුවම්දායක වන අතර නිහඬ කිරීමේ අයිතිය ඇතුළුව සාධාරණ නඩු විභාග ආරක්ෂණ ආකර්ෂණය කරයි.
සහනාධාර
Awb හි මාතෘකාව 4.2 යනු මහජන අරමුදල් සඳහා සම්පූර්ණ පාලන තන්ත්රයකි. සහනාධාරයක් යනු අධිකාරියට සපයනු ලබන භාණ්ඩ හෝ සේවා සඳහා ගෙවීම හැර, නිශ්චිත ක්රියාකාරකම් සඳහා මහජන මුදල් සඳහා හිමිකම් පෑමකි (කලාව 4:21 Awb). විශේෂාංග දෙකක් ලබන්නන් අල්ලා ගනී: සහනාධාරයකට සාමාන්යයෙන් ව්යවස්ථාපිත පදනමක් අවශ්ය වේ (කලාව 4:23 Awb), සහ සම්මානය සහ අවසාන තීරණය වෙනම කාලසීමාවන් සහිත වෙනම තීරණ වේ. වෙනස අයකර ගැනීමත් සමඟ තීරණය පහළින් සැකසිය හැක.
හානි සහ වන්දි
නීති විරෝධී තීරණයකින් සිදුවන හානිය පරිපාලන අධිකරණය ඉදිරියේම ඉල්ලා සිටිය හැකිය (කලාව. 8:88 Awb), විෂය කරුණු අනුව සහ සමහර විට හිමිකම් පෑමේ ප්රමාණය අනුව සිවිල් අධිකරණය සමඟ නිපුණතාවය බෙදී යයි. එක් පුද්ගලයෙකුට අසමාන ලෙස තදින් පහර දෙන නීත්යානුකූල ක්රියාවක් සඳහා, Awb හි මාතෘකාව 4.5 සාමාන්ය සමාජ අවදානම මත ගොඩනගා ඇති nadeelcompensatie හි සාමාන්ය තන්ත්රයක් සපයයි . කලාව යටතේ. 8:89 Awb යුරෝ 25,000 දක්වා වන්දි සඳහා හිමිකම් පෑමක් පරිපාලන අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ හැකිය; එම අගයට ඉහළින් සිවිල් අධිකරණය ප්රාථමික සංසදය වේ.
ඔබට නොතේරෙන ලන්දේසි තීරණයක් ලැබී ඇත.
- දැනුම්දීමේ දිනය සොයාගෙන සති හයක් ගණන් කරන්න. මෙම කාල සීමාව ක්රියාත්මක වන්නේ තීරණය යැවූ දින සිට මිස ඔබ එය කියවූ දින සිට නොවේ.
- මුලින්ම අවසාන ඡේදය කියවන්න. තීරණයක් විරෝධතාවයකට හෝ අභියාචනයකට විවෘත නම්, අධිකාරිය එය දැනුම් දෙන විට එය පැවසිය යුතුය (කලාව 3:45 Awb). එම අවසන් කිරීම රෙක්ට්ස්මිඩ්ඩෙලෙන්ක්ලෝසුල් පිළියම, ශරීරය සහ අවසාන දිනය නම් කරයි - ලිපියේ වඩාත්ම විශ්වාසදායක රේඛාව සහ ඔබට සාරය තේරුම් ගැනීමට පෙර නිවැරදිව ක්රියා කළ හැකි හේතුව.
- අවසන් නොකළත්, නියමිත වේලාවට ගොනු කරන්න. භූමියට අතිරේකව කාලය ඉල්ලා කරන කෙටි විරෝධතාවයකින් සියල්ල ආරක්ෂා වේ; හතළිස් තුන්වන දින පරිපූර්ණ එකක් කිසිවක් ඉතිරි නොකරයි.
- ගොනුව ඉල්ලන්න, ලන්දේසි බලාපොරොත්තු වන්න. තීරණය රඳා පවතින ලේඛන ඔබට පරීක්ෂා කළ හැකිය; වඩාත්ම සාර්ථක අභියෝග ගොනුවේ නොමැති දේ මත ගොඩනගා ඇත. බලධාරීන් ලන්දේසි (කලාව. 2:6 Awb) භාවිතා කරන අතර, විභාග කිරීම් ද එසේමය.
මා විරුද්ධ වන තීරණය විරෝධතාවක් නිසා කල් යනවාද?
නැත. විරෝධතාවක් හෝ අභියාචනයක් තීරණය ක්රියාත්මක කිරීම අත්හිටුවන්නේ නැත (කලාව. 6:16 Awb). විරෝධතාව විභාග වෙමින් පවතින අතරතුර වසා දැමීමක්, බලාත්මක කිරීමේ නියෝගයක් හෝ ගෙවීමේ බැඳීමක් දිගටම අදාළ වේ. එය වළක්වා ගැනීම සඳහා, දින කිහිපයකින් කටයුතු කළ හැකි මූලික සහන විනිසුරුවරයාට (කලාව. 8:81 Awb) වෙන වෙනම අයදුම් කරන්න. මෙය නවකයින් විසින් සිදු කරන වඩාත්ම මිල අධික වරදවා වටහා ගැනීමයි.
බෙස්ලූට් එකක් සහ සත්ය ක්රියාවක් අතර වෙනස කුමක්ද?
නීති විරෝධී ක්රියාවක් යනු නීතිමය ප්රතිවිපාකයක් ඇති කරන පරිපාලන අධිකාරියක ලිඛිත තීරණයකි (කලාව 1:3 Awb). සත්ය ක්රියාවක් - පරීක්ෂකවරයෙකුගේ ප්රකාශයක්, තොරතුරු ලිපියක්, ශාරීරික හැසිරීම - කිසිවක් ඇති නොකරයි. Awb යටතේ විරුද්ධ විය හැක්කේ සහ අභියාචනා කළ හැක්කේ බෙස්ලූට් කෙනෙකුට පමණි; සත්ය ක්රියාවකට එරෙහිව, මාර්ගයක් තිබේ නම්, සිවිල් අධිකරණය සතු වන අතර, මෙම වැරැද්ද ලබා ගැනීමෙන් සති හය නාස්ති වේ.
මට සති හයක අවසාන දිනය මග හැරුණා. යමක් ඉතිරිව තිබේද?
විය හැකියි, නමුත් ඒ ගැන ගණන් ගන්න එපා. ප්රමාදයට සාධාරණ ලෙස දොස් පැවරිය නොහැකි නම්, ප්රමාද වූ විරෝධතාවක් පිළිගත නොහැකිය (කලාව 6:11 Awb). හඳුනාගත් නිදහසට කරුණු පටු ය: වැරදි ලිපිනයක්, ප්රතිකර්මයේ අතුරුදහන් වූ හෝ වැරදි ප්රකාශයක්, ලේඛනගත නොහැකියාව. විදේශගතව සිටීම හෝ පරිවර්තනයක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටීම ප්රමාණවත් නොවේ. සාක්ෂි සමඟ වහාම ගොනු කර, කෙසේ හෝ අධිකාරිය නැවත සලකා බලනු ඇත්දැයි විමසන්න.
සමානුපාතික පරීක්ෂණය ඇත්තටම දැඩි වී තිබේද?
ඔව්, සමාලෝචනය තවදුරටත් ඒකාකාරව ගරු කිරීමක් නොවන අර්ථයෙන්. 2022 පෙබරවාරි 2 වන දින රාජ්ය කවුන්සිලයේ තීන්දුව (ECLI:NL:RVS:2022:285) සිට, අධිකරණ විසින් යෝග්යතාවය, අවශ්යතාවය සහ තුලනය කලාව යටතේ තක්සේරු කරයි. 3:4 Awb ප්රදානය කරන ලද අභිමතය, අවදානමට ලක්ව ඇති අවශ්යතා සහ මැදිහත්වීමේ බරපතලකම අනුව සකසන ලද ස්ලයිඩින් පරිමාණයකින්. ව්යවස්ථාව කිසිදු අභිමතයක් ඉතිරි නොකරන තැන, තර්කය සාමාන්යයෙන් අසාර්ථක වේ.
මුලින්ම විරෝධය දැක්වීම වෙනුවට මට කෙලින්ම අධිකරණයට යා හැකිද?
සමහර විට. ඒකාකාර මහජන සූදානම් කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය භාවිතා කළ තැන විරෝධතා අවධියක් නොමැති අතර ඔබ දිස්ත්රික් අධිකරණයට කෙලින්ම අභියාචනා කරයි. එසේ නොමැතිනම්, ඔබට ඔබේ විරෝධතාවයේදී එය කෙලින්ම අධිකරණයට යොමු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිය හැකිය, එයට අධිකාරියේ කැමැත්ත අවශ්ය වේ (කලාව. 7:1a Awb) - ආරවුල සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්යානුකූල නම් ඉල්ලා සිටීම වටී. එසේ කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, විරෝධතා අවධිය අනිවාර්ය වන අතර, එය මඟ හැරීම අභියාචනය පිළිගත නොහැකිය.
