නාට්‍යයකින් තොරව දික්කසාද වීම: නෙදර්ලන්තයේ සහයෝගී දික්කසාදයේ නැගීම.

ලන්දේසි භාවිතයේ දී overlegscheiding ලෙස හඳුන්වන සහයෝගී දික්කසාදය, වෙන්වීමක් විසඳා ගැනීමේ ක්‍රමයක් වන අතර, එහිදී සෑම කලත්‍රයෙකුටම තමන්ගේම නීතිඥයෙකු සිටින අතර, නීතිඥයින් දෙදෙනාම එම ක්‍රමය පිළිබඳව පුහුණුව ලබා ඇති අතර, සෑම කෙනෙකුම අධිකරණයට නොගොස් එකඟතාවයකට පැමිණීමට ගිවිසුමක් අත්සන් කරයි. සාකච්ඡා අසාර්ථක වී එක් පාර්ශ්වයක් නඩු කටයුතු ආරම්භ කළහොත්, නීතිඥයින් දෙදෙනාම ඉවත් විය යුතුය. එය වෙනම නීතිමය ක්‍රියා පටිපාටියක් නොවේ: ලන්දේසි නීතිය විවාහයක් අවසන් කිරීමට දන්නේ එක් ක්‍රමයක් පමණි, එය අධිකරණ තීන්දුවක් වන අතර සහයෝගී දික්කසාදය යනු අධිකරණයෙන් තහවුරු කිරීමට ඉල්ලා සිටින ගිවිසුම සකස් කිරීමේ ක්‍රමයකි.

සහයෝගී දික්කසාදය යනු කුමක්ද සහ එය නොවන දේ

මෙම සේවාවන් අලෙවිකරණය කිරීමේදී බොහෝ විට නොපැහැදිලි වන කරුණෙන් පටන් ගන්න. සහයෝගී දික්කසාදය පිළිබඳ ලන්දේසි ව්‍යවස්ථාවක් නොමැත. ක්‍රියාවලිය සම්පූර්ණයෙන්ම කලත්‍රයන් සහ ඔවුන්ගේ උපදේශකයින් අතර ගිවිසුමක් මත රඳා පවතින අතර, එහි සුවිශේෂී ලක්ෂණ නීතියෙන් නොව එම ගිවිසුමෙන් පැමිණේ. එය දුර්වලතාවයක් නොවේ, නමුත් ක්‍රියාවලියට ලබා දිය හැකි සහ කළ නොහැකි දේ එය තීරණය කරයි.

එය එසේ වන්නේ අංග තුනකින් ය. සෑම කලත්‍රයෙකුටම තමන්ගේම නීතිඥයෙකු සිටින අතර, ඔවුන් එම කලත්‍රයාට පමණක් නීති උපදෙස් ලබා දෙයි; මැදිහත්වීමෙන් එය වෙන්කර හඳුනා ගන්නේ මෙයයි, එහිදී එක් මධ්‍යස්ථ මැදිහත්කරුවෙකු දෙපාර්ශවයටම මඟ පෙන්වන අතර කිසිවෙකුට උපදෙස් නොදේ. සෑම කෙනෙකුම හොඳ විශ්වාසයකින් සාකච්ඡා කිරීමට සහ අදාළ සියලු මූල්‍ය තොරතුරු හෙළි කිරීමට කැපවන සහභාගීත්ව ගිවිසුමකට අත්සන් කරයි. එම ගිවිසුමේ නුසුදුසුකමේ වගන්තියක් අඩංගු වේ: ක්‍රියාවලිය බිඳ වැටී ආරවුල අධිකරණයට ගියහොත්, නීතිඥයින් දෙදෙනාම පසෙකට වන අතර පාර්ශවයන් නව අයට උපදෙස් දෙයි.

නුසුදුසුකමේ වගන්තිය සමස්ත ආකෘතියේම එන්ජිමයි. එය නඩු කටයුතුවල තර්ජනය සාකච්ඡා උපක්‍රමයක් ලෙස භාවිතා කිරීමේ විකල්පය ඉවත් කරයි, මන්ද තර්ජනය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් දෙපාර්ශවයටම ඔවුන්ගේ උපදේශකයා සහ ඔවුන් වෙනුවෙන් දැනටමත් වියදම් කර ඇති මුදල් අහිමි වේ. එයින් අදහස් වන්නේ තේරීම ආරම්භයේදීම හිතාමතාම කළ යුතු බවත්, එය අසාර්ථක වුවහොත් කුමක් සිදුවේද යන්න පිළිබඳ පැහැදිලි අවබෝධයක් ඇති බවත්ය.

ආරම්භයේදීම එක් අපේක්ෂාවක් නිවැරදි කළ යුතුය. සහයෝගී ක්‍රියාවලියක රහස්‍යභාවය ගිවිසුම්ගතයි. ලන්දේසි නීතිය මැදිහත්වීමේදී හෝ සහයෝගී සාකච්ඡා වලදී පවසන දෙයට ව්‍යවස්ථාපිත වරප්‍රසාද ලබා නොදෙන අතර, නීතිඥයෙකුගේ හෝ වෛද්‍යවරයෙකුගේ සාක්ෂි වලට සමාන සාක්ෂි ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට මැදිහත්කරුවෙකුට අයිතියක් නැත. ක්‍රියාවලිය ආරක්ෂා කරන්නේ පසුව සාකච්ඡා මත විශ්වාසය නොතැබීමේ ගිවිසුම සහ සම්බන්ධ වන නීතිඥයින්ගේ රහස්‍යභාවය පිළිබඳ වෘත්තීය යුතුකමයි. එම වගන්තිය ප්‍රවේශමෙන් ලියන්න; නීතිය එය සපයන බව උපකල්පනය නොකරන්න.

ඔබ තෝරා ගන්නා ඕනෑම මාර්ගයක් සඳහා ලන්දේසි නීතියෙන් අවශ්‍ය වන්නේ කුමක්ද?

නෙදර්ලන්තයේ දික්කසාදයක් ප්‍රකාශයට පත් කරනු ලබන්නේ අධිකරණය විසිනි, එය අධිකරණය විසින් පමණි. සිවිල් සංග්‍රහයේ 1:150 වගන්තියේ එසේ සඳහන් වන අතර 1:151 වගන්තියේ එකම පදනම දක්වා ඇත: විවාහය ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස බිඳ වැටී ඇති බවයි (duurzame ontwrichting). කිසිදු වරදක් ඔප්පු කළ යුතු නැති අතර කිසිවක් පරීක්ෂා නොකෙරේ. කලත්‍රයන් දෙදෙනාම එකඟ වන්නේ නම්, ඔවුන් ඒකාබද්ධ පෙත්සමක් ගොනු කරන අතර අධිකරණය හේතු විමසන්නේ නැත.

විධිමත් අවශ්‍යතා තුනක් අනුගමනය කරන අතර, ඒවා සහයෝගීව සාකච්ඡා කරන ලද විසඳුමකට මෙන්ම විවාදාත්මක නඩුවකටද අදාළ වේ.

පළමුව, පෙත්සම නීතිඥයෙකු විසින් ගොනු කළ යුතුය. මෙය විකල්පයක් නොවන අතර එය විධිමත් ක්‍රියාවක් නොවේ: වෙනත් කිසිවෙකු විසින් සකස් කරන ලද දික්කසාද පෙත්සමක් පිළිගනු නොලැබේ. කලත්‍රයන් ඒකාබද්ධව ගොනු කරන විට, එක් නීතිඥයෙකුට දෙදෙනා වෙනුවෙන්ම පෙත්සම ඉදිරිපත් කළ හැකිය, එය සාරය දැනටමත් එකඟ වී ඇති විට පොදු වේ.

දෙවනුව, දෙමාපියන් අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කරන බාලවයස්කාර දරුවන් සිටින විට, පෙත්සම සමඟ දෙමාපිය සැලැස්මක් ගොනු කළ යුතුය. සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 815 වගන්තිය එය අවශ්‍ය කරන අතර එය ආමන්ත්‍රණය කළ යුතු දේ නියම කරයි: රැකවරණය සහ හැදී වැඩීම බෙදී ඇති ආකාරය, දෙමාපියන් දරුවන් පිළිබඳව එකිනෙකාට දැනුම් දෙන සහ උපදෙස් ලබා ගන්නා ආකාරය සහ රැකවරණය සහ හැදී වැඩීමේ පිරිවැය සපුරා ගත යුතු ආකාරය. දෙමාපිය සැලැස්මක් නොමැති පෙත්සමක් සාමාන්‍යයෙන් විසඳනු නොලැබේ, නමුත් දෙමව්පියන්ට සාධාරණ ලෙස එකක් ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි බව පෙන්නුම් කළහොත් අධිකරණයට ඉදිරියට යා හැකිය. දික්කසාදය සම්බන්ධයෙන් දෙමාපිය සැලැස්ම පිළිබඳ අපගේ මාර්ගෝපදේශය ක්‍රියාත්මක කළ හැකි සැලැස්මක අඩංගු දේ දක්වා ඇත.

තෙවනුව, දික්කසාදය ක්‍රියාත්මක වන්නේ ලියාපදිංචි කිරීමෙන් පසුව පමණි. සිවිල් සංග්‍රහයේ 1:163 වගන්තිය යටතේ තීරණය අවසන් වී මාස හයක් ඇතුළත උපත්, මරණ, විවාහ සහ ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්ව ලේඛනවල ඇතුළත් කළ යුතුය; එම කාල සීමාව ඉක්මවා ගියහොත්, තීරණය එහි බලය නැති වී යන අතර සම්පූර්ණ ක්‍රියා පටිපාටිය නැවත නැවතත් කළ යුතුය. තීරණයක් ලබා දී මාස තුනකට පසු අවසාන බවට පත්වේ, දෙපාර්ශවයම එකඟතා ඔප්පුවකට අත්සන් නොකළහොත්, එය වහාම අවසන් වේ. මෙම අවසාන පියවර එය විය යුතු ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ විට මග හැරේ.

අදාළ නීතිමය කරුණක් නිවැරදි කිරීම වටී, මන්ද එය පුළුල් ලෙස සංසරණය වන බැවිනි. ඒකාබද්ධ දෙමාපිය අධිකාරිය යනු දික්කසාදයක් නිර්මාණය කරන හෝ ඉවත් කරන දෙයක් නොවේ: විවාහය අතරතුර එකට අධිකාරිය ක්‍රියාත්මක කළ දෙමව්පියන් පසුව එය දිගටම කරගෙන යන අතර, එය වෙනස් කිරීම සඳහා බරපතල හේතු මත වෙනම අධිකරණ තීන්දුවක් ගනී. 2023 ජනවාරි 1 වන දින සිට, තම දරුවා පිළිගන්නා අවිවාහක පියෙකු ද ඒකාබද්ධ අධිකාරිය ස්වයංක්‍රීයව ලබා ගනී. දෙමාපිය සැලැස්ම රැකවරණය බෙදයි; එය අධිකාරිය බෙදන්නේ නැත.

ක්‍රියාවලිය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය

ක්‍රියාවලිය වැඩිදියුණු කර ඇති එකක් නොව ව්‍යුහගත කර ඇති අතර, අදියර දැන ගැනීමෙන් එය නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක වේද යන්න විනිශ්චය කිරීමට ඔබට උපකාරී වේ.

පළමු අදියර: වෙනම උපදේශන සහ කණ්ඩායම ගොඩනැගීම

සෑම කලත්‍රයෙකුම තමන්ගේම නීතිඥවරයා හමුවන්නේ ක්‍රමය තේරුම් ගැනීමට, එය තත්වයට ගැලපෙනවාද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ නීතිමය තත්ත්වය පිළිබඳ අවංක තක්සේරුවක් ඇසීමට ය. එම තක්සේරුව වැදගත් වේ. උසාවිය කුමක් කරයිදැයි දළ වශයෙන් නොදැන සහයෝගී ක්‍රියාවලියකට ඇතුළු වන පාර්ශ්වයක් අන්ධ ලෙස සාකච්ඡා කරන අතර, එම තත්වය තුළ ඇති කර ගත් එකඟතාවයක් යථාර්ථය සමඟ සම්බන්ධතාවයෙන් නොනැසී පැවතීමට නැඹුරු වේ.

ඉන්පසු ඔබ හතර දෙනා මූලික කණ්ඩායම සාදයි. නඩුව අනුව, ඔබට උදාසීන විශේෂඥයින් එකතු කළ හැකිය: වත්කම්, ණය, ආදායම් සහ විශ්‍රාම වැටුප් තත්ත්වය සම්පාදනය කර පැහැදිලි කිරීමට සහ විවිධ බේරුම්කරණයන්හි බලපෑම ආකෘතිකරණය කිරීමට මූල්‍ය විශේෂඥයෙකු සහ දරුවන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණය දෙමාපිය සැලැස්මට ගෙන ඒම සඳහා ළමා විශේෂඥයෙකු. සමහර අවස්ථාවලදී පුහුණුකරුවෙකු රැස්වීම් අඩාල කරන චිත්තවේගීය ගතිකත්වය කළමනාකරණය කිරීමට උපකාරී වේ. එක් එක් එකතු කිරීම සඳහා මුදල් වැය වේ, එබැවින් ඔවුන් සැබෑ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දෙන තැන ඔවුන් එකතු කරන්න.

ක්‍රියාවලියේදී දරුවන් වාඩි වී සිටින ස්ථානය

ළමා විශේෂඥයෙකු කණ්ඩායමට ගෙන ඒම දරුවාගේම නීති තත්ත්වය සඳහා ආදේශකයක් නොවන අතර, දෙදෙනාම පටලවා නොගත යුතුය. ලන්දේසි අධිකරණයක් ඔවුන්ට අදාළ කරුණු තීරණය කිරීමට පෙර දොළොස් හැවිරිදි සහ ඊට වැඩි දරුවන් අසන අතර, ඔවුන්ට මතයක් ගොඩනැගීමට හැකියාව තිබේ නම් බාල දරුවන්ටද අසන්නට පුළුවන. දෙමව්පියන් එකඟ වූ ඕනෑම දෙයක් එම අයිතිය පවතින අතර, දරුවන් එය අනුගමනය කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කරන විසඳුමක් තවමත් පරීක්ෂා කළ හැකිය.

දෙමව්පියන්ගේ ගැටුම දරුවන්ගේ අවශ්‍යතා නිසි ලෙස නියෝජනය වීම වළක්වන විට, අධිකරණයට සිවිල් සංග්‍රහයේ 1:250 වගන්තිය යටතේ විශේෂ නියෝජිතයෙකු, බිජ්සොන්ඩරේ භාරකරුවෙකු පත් කළ හැකිය, නිශ්චිත ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් දරුවා වෙනුවෙන් ක්‍රියා කිරීම සඳහා. හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන සහයෝගී ක්‍රියාවලියක දී මෙය කිසි විටෙකත් අවශ්‍ය නොවිය යුතුය, නමුත් එය ක්‍රියාවලිය ක්‍රියාත්මක වේද යන්න පිළිබඳ ප්‍රයෝජනවත් මිනුමක් වේ: දරුවන් එහි විෂය වෙනුවට සාකච්ඡා වල මුදල් ඒකකය බවට පත්ව තිබේ නම්, ක්‍රමය අසාර්ථක වී ඇති අතර වෙනත් දෙයක් අවශ්‍ය වේ.

දෙවන අදියර: සහභාගීත්ව ගිවිසුම

මෙය අත්සන් කිරීමට පෙර කිසිවක් සාකච්ඡා නොකෙරේ. ගිවිසුමේ අධිකරණයෙන් බැහැරව සිටීමට ඇති කැපවීම, සම්පූර්ණ සහ ස්වේච්ඡා හෙළිදරව් කිරීමේ යුතුකම, රහස්‍යභාවය පිළිබඳ විධිවිධානය, නුසුදුසුකමේ වගන්තිය, පිරිවැය බෙදා ගන්නා ආකාරය සහ එය සිදු වුවහොත් ක්‍රියාවලිය අවසන් වන ආකාරය වාර්තා වේ. එය කොන්ත්‍රාත්තුවක් ලෙස කියවන්න, මන්ද එය එයයි. විශේෂයෙන්, ක්‍රියාවලිය අසාර්ථක වුවහොත් වැඩ නිෂ්පාදනයට සහ විශේෂඥ වාර්තාවලට කුමක් සිදුවේද යන්න සහ පසුකාලීන ක්‍රියා පටිපාටිවලදී මධ්‍යස්ථ විශේෂඥයින්ට නැවත උපදෙස් දිය හැකිද යන්න පරීක්ෂා කරන්න.

තුන්වන අදියර: ඒකාබද්ධ රැස්වීම් සහ අනාවරණය

මුල් සැසිවාරයන් කරුණු රැස් කරයි: විවාහ දේපළ තත්ත්වය, ආදායම, ව්‍යාපාරික අවශ්‍යතා, විශ්‍රාම වැටුප් හිමිකම්, ණය සහ දරුවන්ගේ තත්ත්වය. මෙහි හෙළිදරව් කිරීම ස්වේච්ඡාවෙන් සිදු කරන අතර, එය ආකෘතියේ විශාලතම ශක්තිය සහ එහි විශාලතම අවදානමයි. බලහත්කාරයෙන් නිෂ්පාදනය කිරීමේ අධිකරණ නියෝගයක් සහ වත්කම් පිළිබඳ දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් නොමැත. ඒ වෙනුවට ඇත්තේ කලත්‍රයන් අතර එකිනෙකාට ගිණුම් තැබීමට ඇති පොදු බැඳීම සහ, වැදගත් ලෙස, සිවිල් සංග්‍රහයේ 3:194 වගන්තියේ 2 වන ඡේදයේ අවසරය: ප්‍රජාවට අයත් වත්කමක් හිතාමතාම සඟවන කලත්‍රයෙකු එහි ඔවුන්ගේ කොටස සම්පූර්ණයෙන්ම අහිමි කරයි. එම විධිවිධානය පළමු රැස්වීමේදී උපුටා දැක්විය යුතුය, අවසාන රැස්වීමේදී සොයා නොගත් විට.

හතරවන අදියර: විකල්ප, ගිවිසුම සහ අධිකරණය

පින්තූරය සම්පූර්ණ වූ පසු, කණ්ඩායම බේරුම්කරණය හරහා කටයුතු කරයි: දේපළ බෙදීම, නඩත්තුව, විශ්‍රාම වැටුප, පවුලේ නිවස සහ දෙමාපිය සැලැස්ම. ඉන්පසු ගිවිසුම දික්කසාද බේරුම්කරණයක (echtscheidingsconvenant) සටහන් කර, අත්සන් කර, ඒකාබද්ධ පෙත්සම සමඟ ගොනු කරනු ලැබේ. දරුවන්ගේ අවශ්‍යතාවලට පටහැනිව කටයුතු කිරීම සම්බන්ධයෙන් අධිකරණය විසින් විධිවිධාන පරීක්ෂා කරන අතර එම කරුණ සම්බන්ධයෙන් දෙමාපියන් අනුගමනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය; වැඩිහිටියන් අතර මූල්‍ය විධිවිධාන ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ඔවුන්ට ඉතිරි වේ. පසුව තීරණය ලබා දෙන අතර, ඉහත විස්තර කර ඇති ලියාපදිංචි කිරීමේ පියවර එය සම්පූර්ණ කරයි.

සහයෝගී දික්කසාදය, මැදිහත්වීම සහ නඩු කටයුතු සංසන්දනය කිරීම

මෙම මාර්ග තුනෙහි ප්‍රතිඵලය අනුව, තීරණය කරන්නේ කවුද, උපදෙස් දෙන්නේ කවුද සහ ගිවිසුම අසාර්ථක වූ විට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්නට වඩා අඩු වෙනසක් දක්නට ලැබේ. වගුව ප්‍රායෝගික වෙනස්කම් දක්වා ඇත.

පිරිවැය යනු සෑම කෙනෙකුම මුලින්ම අසන ප්‍රශ්නයයි. සහයෝගී ක්‍රියාවලියකට නීතිඥයින් දෙදෙනෙකු සහ බොහෝ විට මධ්‍යස්ථ විශේෂඥයින් එක් අයෙකු හෝ දෙදෙනෙකු සම්බන්ධ වන බැවින්, පැයකට වැය කරන ගාස්තුව මැදිහත්වීමට වඩා වැඩි වේ. මුළු මුදල වැඩිද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ එයට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න මතය; අතුරු අයදුම්පත්, විශේෂඥ තක්සේරු කිරීම් සහ අභියාචනයක් සමඟ තරඟකාරී ක්‍රියාදාමයන් සෑම විටම පාහේ වඩාත්ම මිල අධික මාර්ගය වේ. විශ්වාසයෙන් කිව හැකි දෙය නම් සහයෝගී ක්‍රියාවලියක් වඩාත් පුරෝකථනය කළ හැකි බවයි, මන්ද පාර්ශවයන් වේගය පාලනය කරයි. නෙදර්ලන්තයේ දික්කසාදයක ​​පිරිවැය පිළිබඳ අපගේ දළ විශ්ලේෂණය , නීතියෙන් නියම කර වාර්ෂිකව සකස් කරනු ලබන අධිකරණ ගාස්තුව ඇතුළු සංරචක දක්වා ඇත.

ඕනෑම ආකාරයකින් විසඳා ගත යුතු ගැටළු

සහයෝගී ක්‍රියාවලියක් තීරණ වලට එළඹෙන ආකාරය වෙනස් කරයි, ගත යුතු තීරණ මොනවාද යන්න නොවේ. සෑම ලන්දේසි දික්කසාදයකම පාහේ විෂයයන් පහක් මතුවන අතර, ඒ සෑම එකක්ම ගිවිසුම සාකච්ඡා කරනු ලබන රාමුව සකසන නීති ඇත.

විවාහ දේපළ

විවාහයට පෙර කොන්දේසි එකඟ වූවාද යන්න මත බෙදිය යුතු දේ රඳා පවතී. 2018 ජනවාරි 1 වන දින සිට සිදු කරන ලද විවාහ සීමිත දේපළ ප්‍රජාවකට අයත් වේ: පුළුල් ලෙස, විවාහයට පෙර එක් එක් කලත්‍රයාට හිමි වූ දේ සහ තෑග්ගක් ලෙස හෝ උරුමයෙන් ලැබෙන දේ ප්‍රජාවෙන් පිටත පවතින අතර විවාහය අතරතුර ගොඩනඟන ලද දේ එයට අයත් වේ. එම දිනයට පෙර විවාහ, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, කලත්‍රයන් වෙනත් ආකාරයකින් එකඟ නොවන්නේ නම්, පැරණි සාමාන්‍ය ප්‍රජාව යටතේ පවතී. ප්‍රජාවක් ඇති තැන, එය සිවිල් සංග්‍රහයේ 1:100 වගන්තිය යටතේ අඩකින් බෙදා ඇත. සීමිත දේපළ ප්‍රජාව පිළිබඳ අපගේ ලිපිය රේඛාව වැටෙන්නේ කොතැනද සහ පරිපාලනය එතරම් වැදගත් වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි.

බොහෝ කරදර ඇති කරන්නේ ප්‍රායෝගික කරුණු දෙකකි. එක් ගිණුමක මිශ්‍ර වූ පුද්ගලික සහ ප්‍රජා මුදල් වසර ගණනාවකට පසුව තෝරා ගැනීම දුෂ්කර බැවින්, පවතින ඕනෑම වාර්තාවක් තබා ගන්න. සිවිල් සංග්‍රහයේ 3:194 වගන්තියේ 2 වන ඡේදය යටතේ සැඟවීම සඳහා වන අවසරය දැඩි ය: හිතාමතා සැඟවීම නිසා සැඟවුණු වත්කමේ ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ කොටස සැඟවුණු කලත්‍රයාට අහිමි වේ.

කලත්‍ර නඩත්තුව

එක් පැත්තක අවශ්‍යතාවය සහ අනෙක් පැත්තෙන් ගෙවීමේ හැකියාව මත හිමිකම් රඳා පවතී; ස්ථාවර ප්‍රතිශතයන් නොමැති අතර, අධිකරණ විසින් අධිකරණයේම විශේෂඥ කණ්ඩායම විසින් සකස් කරන ලද ගණනය කිරීමේ ප්‍රමිතීන් සමඟ කටයුතු කරන අතර ඒවා නිතිපතා යාවත්කාලීන වේ. කෙසේ වෙතත්, කාලසීමාව නීතිය මගින් පාලනය වේ. 2020 ජනවාරි 1 වන දින සිට ප්‍රධාන රීතිය වන්නේ උපරිම වශයෙන් අවුරුදු පහක් හෝ විවාහය අවුරුදු දහයකට අඩු කාලයක් පැවති විවාහයේ දිගෙන් අඩකි. ව්‍යතිරේක තුනක් එම කාලය දීර්ඝ කරයි: විවාහයේ බාලම දරුවා දොළහට අඩු නම්, එම දරුවා දොළහක් වන තෙක් නඩත්තුව ක්‍රියාත්මක වේ; විවාහය අවුරුදු පහළොවකට වඩා පැවති අතර ලබන්නා අවුරුදු දහයක් ඇතුළත රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් වයසට ළඟා වන විට, එය එම වයස දක්වා ක්‍රියාත්මක වේ; සහ විවාහය අවුරුදු පහළොවකට වඩා පැවති අතර ලබන්නා 1970 ජනවාරි 1 හෝ ඊට පෙර උපත ලබා වසර දහයකට වඩා වැඩි කාලයක් තුළ රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් වයසට ළඟා වන විට, එය අවුරුදු දහයක් සඳහා ක්‍රියාත්මක වේ. එක් ව්‍යතිරේකයකට වඩා අදාළ වන විට, දීර්ඝතම කාලය පවතී. ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයකට එකම නීති අදාළ වේ. රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් වයසේදී නඩත්තුව ස්වයංක්‍රීයව අවසන් වේද යන්න වෙනම ප්‍රශ්නයක් වන අතර, එය සහකරු ජීවිතාන්තය සහ AOW වයස පිළිබඳ අපගේ ලිපියෙන් සාකච්ඡා කෙරේ.

ළමා නඩත්තුව

දෙමව්පියන් තම දරුවන් සඳහා නඩත්තු කටයුතු කළ යුතු අතර, දරුවාට විසිඑක් වන තෙක් වගකීම වෙනස් කළ ආකාරයකින් පවතී. ව්‍යවස්ථාපිත ගාස්තුවක් නොමැත; උසාවි විසින් ජීවිතාන්තය පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශ ක්‍රියාත්මක කරනු ලබන අතර, එය දරුවාගේ අවශ්‍යතා සහ එක් එක් දෙමව්පියාගේ දායකත්ව ධාරිතාව මත රඳා පවතී. මාර්ගෝපදේශ වාර්ෂිකව සංශෝධනය කරනු ලබන බැවින්, ස්ථිර ලෙස සලකනු ලබන ස්ථාවර සංඛ්‍යාවක් වෙනුවට ගිවිසුමක් ක්‍රමය සහ සමාලෝචන යාන්ත්‍රණය සටහන් කළ යුතුය.

විශ්රාම වැටුප්

විශ්‍රාම වැටුප යනු බොහෝ විට අමතක වන සහ බොහෝ විට වැරදි ලෙස හසුරුවන වත්කමයි. විශ්‍රාම වැටුප් අයිතිවාසිකම් සමානතා පනත (Wet verevening pensioenrechten bij scheiding) යටතේ, විවාහය අතරතුර ගොඩනඟන ලද මහලු වියේ විශ්‍රාම වැටුපෙන් අඩක් සඳහා ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් සෑම කලත්‍රයෙකුටම හිමිකම් ඇත. ස්වාධීන හිමිකමක් බවට පරිවර්තනය කිරීම ඇතුළුව කලත්‍රයන් වෙනස් දෙයකට එකඟ විය හැකි නමුත් එය පැහැදිලිව සටහන් කළ යුතුය.

අවසාන දිනය වැදගත් වේ. දික්කසාදය ලියාපදිංචි කිරීමෙන් වසර දෙකක් ඇතුළත ව්‍යවස්ථාපිත පෝරමය භාවිතයෙන් විශ්‍රාම වැටුප් සැපයුම්කරුට දැනුම් දෙනු ලැබුවහොත්, එය සමාන කොටස සෘජුවම හිමිකම් ඇති හිටපු කලත්‍රයාට ගෙවයි. එම කවුළුව මඟ හැර ගියහොත් හිමිකමම පවතී, නමුත් එය ජීවිත කාලය පුරාම හිටපු කලත්‍රයාගෙන් පෞද්ගලිකව අය කර ගත යුතු අතර, එය දික්කසාදයක් අවසන් කිරීමට අදහස් කරන අඛණ්ඩ පැටලීමකි. විවාහය අතරතුර උපයන ලද දිවි ගලවා ගත් ප්‍රතිලාභ විශේෂ සහකරු විශ්‍රාම වැටුපක් ලෙස වෙන වෙනම ගනුදෙනු කරනු ලැබේ.

ජාත්‍යන්තර විවාහ

කලත්‍රයන් විවිධ ජාතීන්ට අයත් නම්, නැතහොත් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු විදේශයක ජීවත් වන විට, ඕනෑම දෙයක් ප්‍රයෝජනවත් ලෙස සාකච්ඡා කිරීමට පෙර ප්‍රශ්න දෙකකට පිළිතුරු දිය යුතුය: කුමන අධිකරණයට අධිකරණ බලය තිබේද සහ කුමන නීතිය අදාළද යන්න. ඔවුන්ට විවිධ පිළිතුරු ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර, වැරදි මාර්ගයෙන් මාස ගණනාවක් නාස්ති කරයි.

දික්කසාදය සහ යුරෝපීය සංගමය තුළ දෙමාපියන්ගේ වගකීම් පිළිබඳ කාරණා සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ බලය පාලනය වන්නේ 2019/1111 රෙගුලාසි (EU) මගින් වන අතර එය බ්‍රසල්ස් II ter ලෙස හැඳින්වේ, එය 2022 අගෝස්තු 1 සිට ක්‍රියාත්මක වේ. එක් උසාවියකට වඩා බොහෝ විට දක්ෂ බැවින්, අව්‍යාජ තරඟයක් පවතී: පළමුව අල්ලා ගත් අධිකරණය නඩුව තබා ගන්නා අතර, අපේක්ෂක පද්ධති දෙක නඩත්තුව හෝ දේපළ සම්බන්ධයෙන් ද්‍රව්‍යමය වශයෙන් වෙනස් ප්‍රතිඵල ලබා දෙන විට, එම තේරීම ඕනෑම සාකච්ඡා ස්ථාවරයකට වඩා වටිනවා.

අදාළ නීතිය සම්බන්ධයෙන්, මෙම ස්ථාවරය ඉංග්‍රීසි භාෂා ද්‍රව්‍යවල නිතර වැරදි ලෙස දක්වා ඇත. නෙදර්ලන්තය රෝම III රෙගුලාසිය යටතේ වැඩිදියුණු කළ සහයෝගීතාවයට සහභාගී නොවන බැවින්, සිවිල් සංග්‍රහයේ 10 වන පොත යටතේ දික්කසාදයට අදාළ නීතිය ලන්දේසි අධිකරණයක් විසින් තීරණය කරනු ලබන අතර, එය නීතියක් ලෙස ලන්දේසි නීතියට මග පාදයි, කලත්‍රයන් ඔවුන්ගේ පොදු ජාතික නීතියේ වලංගු තේරීමක් කර නොමැති නම්. නඩත්තු කිරීම EU නඩත්තු නියාමනය සහ 2007 හේග් ප්‍රොටෝකෝලය යටතේ තමන්ගේම පාලන තන්ත්‍රයක් අනුගමනය කරන අතර, 2019 ජනවාරි 29 සිට අවසන් කරන ලද විවාහ සඳහා විවාහ දේපළ පාලන තන්ත්‍රය නියාමනය (EU) 2016/1103 මගින් පාලනය වන අතර, එමඟින් කලත්‍රයන්ට අවශ්‍ය ආකාරයෙන් අදාළ නීතිය තෝරා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ජාත්‍යන්තර නඩුවකදී මෙම ප්‍රශ්න ඔබේ නීතිඥවරයා සමඟ පළමු රැස්වීමේදී, අවසාන රැස්වීමේදී නොව අයත් වේ. ජාත්‍යන්තර පවුල් සහ කුමන ලන්දේසි අධිකරණයට අධිකරණ බලය තිබේද යන්න පිළිබඳ අපගේ ලිපිය අධිකරණ බල ප්‍රදේශය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය විස්තරාත්මකව ක්‍රියාත්මක වේ.

තවත් අවවාදයක්. වත්කම් බෙදීම, නඩත්තු ගෙවීම් සහ නිවසක කොටසක් මාරු කිරීම වැනි බදු ප්‍රතිවිපාක නීති උපදෙස්වල විෂය පථයෙන් බැහැර වන අතර මෙම සමාගම උපදෙස් දෙන දෙයක් නොවේ. ඒවා කුමන බේරුම්කරණය අර්ථවත්ද යන්න වෙනස් කිරීමට තරම් වැදගත් විය හැකිය, එබැවින් බේරුම්කරණය අත්සන් කිරීමෙන් පසුව නොව විකල්ප තවමත් විවෘතව තිබියදී බදු උපදේශකයෙකු සම්බන්ධ කර ගන්න.

දරුවන් සහ නිවස

දරුවන් සඳහා දෙමාපිය සැලැස්ම යනු ක්‍රියාකාරී ලේඛනය වන අතර, අධිකරණය එය ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා සමාලෝචනය කරයි. පවුල් නිවස සාමාන්‍යයෙන් දුෂ්කරම ප්‍රායෝගික ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කරයි, මන්ද දික්කසාදයකින් පසු ඒකාබද්ධ හිමිකාරිත්වය දිගටම පැවතීම නිසා හිටපු කලත්‍රයන් දෙදෙනාම එහි ජීවත් වන්නේ කවුරුන්ද යන්න නොසලකා උකසට වගකිව යුතු අතර, ණයහිමියෙකු ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු නිදහස් කිරීමට බැඳී නොමැත. නිවස පිළිබඳ ඕනෑම ගිවිසුමක් ණයහිමියා විසින් පිටත්ව යන කලත්‍රයා නිදහස් කරන බවට ලිඛිතව තහවුරු කිරීම මත කොන්දේසි සහිත විය යුතුය.

සහයෝගී දික්කසාදය වැරදි තේරීමක් වූ විට

ක්‍රමය නොගැලපෙන විට අවංක උපදේශකයෙකු ඔබට කියනු ඇත, තවද එය නොගැලපෙන අවස්ථා තිබේ.

වඩාත්ම පැහැදිලි වන්නේ ගෘහස්ථ ප්‍රචණ්ඩත්වය, බිය ගැන්වීම හෝ බලහත්කාර පාලනයේ රටාවක් ඇති තැනයි. ස්වේච්ඡාවෙන් හෙළිදරව් කිරීම සහ සමානව සාකච්ඡා කරන දෙදෙනෙකු මත රඳා පවතින ක්‍රියාවලියකට එවැනි අසමතුලිතතාවයක් නිවැරදි කළ නොහැකි අතර, වෘත්තිකයන් සිටියදී පවා පාර්ශවයන් එකට කාමරයක තැබීම අනාරක්ෂිත විය හැකිය. ආරක්ෂාව පිළිබඳ ගැටළුවක් ඇති තැන මාර්ගය වන්නේ ආරක්ෂිත පියවර සහ අවශ්‍ය නම් අධිකරණයයි.

දෙවැන්න හදිසි අවස්ථාවයි. එක් කලත්‍රයෙකු ගිණුම් හිස් කරන විට, පවුල නිවසින් පිටව යාම ප්‍රතික්ෂේප කරන විට හෝ දරුවන් විදේශගත කරන විට, සාකච්ඡා කිරීම මෙවලම නොවේ. දික්කසාද නඩුවකදී, 821 වන වගන්ති යටතේ සහ සිවිල් ක්‍රියා පටිපාටි සංග්‍රහයේ පහත සඳහන් පරිදි, නිවසේ භාවිතය, දරුවන්ගේ රැකවරණය සහ නඩු කටයුතුවල කාලසීමාව සඳහා අතුරු නඩත්තුව ආවරණය වන පරිදි තාවකාලික පියවර අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. මේවා ඉක්මනින් තීරණය කරනු ලබන අතර, දික්කසාද නඩු කටයුතුවලදී තාවකාලික පියවර පිළිබඳ අපගේ ලිපියෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකි දේ පැහැදිලි කරයි. සහයෝගී ක්‍රියාවලියකට බලාත්මක කළ හැකි අතුරු නියෝගයක් ලබා දිය නොහැක.

තෙවැන්න වත්කම් සඟවා ඇති බවට ඇති සාධාරණ සැකයකි. දෙපාර්ශවයටම කල් පවතින විසඳුමක් අවශ්‍ය වන විට ස්වේච්ඡා හෙළිදරව් කිරීම ක්‍රියාත්මක වේ. යමෙකු එසේ නොකරන විට, ඇත්ත වශයෙන්ම උපකාරී වන මෙවලම් අධිකරණය විසින් පාලනය කරනු ලැබේ: නිශ්චිත දත්ත පරීක්ෂා කිරීම සඳහා නියෝගයක් හෝ ඇමුණුමක්. සහයෝගීව ආරම්භ කිරීම සහ පසුව ක්‍රියාවලිය අත්හැරීම යන්නෙන් අදහස් වන්නේ නීතිඥයින් දෙදෙනෙකු සඳහා ගෙවීමයි, එම නිසා තක්සේරුව ආරම්භයේදීම අයත් වේ.

අවසාන වශයෙන්, මෙම ක්‍රමයට නොපැමිණීමට සැබෑ නීති කරුණක් අවශ්‍ය වේ. විවාහයට පෙර කොන්දේසි වල වලංගුභාවය හෝ ජාත්‍යන්තර විවාහයකට අදාළ වන රටේ නීතිය වැනි අධිකරණයකින් පිළිතුර ලැබිය යුතු දෙයක් සම්බන්ධයෙන් පාර්ශවයන් එකඟ නොවන්නේ නම්, කොතරම් හොඳ කැමැත්තක් තිබුණත් බලයලත් පිළිතුරක් නොලැබේ.

අඛණ්ඩව පවතින සබඳතා ආරක්ෂා කිරීම

දරුවන් සිටින තැන, සම්බන්ධතාවය අවසන් නොවේ; එය ස්වරූපය වෙනස් කරයි. ඉදිරි වසර පහළොව සඳහා පාසල, සෞඛ්‍යය සහ නිවාඩු කාලය පිළිබඳව එකිනෙකාගෙන් සාකච්ඡා කළ යුතු දෙමාපියන්ට එම කාල පරිච්ඡේදයේ පළමු වසර නඩු කටයුතු සඳහා වැය නොකිරීමට නිශ්චිත උනන්දුවක් ඇත. සහයෝගීතා මාර්ගය සඳහා ඇති ප්‍රබලම ප්‍රායෝගික තර්කය එය වන අතර, එය පිරිවැය පිළිබඳ ඕනෑම ප්‍රකාශයකට වඩා හොඳ එකකි.

පුළුල් කවයට ද එයම අදාළ වේ. පැනවීමට වඩා සාකච්ඡා කරන ලද විසඳුමක් දරුවන්ට, පවුලේ අයට සහ වසර ගණනාවක් එකම උපන්දිනවල සිටින පුද්ගලයින්ට පැහැදිලි කිරීම පහසුය. එය ද ක්‍රියාත්මක වීමට නැඹුරු වේ: දෙපාර්ශවයම නිර්මාණය කිරීමට උදව් කළ ගිවිසුමක් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු අහිමි වූ නියෝගයකට වඩා පහසුවෙන් ඉටු වේ.

මේ කිසිවක් නරක විසඳුමක් පිළිගැනීමට හේතුවක් නොවේ. කල් පවතින ගිවිසුමක් යනු පිළිගත හැකි සහ නිවැරදි යන දෙකම වන අතර, ඔබේම නීතිඥයෙකු සිටීමේ කාර්යය වන්නේ පළමු කොන්දේසිය මෙන්ම දෙවන කොන්දේසිය ද සපුරා ඇති බව සහතික කිරීමයි. නෙදර්ලන්තයේ දික්කසාද නීතිය පිළිබඳ අපගේ සාමාන්‍ය මාර්ගෝපදේශය මෙම ගිවිසුම් වලින් ඕනෑම එකක් සිදු කරනු ලබන සම්පූර්ණ රාමුව දක්වා ඇත.

ඔබේ සහයෝගී දික්කසාද ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු

අපට එකඟතාවයකට පැමිණිය නොහැකි නම් කුමක් සිදුවේද?

සහභාගීත්ව ගිවිසුම බලාත්මක වේ: සහයෝගී නීතිඥයින් දෙදෙනාම ඉවත් වන අතර පසුව සිදුවන ක්‍රියාමාර්ගවලදී එක් පාර්ශ්වයක් වෙනුවෙන් ක්‍රියා කළ නොහැක, සහ එක් එක් කලත්‍රයා නව නීතිඥයෙකුට උපදෙස් දෙයි. එය සැබෑ පිරිවැයක් වන අතර එය එසේ වීමට අදහස් කෙරේ. නුසුදුසුකමේ වගන්තිය යනු සාකච්ඡා මේසයෙන් ක්‍රියාමාර්ගවල තර්ජනය ඉවත් කරයි; එය නොමැතිව ක්‍රියාවලිය වඩා හොඳ නමක් සහිත සාමාන්‍ය සාකච්ඡාවක් වනු ඇත. මධ්‍යස්ථ විශේෂඥයාගේ වාර්තාවට කුමක් සිදුවේදැයි ඔබ ආරම්භ කිරීමට පෙර විමසන්න, මන්ද එය සාමාන්‍යයෙන් වටිනාම වැඩ නිෂ්පාදනය වන අතර ගිවිසුම එය පසුව භාවිතා කළ හැකිද යන්න තීරණය කරයි.

සහයෝගී දික්කසාදය උසාවියට ​​යනවාට වඩා ලාභදායීද?

සාමාන්‍යයෙන්, නමුත් සැමවිටම නොවේ, සහ මිනිසුන් අපේක්ෂා කරන හේතුව නිසා නොවේ. නීතිඥයින් දෙදෙනෙකු සහ බොහෝ විට මධ්‍යස්ථ විශේෂඥයෙකු සම්බන්ධ වන නිසා පැයක පිරිවැය මැදිහත්වීමට වඩා වැඩිය. ඉතිරිකිරීම සිදුවන්නේ කාලයෙනි: තරඟකාරී ක්‍රියා පටිපාටි අතරමැදි අයදුම්පත්, විශේෂඥ තක්සේරු කිරීම්, විභාග සහ බොහෝ විට අභියාචනයක් ජනනය කරන අතර, එම සෑම පියවරකටම තමන්ගේම බිල්පතක් ඇත. වඩාත්ම මිල අධික දික්කසාදය වන්නේ වැඩිම උපදේශකයින් සිටින එක නොව, දිගු කාලයක් පවතින එකයි. සහභාගීත්ව ගිවිසුම අත්සන් කිරීමට පෙර එක් අදියරකට ලිඛිත ඇස්තමේන්තුවක් සඳහා නීතිඥයින් දෙදෙනාගෙන්ම විමසන්න.

සැබෑ ගැටුමක් ඇති තැන ක්‍රියාවලිය ක්‍රියාත්මක විය හැකිද?

කෝපය සහ අවිශ්වාසය බාධක නොවේ; මෙම ක්‍රමය ගොඩනගා ඇත්තේ සෘජුවම සාකච්ඡා කළ නොහැකි පාර්ශ්වයන් සඳහා වන අතර එය කෙසේ හෝ එය කිරීමට ව්‍යුහය සහ වෘත්තීය සහාය සපයයි. ක්‍රමයට හැසිරවිය නොහැකි දෙය නම් බල අසමතුලිතතාවය, හෙළි නොකරන පාර්ශ්වයක් හෝ ආරක්ෂාව අවදානමට ලක්ව ඇති තත්වයකි. වෙනස වන්නේ ක්‍රියාවලිය කළමනාකරණය කරන ගැටුම සහ එය නොකරන පාලනය අතර ය.

ක්‍රියාවලියේදී පවසන ඕනෑම දෙයක් රහසිගතද?

රහස්‍යභාවය පැමිණෙන්නේ සහභාගීත්ව ගිවිසුමෙන් මිස ව්‍යවස්ථාපිත වරප්‍රසාදයකින් නොවේ, මන්ද ලන්දේසි නීතිය මැදිහත්කරුවන්ට හෝ සහයෝගී වෘත්තිකයන්ට සාක්ෂි දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ අයිතියක් ලබා නොදේ. ගිවිසුමේ සඳහන් විය යුත්තේ සාකච්ඡා සහ ඕනෑම යෝජනාවක් පසුකාලීන ක්‍රියාදාමයන්හිදී විශ්වාස කළ නොහැකි බවත්, ක්‍රියාවලිය සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛන අවසන් වුවහොත් එය ආපසු ලබා දෙන බවත් හෝ විනාශ කරන බවත්ය. ක්‍රියාවලියෙන් ස්වාධීනව පවතින මූල්‍ය තොරතුරු අනාවරණය කළ හැකිව පවතී; සහයෝගී රැස්වීමකදී එය භාර දීමෙන් ඔබට ලේඛනයක් රහස්‍ය කළ නොහැක.

අපි තවමත් උසාවියට ​​යා යුතුද?

ඔව්. ඔබ එකඟ වන ඕනෑම දෙයක්, විවාහය විසුරුවා හරිනු ලබන්නේ අධිකරණ තීන්දුවකින් පමණක් වන අතර එය මාස හයක් ඇතුළත සිවිල් ලේඛනවල ලියාපදිංචි කරනු ලැබේ. සහයෝගී දික්කසාදයකදී අධිකරණයට සම්පූර්ණ කරන ලද බේරුම්කරණයක් සහිත ඒකාබද්ධ පෙත්සමක් ලැබෙන අතර, බාල වයස්කාර දරුවන් සිටින විට, දෙමාපිය සැලැස්මක් ඇති අතර, නඩු විභාගය සාමාන්‍යයෙන් කෙටි හෝ නිදහස් කර ඇත. අධිකරණය දරුවන් සඳහා වන විධිවිධාන පිළිබඳ රබර් මුද්‍රාවක් නොවේ, නමුත් නිසි ලෙස උපදෙස් දුන් වැඩිහිටියන් දෙදෙනෙකු තමන්ගේම මූල්‍ය කටයුතු පිළිබඳව එකඟ වූ දේ නැවත විවෘත නොකරයි.

පළමු රැස්වීමට පෙර සූදානම් විය යුතු දේ

ආරම්භයේදීම කරුණු මේසය මත තිබේ නම් ක්‍රියාවලිය වේගවත් වන අතර පිරිවැය අඩු වේ. විවාහ සහතිකය සහ ඕනෑම විවාහයට පෙර හෝ විවාහයට පසු කොන්දේසි, නිවස සඳහා ඔප්පුව සහ උකස් ප්‍රකාශය, කලත්‍රයන් දෙදෙනා සඳහා පසුගිය වසර දෙකේ බදු ප්‍රතිලාභ සහ තක්සේරු කිරීම්, මෑත කාලීන වැටුප් පත්‍රිකා හෝ වාර්ෂික ගිණුම්, එක් නමකින් පමණක් ඇති ඒවා ඇතුළුව සියලුම බැංකු සහ ආයෝජන ගිණුම් සඳහා ප්‍රකාශ, වාර්ෂික විශ්‍රාම වැටුප් ප්‍රකාශන හෝ ජාතික විශ්‍රාම වැටුප් ලේඛනයෙන් දළ විශ්ලේෂණයක්, ඕනෑම ණයක් පිළිබඳ විස්තර සහ සමාගමක ඇති ඕනෑම උනන්දුවක් පිළිබඳ විස්තර රැගෙන එන්න. එක් කලත්‍රයෙකුට විදේශයන්හි වත්කම් තිබේ නම්, පළමු රැස්වීමේදී එසේ කියන්න; ඒවා පසුව සොයා ගැනීම සහයෝගී ක්‍රියාවලීන් අවසන් කරයි.

Law & More නෙදර්ලන්තයේ දික්කසාදය සහ වෙන්වීම පිළිබඳ උපදෙස්, සහයෝගී දික්කසාදය, මැදිහත්වීම සහ එය නොවැළැක්විය හැකි අවස්ථාවන්හිදී, ක්‍රියාමාර්ග ඇතුළුව. අපි බේරුම්කරණ ගිවිසුම් සහ දෙමාපිය සැලසුම් කෙටුම්පත් කර සමාලෝචනය කරන්නෙමු, දේපළ බෙදීම, නඩත්තු කිරීම සහ විශ්‍රාම වැටුප් සමාන කිරීම සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන්නෙමු, සහ අධිකරණ බලය සහ අදාළ නීතිය මුලින්ම ස්ථාපිත කළ යුතු ජාත්‍යන්තර නඩු වලදී ක්‍රියා කරන්නෙමු. ඔබේ තත්වය ගැන අපට කියන්න. එක් වැඩ කරන දිනක් ඇතුළත ඔබේ විකල්ප අපි ඔබට දන්වන්නෙමු.

කෙසේද Law & More මේ සඳහා ඔබට උදව් කළ හැකිද යන්න අපගේ දික්කසාද නීතිඥ පිටුව.