සාපරාධී කාරණා සම්බන්ධයෙන් නිහ remain ව සිටීමට ඇති අයිතිය

පසුගිය වසර තුළ පැන නැගී ඇති ඉහළ පෙළේ අපරාධ නඩු කිහිපයක් හේතුවෙන් සැකකරුට නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය යළිත් වරක් අවධානයට ලක්ව තිබේ. නිසැකවම, අපරාධවලට ගොදුරු වූවන් සහ relatives ාතීන් සමඟ, සැකකරුට නිහ remain ව සිටීමට ඇති අයිතිය ගින්නෙන් යටවී ඇති අතර එය තේරුම් ගත හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, පසුගිය වසරේදී, වැඩිහිටියන් සඳහා රැකවරණ නිවාසවල “ඉන්සියුලින් ders ාතන” පිළිබඳ සැකකරුගේ නිහ silence නිශ්ශබ්දතාවය relatives ාතීන් අතර කලකිරීමට හා කෝපයට හේතු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය විය. සැකකරු රොටර්ඩෑම් දිසා අධිකරණය හමුවේ නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය නිරන්තරයෙන් ඉල්ලා සිටියේය. දිගුකාලීනව, මෙය විනිසුරුවන්ටද කෝපයක් ඇති කළ අතර, කෙසේ වෙතත් සැකකරු වැඩට බඳවා ගැනීමට දිගින් දිගටම උත්සාහ කළේය.

සාපරාධී කාරණා සම්බන්ධයෙන් නිහ remain ව සිටීමට ඇති අයිතිය

සැකකරුවන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ නීති yers යින්ගේ උපදෙස් මත නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය ඉල්ලා සිටීමට විවිධ හේතු තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, මෙය තනිකරම උපායමාර්ගික හෝ මානසික හේතු විය හැකි නමුත් සාපරාධී පරිසරය තුළ සිදුවන ප්‍රතිවිපාක ගැන සැකකරු බිය වේ. හේතුව කුමක් වුවත්, නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය සෑම සැකකරුවෙකුටම අයත් වේ. 1926 අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 29 වන වගන්තියේ දක්වා ඇති බැවින් එය සිවිල් වැසියෙකුගේ සම්භාව්‍ය අයිතියකි. එබැවින් එයට ගරු කළ යුතුය. මෙම අයිතිය පදනම් වී ඇත්තේ සැකකරුට තමාගේ විශ්වාසයට සහයෝගය දැක්විය යුතු නැති අතර එසේ කිරීමට බල කළ නොහැකි ය යන මූලධර්මය මත ය.සැකකරු පිළිතුරු දීමට බැඳී නැත. ' මේ සඳහා ආශ්වාදයක් වන්නේ වධහිංසා කිරීම තහනම් කිරීමයි.

සැකකරු මෙම අයිතිය භාවිතා කරන්නේ නම්, එමඟින් ඔහුගේ ප්‍රකාශය විශ්වාස කළ නොහැකි සහ විශ්වාස කළ නොහැකි යැයි සැලකීම වළක්වා ගත හැකිය. සැකකරු ආරම්භයේදීම නිශ්ශබ්දව සිට ඔහුගේ ප්‍රකාශය පසුව වෙනත් ප්‍රකාශ සහ ලිපිගොනුව තුළ සවි කර තිබේ නම්, ඔහු විනිසුරුවරයා විශ්වාස කිරීමට ඇති අවස්ථාව වැඩි කරයි. නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය භාවිතා කිරීම හොඳ උපාය මාර්ගයක් විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, පොලිසියෙන් අසන ලද ප්‍රශ්නවලට සැක සහිත පිළිතුරක් සැපයීමට සැකකරුට නොහැකි නම්. සියල්ලට පසු, ප්රකාශයක් සෑම විටම උසාවියේදී ප්රමාද කළ හැකිය.

කෙසේ වෙතත්, මෙම උපාය මාර්ගය අවදානම් නොමැතිව නොවේ. සැකකරු ද මේ පිළිබඳව දැනුවත් විය යුතුය. සැකකරු අත්අඩංගුවට ගෙන පූර්ව රැඳවුම් භාරයේ තැබුවහොත්, නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතියට කරන අභියාචනයෙන් අදහස් වන්නේ පොලිසියට සහ අධිකරණ බලධාරීන්ට විමර්ශනය සඳහා පදනමක් ඉතිරිව ඇති බවයි. එම නිසා සැකකරු ප්‍රකාශයක් කළාට වඩා ඔහුගේ නිශ්ශබ්දතාවය නිසා ඔහුට වැඩි කාලයක් පූර්ව රැඳවුම් භාරයේ සිටීමට සිදුවිය හැකිය. තවද, නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කිරීමෙන් හෝ සැකකරු නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමෙන් පසුව, සැකකරුට පූර්ව රඳවා තබා ගැනීම අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමේ වගකීම පැවරී ඇත්නම් ඔහුට වන්දි ලබා නොදෙනු ඇත. හානි සඳහා එවැනි ඉල්ලීමක් දැනටමත් එම භූමියේ කිහිප වතාවක්ම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත.

උසාවියට ​​ගිය පසු, නිහ silence තාවය සැකකරුට ප්‍රතිවිපාක නොමැතිව නොවේ. සාක්ෂි ප්‍රකාශයේ සහ ද .ුවමෙහි සැකකරුවෙකු කිසිදු විවෘතභාවයක් ලබා නොදෙන්නේ නම් විනිසුරුවරයෙකුට ඔහුගේ තීන්දුවේ නිශ්ශබ්දතාවය සැලකිල්ලට ගත හැකිය. ලන්දේසි ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයට අනුව, ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි තිබේ නම් සැකකරුගේ නිශ්ශබ්දතාව වරදකරු වීමට පවා හේතු විය හැකි අතර සැකකරු වැඩිදුර පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දී නොමැත. සැකකරුගේ නිශ්ශබ්දතාව විනිසුරුවරයාට පහත පරිදි වටහා ගත හැකිය.සැකකරු නිතරම ඔහුගේ මැදිහත්වීම ගැන නිහ been ව සිට ඇත (…) එබැවින් ඔහු කළ දේ සම්බන්ධයෙන් වගකීම භාරගෙන නොමැත. ” ද sentence ුවම සන්දර්භය තුළ, සැකකරු පසුතැවිලි වී හෝ ඔහුගේ ක්‍රියාව ගැන පසුතැවී නැති බවට නිහ silence ව සිටීම ගැන දොස් පැවරිය හැකිය. විනිසුරුවරයා ද sentence ුවම සම්බන්ධයෙන් සැකකරු විසින් නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය භාවිතා කරන්නේද යන්න විනිසුරුවරයාගේ පෞද්ගලික තක්සේරුව මත රඳා පවතින අතර එම නිසා එක් විනිසුරුවරයෙකුට වෙනස් විය හැකිය.

නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය භාවිතා කිරීම සැකකරුට වාසි ලබා ගත හැකි නමුත් එය නිසැකවම අවදානමකින් තොරව නොවේ. සැකකරුට නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතියට ගරු කළ යුතු බව සත්‍යයකි. කෙසේ වෙතත්, නඩුවක් සම්බන්ධයෙන් ගත් විට, විනිසුරුවන් වැඩි වැඩියෙන් සැකකරුවන්ගේ නිශ්ශබ්දතාව ඔවුන්ගේම අවාසිය ලෙස සලකති. ඇත්ත වශයෙන්ම, සැකකරුට නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය ප්‍රායෝගිකව අපරාධ නඩු කටයුතුවලදී වැඩිවන කාර්යභාරය සහ වින්දිතයින්ගේ වැදගත්කම, ප්‍රශ්නවලට පැහැදිලි පිළිතුරු සහිත දිවි ගලවා ගත් relatives ාතීන් හෝ සමාජය සමඟ නිරන්තරයෙන් පරස්පර වේ.

පොලිස් නඩු විභාගයේදී හෝ නඩු විභාගයේදී නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය භාවිතා කිරීම ඔබේ නඩුවේ wise ානවන්තද යන්න රඳා පවතින්නේ නඩුවේ තත්වයන් මතය. එබැවින් නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය තීරණය කිරීමට පෙර ඔබ අපරාධ නීති lawyer වරයකු සම්බන්ධ කර ගැනීම වැදගත්ය. Law & More නීති law යින් අපරාධ නීතිය පිළිබඳ විශේෂ ize යින් වන අතර උපදෙස් සහ / හෝ සහාය ලබා දීමට සතුටු වෙති. ඔබ ගොදුරක් හෝ දිවි ගලවා ගත් relative ාතියෙක් වන අතර නිශ්ශබ්දව සිටීමට ඇති අයිතිය පිළිබඳව ඔබට ප්‍රශ්න තිබේද? එසේ වුවද Law & Moreනීති yers යින් ඔබ වෙනුවෙන් සූදානම්.

බෙදාගන්න