බුද්ධිමය දේපල නීතිය නිරන්තරයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින අතර මෑතකදී විශාල ලෙස වර්ධනය වී තිබේ. මෙය වෙනත් අය අතර ප්රකාශන හිමිකම් නීතියෙන් දැකිය හැකිය. වර්තමානයේ, සෑම කෙනෙකුම පාහේ ෆේස්බුක්, ට්විටර් හෝ ඉන්ස්ටග්රෑම් හි සිටී හෝ ඔහුගේම වෙබ් අඩවියක් ඇත. එබැවින් මිනිසුන් පෙරට වඩා බොහෝ අන්තර්ගතයන් නිර්මාණය කරයි, එය බොහෝ විට ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශයට පත් කෙරේ. එපමණක් නොව, ප්රකාශන හිමිකම් උල්ලං ments නයන් අතීතයේ සිදු වූවාට වඩා බොහෝ විට සිදු වේ, උදාහරණයක් ලෙස ඡායාරූප හිමිකරුගේ අවසරයකින් තොරව ප්රකාශයට පත් කිරීම නිසා හෝ අන්තර්ජාලය මඟින් පරිශීලකයින්ට නීති විරෝධී අන්තර්ගතයට ප්රවේශය ලබා ගැනීම පහසු කරවන බැවිනි.
යුරෝපීය සංගමයේ අධිකරණ අධිකරණයේ මෑත කාලීන තීන්දු තුනක දී ප්රකාශන හිමිකම සම්බන්ධයෙන් අන්තර්ගතය ප්රකාශයට පත් කිරීම වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කර ඇත. මෙම අවස්ථා වලදී, 'අන්තර්ගතය ප්රසිද්ධියේ ලබා දීම' යන සංකල්පය සාකච්ඡා කෙරිණි. වඩාත් පැහැදිලිව, පහත දැක්වෙන ක්රියා 'ප්රසිද්ධියේ ලබා දීමේ' විෂය පථයට අයත් වේද යන්න සාකච්ඡා කෙරිණි:
- නීති විරෝධී ලෙස ප්රකාශයට පත් කරන ලද, කාන්දු වූ ඡායාරූප සඳහා අධි සබැඳියක් ප්රකාශයට පත් කිරීම
- මෙම අන්තර්ගතය සම්බන්ධයෙන් අයිතිවාසිකම් දරන්නන්ගේ අවසරයකින් තොරව ඩිජිටල් අන්තර්ගතයට ප්රවේශය සපයන මාධ්ය වාදකයන් විකිණීම
- ආරක්ෂිත කෘති නිරීක්ෂණය කිරීමට සහ බාගත කිරීමට පරිශීලකයින්ට ඉඩ සලසන පද්ධතියකට පහසුකම් සැපයීම (පයිරේට් බේ)
ප්රකාශන හිමිකම් නීතිය තුළ
උසාවියට අනුව 'ප්රසිද්ධියේ ලබා දීම' තාක්ෂණිකව නොව ක්රියාකාරී විය යුතුය. යුරෝපීය විනිසුරුවරයාට අනුව, වෙනත් තැනක ගබඩා කර ඇති ප්රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂිත කෘති පිළිබඳ සඳහන, උදාහරණයක් ලෙස, නීති විරෝධී ලෙස පිටපත් කරන ලද ඩීවීඩී එකක් සැපයීම හා සමාන වේ.[1] එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, ප්රකාශන අයිතිය උල්ලං ment නය කිරීමක් සිදුවිය හැකිය. ප්රකාශන හිමිකම් නීතිය තුළ, පාරිභෝගිකයින් අන්තර්ගතයට ප්රවේශය ලබා ගන්නා ආකාරය කෙරෙහි වඩාත් ප්රායෝගිකව අවධානය යොමු කරන සංවර්ධනයක් අපට පෙනේ.
තව දුරටත් කියවන්න: http://assets.budh.nl/advocatenblad/pdf/ab_10_2017.pdf
[1] සනෝමා / ගීන්ස්ටිජ්ල්: ඊසීඑල්අයි: ඊයූ: සී: 2016: 644; BREIN / Filmspeler: ECLI: EU: C: 2017: 300; BREIN / Ziggo & XS4ALL: ECLI: EU: C: 2017: 456.