ව්යවසායකයින් තම ව්යාපාර මෙහෙයුම් විධිමත් කිරීමට තීරණය කරන විට, වාණිජ යථාර්ථයන් බොහෝ විට නීතිමය සංස්ථාගත කිරීමේ ක්රියාවලියට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරයි. වාණිජ පරිශ්ර සුරක්ෂිත කිරීම, මූලික ඉන්වෙන්ටරි මිලදී ගැනීම සහ කාර්ය මණ්ඩලය බඳවා ගැනීම නොතාරිස්වරයාට සංස්ථාගත කිරීමේ ලේඛන අවසන් කරන තෙක් සැමවිටම බලා සිටිය නොහැකි නිරන්තර අවශ්යතා වේ. මෙම වාණිජ හදිසිතාවයට ඉඩ සැලසීම සඳහා, ලන්දේසි ආයතනික නීතිය ඔප්රිච්ටින් හි BV (බොහෝ විට BV io ලෙස කෙටියෙන් හැඳින්වේ) හඳුනා ගනී, එය ගොඩනැගීමේදී පුද්ගලික සීමිත සමාගමක් ලෙස පරිවර්තනය වේ.
මෙම යාන්ත්රණය ආරම්භකයින්ට අපේක්ෂිත සමාගම විධිමත් ලෙස පැවතීමට පෙර එය වෙනුවෙන් ක්රියා කිරීමට ඉඩ සලසයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම සංක්රාන්ති අවධියේදී ව්යාපාරයක් ක්රියාත්මක කිරීම සැලකිය යුතු නීතිමය ප්රතිවිපාක ඇති කරයි. නීතිමය පෞරුෂයක් ලබාගෙන නොමැති ආයතනයක් සමඟ ගිවිසුම්ගත වන තෙවන පාර්ශවයන් එකවර ආරක්ෂා කරන අතරම ව්යාපාර කටයුතු සඳහා පහසුකම් සැලසීම ව්යවස්ථාපිත රාමුවේ අරමුණයි. මෙම අදියර සැරිසැරීමට වගකීම් වෙන් කිරීම, අනුමත කිරීමේ යාන්ත්ර විද්යාව සහ ආරම්භකයින් සහ අධ්යක්ෂවරුන් මත පනවා ඇති දැඩි ව්යවස්ථාපිත රාජකාරි පිළිබඳ නිශ්චිත අවබෝධයක් අවශ්ය වේ. මෙම නීති නිතර වරදවා වටහා ගැනීම අනපේක්ෂිත පුද්ගලික වගකීමකට තුඩු දෙන අතර එය ලන්දේසි ආයතනික නඩු කටයුතුවලදී පුනරාවර්තන සහ තීරණාත්මක විෂයයක් බවට පත් කරයි.
BV හි නීතිමය තත්ත්වය
ලන්දේසි ආයතනිකත්වයේ මූලික මූලධර්මයක් නීතිය ඔප්රිච්ටින් හි BV එකකට නීත්යානුකූල පෞරුෂයක් නොමැති බව (rechtspersoonlijkheid). එය තවමත් වෙනස් නෛතික ආයතනයක් නොවන නිසා, ගොඩනැගීමේ සමාගමට ස්වාධීනව අයිතිවාසිකම් දැරීමට, බැඳීම් භාර ගැනීමට හෝ වත්කම් අත්පත් කර ගැනීමට නොහැකිය. නීත්යානුකූල පෞරුෂය ලබා ගන්නේ සමාගම විධිමත් ලෙස සංස්ථාගත කරන නිශ්චිත මොහොතේ පමණි. වගන්තිය 2:175 BW යටතේ, මෙම සංස්ථාගත කිරීම සඳහා ආරම්භකයින් විසින් නොතාරිස් ඔප්පුවක් ක්රියාත්මක කිරීම දැඩි ලෙස අවශ්ය වේ.
තවද, වලංගු ආයතනයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා, මෙම ඔප්පුවේ අඩංගු සංගම් ව්යවස්ථා (ප්රඥප්ති) නිශ්චිත ව්යවස්ථාපිත අවශ්යතා සපුරාලිය යුතුය. 2:177 BW වගන්තියට අනුව, ලිපිවල සමාගමේ නම, නෙදර්ලන්තය තුළ එහි ලියාපදිංචි කාර්යාලය සහ එහි ආයතනික අරමුණ නිසැකවම සඳහන් කළ යුතුය.
සමාගමක් පිහිටුවීමේදී එහි නෛතික තත්ත්වය සහ ඒ ආශ්රිත අවදානම් විශ්ලේෂණය කිරීමේදී, නීති වෘත්තිකයන් වෙනම සංක්රාන්ති අවධීන් දෙකක් අතර පැහැදිලිව වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය. පළමුවැන්න පූර්ව ඔප්පු අවධිය වන අතර, එය සමාගම පිහිටුවීමට මූලික තීරණයේ සිට නොතාරිස් ඔප්පුව ක්රියාත්මක කිරීම දක්වා කාලය ආවරණය කරයි. මෙම කාලය තුළ, ආයතනය නොපවතින අතර, ආරම්භකයින් පූර්ව සංස්ථාගත කිරීමේ පනත් පාලනය කරන නිශ්චිත වගකීම් තන්ත්රය යටතේ ක්රියාත්මක වේ. දෙවැන්න පශ්චාත් ඔප්පුව නමුත් පූර්ව ලියාපදිංචි කිරීමේ අදියරයි. මෙහිදී, සමාගම නොතාරිස් ඔප්පුව හරහා නීත්යානුකූල පෞරුෂයක් ලබාගෙන ඇත, නමුත් ලන්දේසි වෙළඳ ලේඛනයේ විධිමත් ලියාපදිංචිය අපේක්ෂාවෙන් පවතී. අදියර දෙකම ක්රියාකාරී පාර්ශවයන් පුද්ගලික වගකීම්වලට නිරාවරණය කරන අතර, නෛතික පදනම සහ අවදානම් වල ස්වභාවය කාල පරිච්ඡේද දෙක අතර සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ.
BV එකක් ගොඩනැගීම ආරම්භ කරන්නේ කෙසේද: ප්රායෝගික පියවර
නීත්යානුකූලව සහ ප්රායෝගිකව ඔප්රිච්ටින් හි BV එකක් ආරම්භ කිරීමේ ක්රියාවලියට ප්රවේශමෙන් අනුපිළිවෙල සහ ලියකියවිලි අවශ්ය වේ. අනාගත ආරම්භකයින් පුද්ගලික සීමිත සමාගමක් සංස්ථාගත කිරීමට සහ සූදානම් කිරීම් ආරම්භ කිරීමට පැහැදිලි, ප්රදර්ශනය කළ හැකි තීරණයක් ගන්නා මොහොතේ සිට අදියර ආරම්භ වේ. මෙයට යෝජිත කොටස් ව්යුහය තීරණය කිරීම, සංගමයේ ලිපි කෙටුම්පත් කිරීම සහ පළමු ව්යවස්ථාපිත අධ්යක්ෂවරුන් පත් කිරීම ඇතුළත් වේ. විධිමත් බෙස්ලෝටන් වෙන්නූට්ෂාප් ඔප්රිච්ටන් ව්යවස්ථාපිත විධිමත්භාවයන්ට දැඩි ලෙස අනුගත වීම ඉල්ලා සිටින බැවින්, සිවිල් නීති නොතාරිස්වරයෙකු කලින් සම්බන්ධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. නොතාරිස්වරයා නොතාරිස් ඔප්පුව සකස් කිරීම සහ සියලු ව්යවස්ථාපිත අවශ්යතා සපුරා ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා වගකිව යුතුය. සැලකිය යුතු ලෙස, ආයතනික ක්රියා පටිපාටි නවීකරණය කිරීම මෙම ක්රියාවලිය විධිමත් කර ඇත; වගන්තිය 2:175a BW යටතේ, සංස්ථාගත කිරීම දැන් ඉලෙක්ට්රොනික නොතාරිස් ඔප්පුවක් හරහා ද පහසුකම් සැලසිය හැකිය. මෙම ඩිජිටල් දියුණුව සංස්ථාගත කිරීම සඳහා හැරවුම් කාලය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කර ඇති අතර, අවදානමට ලක්විය හැකි පූර්ව සංස්ථාගත කවුළුව හැකිලී ඇත.
තීරණය ගත් මොහොතේ සිට ඔප්පුව ක්රියාත්මක කරන තෙක්, ආරම්භකයින්ට හෝ අපේක්ෂිත අධ්යක්ෂවරුන්ට ගිවිසුම්වලට එළඹීමට අවශ්ය විය හැකිය. නීතිය සංස්ථාගත කිරීමට පෙර නීතිමය ක්රියා (rechtshandelingen vóór oprichting) සිදු කිරීමට ඔවුන්ට අවසර දෙයි, නමුත් දැඩි හඳුනාගැනීමේ නීති අදාළ වේ. ක්රියාකාරී පාර්ශවය නිශ්චිත අපේක්ෂිත සමාගම වෙනුවෙන් ක්රියා කරන ලෙස ප්රතිපාර්ශ්වයන්ට අඛණ්ඩව සහ පැහැදිලිව හඳුනාගත යුතුය. සියලුම ලිපි හුවමාරු, කොන්ත්රාත්තු සහ ඉන්වොයිසි සඳහා “[සමාගමේ නම] BV io” යන නාම එකතු කිරීමෙන් මෙය ප්රායෝගිකව සාක්ෂාත් කරගනු ලැබේ. මෙම තනතුර නිරන්තරයෙන් භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වීම නීතිමය ක්රියාව පුද්ගලික ධාරිතාවයකින් සිදු කළේද නැතහොත් සමාගම වෙනුවෙන් ගොඩනැගීමේදී සිදු කළේද යන්න පිළිබඳව භයානක අපැහැදිලි බවක් ඇති කරයි, බොහෝ විට සමාගම පසුව කොන්ත්රාත්තුව භාර ගැනීමේ හැකියාවකින් තොරව සෘජු පුද්ගලික වගකීමක් ඇති කරයි.
මෙම මූලික අවධියේදී ප්රාග්ධන අවශ්යතා ද තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. 2012 දී flex-BV නීති සම්පාදනය හඳුන්වා දීමෙන් පසුව, අනිවාර්ය අවම කොටස් ප්රාග්ධනය €18,000 අහෝසි කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, සංගමයේ වගන්ති තවමත් බලයලත් ප්රාග්ධනය සඳහන් කළ යුතු අතර, නිකුත් කරන ලද ඕනෑම කොටස් සංස්ථාගත කිරීමෙන් පසු ගෙවිය යුතුය. කොටස් නිකුත් කිරීම සහ ඕනෑම මුදල් නොවන දායකත්වයක් පිළිබඳ ගිවිසුම් ඉතා සූක්ෂම ලෙස ලේඛනගත කර 2:204 BW වගන්තියට අනුකූලව නොතාරිස් ඔප්පුවට අනුයුක්ත කළ යුතුය.
නොතාරිස් ඔප්පුව ක්රියාත්මක කළ පසු, අලුතින් පත් කරන ලද අධ්යක්ෂවරුන්ට ක්ෂණික පරිපාලන වගකීමකට මුහුණ දීමට සිදුවේ. ඔවුන් සමාගම ලියාපදිංචි කිරීමෙන් සහ නොතාරිස් ඔප්පුවේ සහතික කළ පිටපතක් වාණිජ මණ්ඩලයේ තැන්පත් කිරීමෙන් BV ලියාපදිංචිය කඩිනමින් අවසන් කළ යුතුය. BV IO ලෙස වෙළඳාම් කිරීමේ මූලික තීරණය සහ මෙම අවසාන ලියාපදිංචිය අතර කාලසීමාව දින කිහිපයක සිට සති කිහිපයක් දක්වා විය හැකිය. නීතිමය ආයතනය තවමත් විධිමත් ලෙස නොපවතින බව සියලුම තෙවන පාර්ශවයන්ට සංඥා කිරීම සඳහා දැඩි ලියකියවිලි සහ "IO" තනතුර නිරන්තරයෙන් භාවිතා කිරීම අවශ්ය වන මෙම කවුළුවේ සෑම දිනකම ඉහළ වගකීම් නිරාවරණයක් ලෙස සලකන ලෙස නීති වෘත්තිකයන් ව්යවසායකයින්ට දැඩි ලෙස උපදෙස් දෙයි.
සංස්ථාගත කිරීමට පෙර නීතිමය ක්රියා: වගන්තියේ ව්යවස්ථාපිත රාමුව 2:203 BW
සංස්ථාගත කිරීමට පෙර ගනුදෙනු පාලනය කරන මූලික යාන්ත්රණය BW 2:203 වගන්තියේ ස්ථාපිත කර ඇත. මෙම ලිපිය ව්යාපාර මෙහෙයුම් සඳහා සූදානම් වීමේ වාණිජ අවශ්යතාවය ණයහිමියන් ආරක්ෂා කිරීමේ අවශ්යතාවය සමඟ සමතුලිත කරයි. ඔප්රිච්ටින් කිරීමේදී BV වෙනුවෙන් සිදු කරන ලද නීතිමය ක්රියා, සමාගම විධිමත් ලෙස සංස්ථාගත කිරීමෙන් පසු එම ක්රියාවන් පැහැදිලිව හෝ ව්යංගයෙන් අනුමත කළහොත් (bekrachtiging rechtshandeling) පමණක් සමාගමට බැඳී ඇති බව එය නියම කරයි. සහතික කිරීම නීතිමය පාලමක් ලෙස ක්රියාත්මක වේ; එය පූර්ව සංස්ථාගත කොන්ත්රාත්තුවෙන් පැන නගින අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් ක්රියාකාරී පුද්ගලයාගෙන් අලුතින් පිහිටුවන ලද සමාගමට කෙලින්ම මාරු කරයි.
යාන්ත්රණය ස්වයංක්රීය නොවේ. වලංගු අනුමත කිරීමක් සිදුවන තුරු, 2:203 BW වගන්තියේ පළමු ඡේදය යටතේ ව්යවස්ථාපිත පැහැර හැරීමේ තත්ත්වය දැඩි වේ: සමාගම වෙනුවෙන් නීතිමය ක්රියාව සිදු කළ පුද්ගලයා වෙනත් ඕනෑම ක්රියාකාරී පුද්ගලයින් සමඟ ඒකාබද්ධව සහ තනි තනිව වගකිව යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සමාගම කොන්ත්රාත්තුව භාර ගැනීමට අපොහොසත් වුවහොත්, ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට ක්රියාකාරී පුද්ගලයා සම්පූර්ණ කාර්ය සාධනය හෝ හානි සඳහා ලුහුබැඳිය හැකි බවයි.
සහතික කිරීම ආකාර දෙකක් ගත හැකිය: ප්රකාශිත හෝ ව්යංග. ප්රකාශිත සහතික කිරීම යනු අලුතින් පිහිටුවන ලද සමාගමෙන් ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට පැහැදිලි, ලිඛිත ප්රකාශයක් වන අතර, එය නිශ්චිත පූර්ව-සංස්ථාගත කොන්ත්රාත්තුවේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් භාර ගන්නා බව තහවුරු කරයි. ව්යංග සහතික කිරීම, අනෙක් අතට, සංස්ථාගත කිරීමෙන් පසු සමාගමේ හැසිරීමෙන් අඩු කරනු ලැබේ. නව සමාගම කොන්ත්රාත්තුව ක්රියාත්මක කිරීමට පටන් ගන්නේ නම් - උදාහරණයක් ලෙස, IO අදියරේදී අත්සන් කරන ලද වාණිජ කල්බදුව සඳහා කුලිය ගෙවීමෙන් හෝ පූර්ව-සංස්ථාගත ගිවිසුමක් මත පදනම්ව සමාගමේ නම යටතේ ඉන්වොයිසි යැවීමෙන් - අධිකරණය සාමාන්යයෙන් මෙය ව්යංග සහතික කිරීමක් ලෙස අර්ථකථනය කරනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, ලන්දේසි ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය අනුමත කිරීම සන්නිවේදනය කරන ආකාරය සම්බන්ධයෙන් දැඩි සීමාවන් පනවා ඇත. 2017 සන්ධිස්ථානීය තීන්දුවක දී, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළේ, අනුමත කිරීම ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, ප්රතිපාර්ශවය වෙත යොමු කර ඇත්ත වශයෙන්ම ලැබිය යුතු බවයි. කොන්ත්රාත්තුවක් අනුමත කිරීම සඳහා වන අභ්යන්තර සමාගම් යෝජනාවක් හෝ තෙවන පාර්ශවයට බාහිරව ප්රකාශ නොවී රාජකාරි භාර ගැනීමක් පමණක් ක්රියාකාරී නිර්මාතෘවරයා ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ සහ බහු වගකීම් වලින් නිදහස් කිරීමට ප්රමාණවත් නොවේ. නීතිමය ආයතනය ගිවිසුම් සම්බන්ධතාවය විධිමත් ලෙස භාරගෙන ඇති බව ප්රතිපාර්ශවය වෛෂයිකව දැනුවත් කළ යුතුය.
වැඩ බලන පුද්ගලයාගේ පුද්ගලික වගකීම
සමාගමක් වෙනුවෙන් කටයුතු කරන අය සඳහා වන වගකීම් රාමුව හිතාමතාම දැඩි ය. මූලික රීතිය පැහැදිලිය: සමාගම නීතිමය පනත ඵලදායී ලෙස අනුමත කරන තෙක් කොන්ත්රාත්තුව ක්රියාත්මක කරන පුද්ගලයා ඒකාබද්ධව සහ තනි තනිව වගකිව යුතුය. අපේක්ෂිත සංස්ථාගත කිරීමේ ක්රියාවලිය අත්හැරියහොත් මෙම තාවකාලික පුද්ගලික වගකීම ස්ථිර වේ. ආරම්භකයින් ඉදිරියට නොයෑමට තීරණය කළහොත් හෝ නොතාරිස්වරයා ඔප්පුව ක්රියාත්මක කිරීම ප්රතික්ෂේප කළහොත්, ගිවිසුම් අනුමත කිරීමට සමාගම කිසි විටෙකත් නොපවතිනු ඇත. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, සියලුම බැඳීම් ක්රියාකාරී පුද්ගලයාට ස්ථිරවම බැඳී පවතින අතර, ඔහු තම පුද්ගලික දේපළෙන් කොන්ත්රාත්තු ඉටු කළ යුතුය.
සංස්ථාගත කිරීමට පෙර සාකච්ඡා අතරතුර මුලින් අපේක්ෂා කළ ආයතනයෙන් අවසානයේ සංස්ථාගත කරන ලද සමාගම ද්රව්යමය වශයෙන් වෙනස් වන විට බොහෝ විට සංකූලතා ඇති වේ. අනුමත කිරීම වලංගු වීමට නම්, අපේක්ෂිත BV io සහ විධිමත් ලෙස සංස්ථාගත කරන ලද BV අතර “ප්රමාණවත් අනන්යතාවයක්” (voldoende identiteit) තිබිය යුතු බව නීතිමය මූලධර්මය ඉල්ලා සිටී. උසාවි මෙම අනන්යතාවය තක්සේරු කරන්නේ සමාගමේ නම, ආයතනික අරමුණ, කොටස් හිමියන්ගේ ව්යුහය, කළමනාකරණ සංයුතිය සහ ලියාපදිංචි ස්ථානය සංසන්දනය කිරීමෙනි. ආරම්භකයෙකු තාක්ෂණික ආරම්භයක් සඳහා කොන්ත්රාත්තුවක් සාකච්ඡා කළත් අවසානයේ විවිධ පාර්ශවකරුවන් සමඟ වෙනස් නමක් යටතේ දේපළ වෙළඳාම් සමාගමක් ඇතුළත් කරන්නේ නම්, ප්රති පාර්ශවයට අනුමත කරන ආයතනයට ප්රමාණවත් අනන්යතාවයක් නොමැති බව සාර්ථකව තර්ක කළ හැකිය. එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, සහතික කිරීම අවලංගු යැයි සලකනු ලබන අතර, ක්රියාකාරී පුද්ගලයා සම්පූර්ණ පුද්ගලික වගකීම රඳවා ගනී.
සංස්ථාගත කිරීම සහ අනුමත කිරීම දෝෂ රහිතව සිදු වුවද, ක්රියා කරන පුද්ගලයා අවදානමෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම නිදහස් නොවේ. 2:203 BW වගන්තියේ තුන්වන ඡේදය ණයහිමියන් සඳහා තීරණාත්මක ආරක්ෂාවක් වන ව්යවස්ථාපිත බෙක්ලමෙල්-සම්මතය හඳුන්වා දෙයි. මෙම රීතිය නියම කරන්නේ වලංගු අනුමත කිරීමෙන් පසුව වුවද, අලුතින් පිහිටුවන ලද සමාගමට භාරගත් බැඳීම් ඉටු කිරීමට නොහැකි බව ඔවුන් දැන සිටියේ නම් හෝ සාධාරණ ලෙස දැන සිටිය යුතු නම්, ක්රියා කරන පුද්ගලයා හානි සඳහා ඒකාබද්ධව සහ තනි තනිව වගකිව යුතු බවයි. නීතිය තෙවන පාර්ශවයන් දැනුවත්ව තිරසාර නොවන ණය හිස් ආයතනික කවචයකට මාරු කරන ආරම්භකයින්ගෙන් ආරක්ෂා කරයි. තවද, නීතිය ණයහිමියාට පක්ෂව ශක්තිමත් සාක්ෂි උපකල්පනයක් සපයයි: සංස්ථාගත කිරීමෙන් වසරක් ඇතුළත සමාගම බංකොලොත් බව ප්රකාශ කළහොත්, නීතිය ස්වයංක්රීයව උපකල්පනය කරන්නේ ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ මෙම පූර්ව දැනුම ක්රියාකාරී පුද්ගලයා සතුව තිබූ බවයි. උසාවියේදී මෙම උපකල්පනය ප්රතික්ෂේප කිරීම කුප්රකට ලෙස දුෂ්කර වන අතර අනපේක්ෂිත බාහිර තත්වයන් පිළිබඳ බලගතු සාක්ෂි අවශ්ය වේ.
වෙළඳ ලේඛන ලියාපදිංචිය සහ වගන්තිය 2:180 BW
නොතාරිස් ඔප්පුව ක්රියාත්මක කර සමාගම නීත්යානුකූල පෞරුෂයක් ලබා ගත් පසු, පූර්ව-සංස්ථාගත කිරීමේ අදියර අවසන් වේ, නමුත් ද්විතීයික වගකීම් කවුළුවක් වහාම විවෘත වේ. නීතියෙන් අලුතින් පත් කරන ලද අධ්යක්ෂ මණ්ඩලයට සමාගම ලන්දේසි වෙළඳ ලේඛනයේ ලියාපදිංචි කිරීමට සහ නොතාරිස් ඇක්ටේ ඔප්රිච්ටින් හි සත්ය පිටපතක් තැන්පත් කිරීමට දැඩි බැඳීමක් පනවා ඇත.
මෙම සංක්රාන්ති ලියාපදිංචි කිරීමේ අදියර පාලනය කරන්නේ වගන්තිය 2:180 BW විසිනි. ලියාපදිංචි කිරීමේ සහ තැන්පත් කිරීමේ අවශ්යතා සම්පූර්ණයෙන්ම තෘප්තිමත් වන තුරු, මෙම කවුළුව තුළ සිදු කරන සෑම නීතිමය ක්රියාවක් සඳහාම අධ්යක්ෂවරුන් සමාගම සමඟ ඒකාබද්ධව සහ තනි තනිව වගකිව යුතු බව එහි නියම කරයි. අනුමත කිරීමේ සියුම් රාමුව මෙන් නොව, මෙය දැඩි වගකීම් තන්ත්රයකි. ලියාපදිංචිය තවමත් නියමිත බව කොන්ත්රාත් තෙවන පාර්ශවය සම්පූර්ණයෙන්ම දැන සිටියේද යන්න නොසලකා එය වෛෂයිකව සහ නිසැකවම අදාළ වේ.
මෙම දැඩි පාලන තන්ත්රයේ ප්රායෝගික ප්රතිවිපාකය ගැඹුරු ය. නොතාරිස් ඔප්පුව ක්රියාත්මක කිරීම සහ වෙළඳ ලේඛන ගොනු කිරීම සැකසීම අතර දින කිහිපයක සුළු පරිපාලන ප්රමාදයක් පවා භයානක වගකීම් පරතරයක් ඇති කරයි. අධ්යක්ෂවරයෙකු සංස්ථාගත කරන දිනයේ දී ප්රධාන සැපයුම්කරු ගිවිසුමක් අත්සන් කළහොත් නමුත් වාණිජ මණ්ඩලය ලේඛනය යාවත්කාලීන කිරීමට පෙර, එම නිශ්චිත කොන්ත්රාත්තුව සඳහා සමාගමේ වත්කම් සමඟ ඔවුන්ගේ පුද්ගලික වත්කම් සම්පූර්ණයෙන්ම නිරාවරණය වේ. එබැවින්, නීතිමය හොඳම භාවිතයන් අනුව අධ්යක්ෂවරුන් ලියාපදිංචිය පොදු සහ සම්පූර්ණ බව ක්රියාකාරීව සත්යාපනය කරන තෙක් සියලුම ප්රධාන ගනුදෙනු අත්හිටුවිය යුතුය.
ගිවිසුම්ගත වගකීම් බැහැර කිරීම
ව්යවස්ථාපිත තන්ත්රය ණයහිමියාගේ ආරක්ෂාවට දැඩි ලෙස අනුග්රහය දක්වන අතර, වාණිජ පාර්ශවයන් විවිධ කොන්දේසි සාකච්ඡා කිරීමේ නිදහස භුක්ති විඳිති. 2:203 BW වගන්තියේ දෙවන ඡේදය පාර්ශවයන්ට වැඩ බලන පුද්ගලයාගේ පුද්ගලික වගකීම ගිවිසුම්ගතව බැහැර කිරීමට පැහැදිලිවම අවසර දෙයි. කෙසේ වෙතත්, නීතියෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ මෙම බැහැර කිරීම "පැහැදිලිව නියම කළ යුතු" (uitdrukkelijk bedongen) බවයි.
නීතිමය භාවිතයේදී, ව්යංග අවබෝධයක් හෝ සාමාන්ය නියමයන් සහ කොන්දේසි වල නොපැහැදිලි යොමු කිරීමක් ව්යවස්ථාපිත ඒකාබද්ධ සහ බහු වගකීම් විස්ථාපනය කිරීමට ප්රමාණවත් නොවේ. නීත්යානුකූලව බලාත්මක කිරීමට නම්, බැහැර කිරීමේ වගන්තිය නොපැහැදිලි, සාකච්ඡා කළ යුතු අතර, BV io වෙනුවෙන් ක්රියා කරන පුද්ගලයාගේ පුද්ගලික වගකීම විශේෂයෙන් ආමන්ත්රණය කළ යුතුය. හොඳින් කෙටුම්පත් කරන ලද වගන්තියකින් පැහැදිලිව සඳහන් වන්නේ ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවය කාර්ය සාධනය සඳහා අනාගත සමාගම දෙස පමණක් බලන බවත්, සමාගම සංස්ථාගත කර නොමැති වුවද හෝ ගිවිසුම අනුමත කිරීමට අපොහොසත් වුවද, ක්රියාකාරී නිර්මාතෘවරයා අනුගමනය කිරීමේ අයිතිය පැහැදිලිවම අත්හරින බවත්ය.
මෙම ගිවිසුම්ගත නිදහස තිබියදීත්, ස්ථිර සීමාවන් තිබේ. පැහැදිලි බැහැර කිරීමේ වගන්තියක් මඟින් ව්යවස්ථාවේ පළමු ඡේද දෙක යටතේ පැහැර හැරීමේ වගකීම උදාසීන කරයි. තුන්වන ඡේදයේ බෙක්ලමෙල්-සම්මතය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති අනිවාර්ය ණයහිමියාගේ ආරක්ෂාව එයට අභිබවා යා නොහැක. ආරම්භකයෙකු වගකීම් බැහැර කිරීමක් සාකච්ඡා කළත්, අනාගත සමාගම සංස්ථාගත කිරීමෙන් පසු බංකොලොත් වන බව ආත්මීයව දන්නේ නම්, ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට තවමත් ගිවිසුම්ගත පලිහ සිදුරු කළ හැකිය. ඔවුන්ගේ වැරදි දැනුම මත පදනම්ව ප්රතිඵලයක් ලෙස සිදුවන හානි සඳහා නිර්මාතෘ පුද්ගලිකව වගකිව යුතු අතර, බැහැර කිරීමේ වගන්තිය වංචනික හෝ ගැඹුරින් නොසැලකිලිමත් සංස්ථාගත කිරීමේ පිළිවෙත්වලට එරෙහිව නීත්යානුකූලව බෙලහීන කරයි.
ප්රති පක්ෂය සඳහා අවදානම්
BV එකක් සමඟ ගිවිසුම්ගත කිරීමේදී ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවය ගණනය කළ වාණිජ අවදානමක් පිළිගැනීමට අවශ්ය වේ. ප්රධාන අනතුර වන්නේ අවතාර ආයතනයක් සමඟ ගිවිසුම්ගත වීමයි. නොතාරිස් ඔප්පුව ක්රියාත්මක කිරීමට පෙර ව්යවසායක ව්යාපාරය බිඳ වැටුණහොත්, කොන්ත්රාත්තුව අනුමත කිරීමට කිසිදු ආයතනික ආයතනයක් කිසිදා නොපවතිනු ඇත. ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවය ක්රියාකාරී පුද්ගලයාට එරෙහිව හිමිකම් පෑමක් රඳවා ගත්තද, වාණිජ යථාර්ථය නම් බොහෝ විට පුද්ගලයාට සැලකිය යුතු ආයතනික හිමිකම් පෑමක් සපුරාලීමට පුද්ගලික මූල්ය සම්පත් නොමැති අතර, ණයහිමියාට අයකර ගත නොහැකි ණයක් ඉතිරි කිරීමයි.
ද්රව්යමය වශයෙන් වෙනස් ආයතනික ආයතනයක් කොන්ත්රාත්තුව අනුමත කිරීමට උත්සාහ කරන විට ද්විතියික අවදානමක් ඇති වේ. ආරම්භකයින් තම ව්යාපාර සැලැස්ම වෙනස් කර වෙනස් අරමුණක් හෝ දුර්වල මූල්ය සහායක් ඇති සමාගමක් සංස්ථාගත කළහොත්, ප්රති පාර්ශවය අනවශ්ය හවුල්කරුවෙකුට බැඳී සිටිය හැකිය. වාසනාවකට මෙන්, මෙම අවස්ථාවෙහිදී නීතිය ප්රති පාර්ශවය ආරක්ෂා කරයි. අනුමත කරන ආයතනයට අපේක්ෂිත ආයතනය සමඟ “ප්රමාණවත් අනන්යතාවයක්” නොමැති නම්, ප්රති පාර්ශවයට අනුමත කිරීමට විරුද්ධ වීමට සහ ක්රියාකාරී පුද්ගලයාගෙන් සෘජුවම කාර්ය සාධනය ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත.
මෙම අවදානම් අවම කිරීම සඳහා, ප්රතිපාර්ශ්විකයන් නිසි කඩිනම් ක්රියාමාර්ග ගත යුතුය. මෙයට සංස්ථාගත කිරීමේ තත්ත්වය සත්යාපනය කිරීම, යෝජිත සංගම් ලිපි කෙටුම්පත් ඉල්ලා සිටීම සහ සමාගම විධිමත් ලෙස සංස්ථාගත කළ මොහොතේ ප්රකාශිත අනුමත කිරීම පිළිබඳ ක්ෂණික, ලිඛිත තහවුරු කිරීමක් ඉල්ලා සිටීම ඇතුළත් වේ. තවද, නීති වෘත්තිකයන් බොහෝ විට අනවසර ක්රියාවන් අනුමත කිරීම පාලනය කරන Artikel 3:69 BW සමඟ ප්රතිසමයක් අඳිති. මෙම ප්රතිපාර්ශ්වික රාමුව මඟින් අලුතින් පිහිටුවන ලද සමාගමට කොන්ත්රාත්තුව අනුමත කරන්නේද යන්න ප්රකාශ කිරීමට සාධාරණ කාල සීමාවක් නියම කිරීමට ඉඩ සලසයි. සමාගම නියමිත කාලයෙන් පසු නිහඬව සිටියහොත්, අනුමත කිරීමේ අයිතිය කල් ඉකුත් වන අතර, කොන්ත්රාත්තුව උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා ප්රතිපාර්ශ්වයට ක්රියාකාරී නිර්මාතෘවරයාට ආරක්ෂිතව නඩු පැවරිය හැකිය.
නඩු නීතියේ ප්රධාන අධිකරණ ප්රවණතා
ලන්දේසි නීති විද්යාව, සංස්ථාගත කිරීමට පෙර නීති රාමුවේ ආරක්ෂිත ස්වභාවය අඛණ්ඩව ශක්තිමත් කර ඇති අතර, නීති වෘත්තිකයන් සමීපව නිරීක්ෂණය කළ යුතු පැහැදිලි අර්ථකථන රේඛා ස්ථාපිත කර ඇත.
ප්රමුඛ අධිකරණ ප්රවණතාවක් වන්නේ අනුමත කිරීමේ යාන්ත්ර විද්යාවේ දැඩි අර්ථ නිරූපණයයි. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ නීති විද්යාව තහවුරු කරන්නේ අනුමත කිරීම සැඟවුණු අභ්යන්තර ක්රියාවලියක් විය නොහැකි බවයි; එයට ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට පැහැදිලිව ළඟා වන විවෘත ප්රකාශයක් හෝ ක්රියාවක් අවශ්ය වේ. සමාගමේ අභ්යන්තර පරිපාලනය කොන්ත්රාත්තුව අවශෝෂණය කර ගත් නිසාම, ව්යංග අනුමත කිරීමක් ප්රකාශ කරන ආරම්භකයින් අධිකරණය දැඩි ලෙස විවේචනය කරයි, ඒ වෙනුවට තෙවන පාර්ශවය කෙරෙහි බාහිර, සත්යාපිත හැසිරීමක් අවධාරනය කරයි.
"ප්රමාණවත් අනන්යතාවය" පිළිබඳ අධිකරණ තක්සේරුව තවත් දැඩි ලෙස නඩු පවරන ලද ක්ෂේත්රයකි. පහළ අධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණ, ආයතනයේ වාණිජමය සාරය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා සුළු නම් වෙනස්කම් වලින් ඔබ්බට බලා, සමස්ත ප්රවේශයක් ගනී. අවසාන ආයතනික වාහනය පැහැදිලිවම වෙනස් වාණිජ අරමුණක් සඳහා සේවය කරන්නේ නම් හෝ මුලින් ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට නියෝජනය කළ ප්රමාණයට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කොටස් හිමියන් විසින් පාලනය කරනු ලබන්නේ නම්, විනිසුරුවන් නිතිපතා මුල් නළුවාගේ පුද්ගලික වගකීම පවත්වා ගනිමින්, අනුමත කිරීම අවලංගු කරයි.
BV io අවධියට Beklamel-norm යෙදීම ද නිතර නඩු පැවරීමේ විෂයයකි. සංස්ථාගත කිරීමෙන් වසරක් ඇතුළත බංකොලොත් භාවය සිදු වූ විට අධිකරණ දැනුම පිළිබඳ උපකල්පනය දැඩි ලෙස අදාළ කරයි. මෙයට එරෙහිව ආරක්ෂා වීම සඳහා, නිර්මාතෘවරයාට පුළුල් මූල්ය අනාවැකි සහ වෛෂයික ව්යාපාර සැලසුම් ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්ය වන අතර එමඟින් සමාගම අනුමත කිරීමේ නිශ්චිත මොහොතේ සැබවින්ම ශක්ය වූ බවත්, පසුව ඇති වූ බංකොලොත් භාවය අනපේක්ෂිත, අභිබවා යන සිදුවීම් නිසා ඇති වූ බවත් පෙන්නුම් කරයි.
අවසාන වශයෙන්, ලියාපදිංචි පරතරය වටා ඇති නීති විද්යාව සමාව දිය නොහැකි ය. නිසි ලියාපදිංචියට පෙර ක්රියා සිදු කරන විට, අධ්යක්ෂවරයා ලේඛන ගොනු කිරීම සඳහා නොතාරිස්වරයෙකු හෝ පරිපාලන සහායකයෙකු මත විශ්වාසය තැබුවද, අධිකරණ නිරන්තරයෙන් අධ්යක්ෂවරුන් පුද්ගලිකව වගකිව යුතුය. තවද, මෙම අදියරේදී වෙළඳ ලේඛනයට හිතාමතාම අසත්ය තොරතුරු සැපයීම ආයතනික ප්රඥප්තිවලින් ඔබ්බට වගකීම ඉහළ නැංවිය හැකි අතර, වධහිංසා පිළිබඳ සාමාන්ය මූලධර්මය (onrechtmatige daad, Artikel 6:162 BW) සහ නුසුදුසු කළමනාකරණය (onbehoorlijk bestuur, Artikel 2:9 BW) යටතේ අධ්යක්ෂවරයා පුද්ගලික වගකීමකට නිරාවරණය කරයි.
ප්රායෝගික නිර්දේශ
සංස්ථාපිත නොවන සංකල්පයක සිට සම්පූර්ණයෙන්ම ලියාපදිංචි පුද්ගලික සීමිත සමාගමක් දක්වා සංක්රමණය වීම සඳහා දැඩි නීතිමය විනයක් අවශ්ය වේ. පුද්ගලික වගකීම්වලට නිරාවරණය වීම අවම කිරීම සඳහා ව්යවසායකයින් සහ ඔවුන්ගේ උපදේශකයින් ඔප්රිච්ටින් අවධියේදී BV තුළ දැඩි මෙහෙයුම් ප්රොටෝකෝල ක්රියාත්මක කළ යුතුය.
පළමුවෙන්ම සහ ප්රධාන වශයෙන්, පුද්ගලයෙකු තමන් ක්රියා කරන ධාරිතාවය පැහැදිලිව ලේඛනගත නොකර අපේක්ෂිත සමාගම වෙනුවෙන් කිසි විටෙකත් ක්රියා නොකළ යුතුය. සෑම විද්යුත් තැපැල් අත්සනකම, භෞතික කොන්ත්රාත්තුවේ, මිලදී ගැනීමේ ඇණවුමක සහ ඉන්වොයිසියකම අපේක්ෂිත සමාගම් නාමය සහ පසුව “BV io” පැහැදිලිව ඇතුළත් විය යුතුය. මෙම අඛණ්ඩ සංඥා කිරීම ව්යවස්ථාපිත ආරක්ෂණ යාන්ත්රණයේ පදනම වේ. තවද, පූර්ව-සංස්ථාගත ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීමේදී, නීති උපදේශකයා සැමවිටම කැපවූ අනුමත කිරීමේ වගන්තියක් ඇතුළත් කළ යුතුය. මෙම වගන්තිය අනාගත සමාගම වගකීම් භාර ගන්නා කාලරාමුව සහ ක්රමය පැහැදිලිව දක්වා ඇති අතර, එය ආරම්භකයාට සහ ප්රති පාර්ශවයට පැහැදිලි බවක් ලබා දෙයි.
වේගය යනු තීරණාත්මක අවදානම් අවම කිරීමේ උපාය මාර්ගයකි. ආරම්භකයින් සංස්ථාගත කිරීම අවසන් කර වෙළඳ ලේඛන ලියාපදිංචිය හැකි ඉක්මනින් ක්රියාත්මක කළ යුතු අතර, වගකීම් කවුළුව හැකිලීම සඳහා ඉලෙක්ට්රොනික නොතාරිස් ඔප්පු යාන්ත්රණය ඉතා මැනවින් භාවිතා කළ යුතුය. සංස්ථාගත කිරීමෙන් පසු, අධ්යක්ෂ මණ්ඩලය හැසිරීම හරහා ගම්යමාන අනුමත කිරීමේ අස්ථිර මූලධර්මය මත රඳා නොසිට, සියලුම සංස්ථාගත කිරීමට පෙර සගයන්ට අනුමත කිරීමේ ලිඛිත තහවුරු කිරීම් කල්තියා නිකුත් කළ යුතුය.
නිර්මාතෘවරයෙකු පුද්ගලික වගකීම් ගිවිසුම්ගතව බැහැර කිරීම සාකච්ඡා කිරීමට අදහස් කරන්නේ නම්, කෙටුම්පත් කිරීම සුවිශේෂී ලෙස නිරවද්ය විය යුතුය. ගිවිසුමේ ව්යවස්ථාපිත ඒකාබද්ධ සහ බහු වගකීම් විශේෂයෙන් සඳහන් කරන පැහැදිලි භාෂාවක් භාවිතා කළ යුතු අතර, එමඟින් ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවය මෙම නිශ්චිත අයිතිය අත්හැර දමන බව පැහැදිලි වේ. අවසාන වශයෙන්, ඕනෑම පූර්ව-සංස්ථාගත පනතක් අනුමත කිරීමට පෙර, අලුතින් පත් කරන ලද මණ්ඩලය සමාගමේ මූල්ය ධාරිතාව වෛෂයිකව තක්සේරු කළ යුතුය. සමාගමට පැහැදිලිවම ඉටු කළ නොහැකි ගිවිසුම් අනුමත කිරීම බෙක්ලමෙල්-සම්මතය සෘජුවම උල්ලංඝනය කිරීමකි, ආයතනික ආවරණය ඉවත් කර අධ්යක්ෂවරුන් ගැඹුරු පුද්ගලික මූල්ය විනාශයකට නිරාවරණය කරයි.
නිගමනය
BV පාලනය කරන නීතිමය තන්ත්රය යනු තෙවන පාර්ශවීය ණයහිමියන්ගේ අවශ්යතා දැඩි ලෙස ආරක්ෂා කරමින් වාණිජමය ගම්යතාවයට පහසුකම් සැලසීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති සූක්ෂම ලෙස සමතුලිත පද්ධතියකි. ව්යවස්ථාපිත රාමුව මඟින් ප්රතිපාර්ශ්විකයන් කිසි විටෙකත් පිළිසරණක් නොමැතිව ඉතිරි නොවන බව සහතික කරයි, අසාර්ථක සංස්ථාගත කිරීමේ හෝ වංචනික සංක්රාන්ති අවදානම ක්රියාකාරී ආරම්භකයින්ගේ උරහිස් මත සෘජුවම පටවයි. කෙසේ වෙතත්, වලංගු අනුමත කිරීමේ යාන්ත්ර විද්යාව තේරුම් ගැනීමෙන්, ප්රමාණවත් ආයතනික අනන්යතාවයේ සීමාවන්ට ගරු කිරීමෙන් සහ පශ්චාත් සංස්ථාගත ලියාපදිංචි කිරීමේ රාජකාරි කඩිසරව ක්රියාත්මක කිරීමෙන්, ව්යවසායකයින්ට මෙම සංක්රාන්ති අවධිය ආරක්ෂිතව සැරිසැරීමට හැකිය. නිසි සූදානමක් සහ නිරවද්ය ලියකියවිලි සමඟ, සංස්ථාගත වීමට පෙර කාලය ජයගත නොහැකි නීතිමය අනතුරක් නොව, වෘත්තීය ව්යවසායක් පරිමාණය කිරීමේදී කළමනාකරණය කළ හැකි පියවරකි.
ඔබ ව්යාපාරයක් සංස්ථාගත කිරීමට සැලසුම් කරන්නේ නම්, ආරක්ෂිත පූර්ව සංස්ථාගත ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීමට සහාය අවශ්ය නම්, හෝ දැනට ස්ථාපිත වෙමින් පවතින සමාගමක් සම්බන්ධයෙන් වගකීම් ප්රශ්නවලට මුහුණ දෙන්නේ නම්, ආයතනික නීති විශේෂඥයින් Law & More සහාය වීමට සූදානම්. අපගේ කාර්යාල අමතන්න Eindhoven or Amsterdam ගැලපෙන, විශේෂඥ නීති උපදෙස් සඳහා අදම.
BV ගොඩනැගීම ගැන නිතර අසන ප්රශ්න
BV එකක් ඇත්තටම හැදෙන්නේ කොහොමද?
ඔප්රිච්ටින් හි BV (BV io) යනු තවමත් නීතිමය පෞරුෂයක් නොමැති, ගොඩනැගීමේ අවධියේ සිටින සමාගමකි. එය ව්යාපාරය සංස්ථාගත කිරීමට ආරම්භකයින්ගේ පැහැදිලි තීරණය සහ නොතාරිස් ඔප්පුව විධිමත් ලෙස ක්රියාත්මක කිරීම අතර සංක්රාන්ති අවධියේ පවතී. එය නීත්යානුකූල ආයතනයක් නොවන නිසා, මෙම කාල සීමාව තුළ සිදු කරනු ලබන ඕනෑම නීතිමය ක්රියාවක් අපේක්ෂිත සමාගම වෙනුවෙන් සිදු කරනු ලබන අතර, සමාගම විධිමත් ලෙස සංස්ථාගත කර කොන්ත්රාත්තු භාර ගන්නා තෙක් මෙම ක්රියාවන් ක්රියාකාරී පුද්ගලයාට නිශ්චිත පුද්ගලික වගකීම් අවදානම් දරයි.
BV එකක් සෑදීම ආරම්භ කරන්නේ කෙසේද?
ප්රායෝගික ආරම්භක ලක්ෂ්යය වන්නේ පුද්ගලික සීමිත සමාගමක් සංස්ථාගත කිරීමට ආරම්භකයින් විසින් ප්රත්යක්ෂ තීරණයක් ගැනීම සහ වහාම සංගමයේ ලිපි කෙටුම්පත් කිරීම සඳහා සිවිල් නීති නොතාරිස්වරයෙකු සම්බන්ධ කර ගැනීමයි. එම පළමු මොහොතේ සිටම, ආරම්භකයින් සියලු බාහිර සන්නිවේදනයන් සහ කොන්ත්රාත්තු වලදී "io" යන නාමය නිරන්තරයෙන් භාවිතා කිරීම ඉතා වැදගත් වේ. මෙම පැහැදිලි සංඥාව මඟින් සියලුම තෙවන පාර්ශවයන්ට දැනුම් දෙන්නේ ඔවුන් තවමත් විධිමත් ලෙස නොපවතින ආයතනයක් සමඟ ගිවිසුම්ගත වන බවත්, අනාගත අනුමත කිරීම සඳහා නිවැරදි නීතිමය වේදිකාව සකසන බවත්ය.
මට දැනටමත් BV io එකක් වෙනුවෙන් ගිවිසුම්වලට එළඹිය හැකිද?
ඔව්, ව්යාපාර සූදානම පහසු කිරීම සඳහා ස්ථාපිත සමාගමක් වෙනුවෙන් ගිවිසුම්වලට එළඹීමට ලන්දේසි නීතිය පැහැදිලිවම පුද්ගලයින්ට අවසර දෙයි. කෙසේ වෙතත්, එසේ කිරීමෙන් වැඩ බලන පුද්ගලයා සඳහා ඒකාබද්ධ සහ බහු පුද්ගලික වගකීම් ඇති වේ. මෙම පුද්ගලික වගකීම නිවී යන්නේ සමාගම විධිමත් ලෙස සංස්ථාගත කර පූර්ව සංස්ථාගත ගිවිසුම් නීත්යානුකූලව අනුමත කළ විට පමණි, එනම් අන්තර් කාලීන කාලය තුළ වැඩ බලන පුද්ගලයා සම්පූර්ණ අවදානම දරයි.
BV කිසි විටෙකත් ඇතුළත් නොකළහොත් කුමක් සිදුවේද?
අපේක්ෂිත සංස්ථාගත කිරීම කිසි විටෙකත් සිදු නොවන්නේ නම්, පූර්ව සංස්ථාගත ගිවිසුම් අනුමත කිරීමට සමාගම කිසි විටෙකත් නොපවතිනු ඇත. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, සියලුම ඒකාබද්ධ සහ බහු වගකීම් කොන්ත්රාත්තු ක්රියාත්මක කළ පුද්ගලයාට ස්ථිරවම බැඳී පවතී. ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට නොපවතින සමාගමක් අනුගමනය කළ නොහැකි අතර සම්පූර්ණ කාර්ය සාධනය හෝ මූල්ය වන්දි සඳහා ක්රියාකාරී පුද්ගලයාගේ පුද්ගලික වත්කම් කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කරනු ඇත.
අනුමත කිරීම ක්රියාත්මක වන්නේ කෙසේද, සහ එය ලිඛිතව විය යුතුද?
අනුමත කිරීම යනු අලුතින් පිහිටුවන ලද සමාගම පූර්ව-සංස්ථාගත ගිවිසුමක අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් විධිමත් ලෙස භාර ගන්නා නීතිමය යාන්ත්රණයයි. කොන්ත්රාත්තුවේ නියමයන් සපුරාලීම වැනි සමාගමේ හැසිරීම හරහා අනුමත කිරීම ඇඟවිය හැකි වුවද, නඩු නීතියට අනුව සහතික කිරීම පැහැදිලිවම ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට ළඟා විය යුතුය. වැදගත් සාක්ෂි අරමුණු සඳහා සහ ඕනෑම නීතිමය අපැහැදිලිතාවයක් ඉවත් කිරීම සඳහා, සංස්ථාගත කිරීමෙන් පසු වහාම ප්රකාශිත අනුමත කිරීම පිළිබඳ විධිමත්, ලිඛිත තහවුරු කිරීමක් ලබා දීම දැඩි ලෙස නිර්දේශ කෙරේ.
සංස්ථාගත කිරීමෙන් පසු BV එහි වගකීම් ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් මම පෞද්ගලිකව වගකිව යුතුද?
සාමාන්යයෙන්, වලංගු සහතික කිරීම සමාගමට වගකීම මාරු කරයි, නමුත් ව්යවස්ථාපිත බෙක්ලමෙල්-සම්මතය තීරණාත්මක ව්යතිරේකයක් සපයයි. මෙම සම්මතය යටතේ, අලුතින් පිහිටුවන ලද සමාගමට එහි මූල්ය වගකීම් ඉටු කිරීමට නොහැකි වනු ඇති බව සහතික කරන අවස්ථාවේ දී ඔවුන් දැන සිටියේ නම් හෝ සාධාරණ ලෙස දැන සිටිය යුතු නම්, වැඩ බලන පුද්ගලයා පුද්ගලිකව වගකිව යුතුය. සංස්ථාගත කිරීමෙන් වසරක් ඇතුළත සමාගම බංකොලොත් වුවහොත්, නීතිය ස්වයංක්රීයව ආරම්භකයාට මෙම හානිකර දැනුම ඇති බවට උපකල්පනය කරයි.
මගේ පුද්ගලික වගකීම ගිවිසුම්ගතව බැහැර කළ හැකිද?
ඔව්, කොන්ත්රාත්තුවේ පැහැදිලිව සහ පැහැදිලිව එකඟ වී ඇත්නම්, වැඩ බලන පුද්ගලයාගේ පුද්ගලික වගකීම බැහැර කිරීමට නීතිය කොන්ත්රාත් පාර්ශවයන්ට ඉඩ දෙයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම නිදහසට දැඩි සීමාවන් තිබේ. බැහැර කිරීමේ වගන්තියක් සම්මත පැහැර හැරීමේ වගකීමෙන් පමණක් ආරක්ෂා කරයි; බංකොලොත්භාවයට නියම කර ඇති සමාගමක් වෙනුවෙන් ගිවිසුමක් දැනුවත්ව අනුමත කරන්නේ නම්, බෙක්ලමෙල්-සම්මතය යටතේ වගකීමෙන් පුද්ගලයෙකු ආරක්ෂා කළ නොහැක.
වෙළඳ ලේඛනයේ BV ලියාපදිංචි කිරීමට මට කොපමණ ඉක්මනින් අවශ්යද?
සිවිල් නීති නොතාරිස්වරයා සංස්ථාගත කිරීමේ ඔප්පුව ක්රියාත්මක කිරීමෙන් පසු ලන්දේසි වෙළඳ ලේඛනයේ ලියාපදිංචි කිරීම වහාම සිදු විය යුතුය. මෙම ලියාපදිංචිය සම්පූර්ණයෙන්ම සම්පූර්ණ කර ඔප්පුව තැන්පත් කරන තුරු, මෙම නිශ්චිත කවුළුව තුළ සිදු කරන ඕනෑම නීතිමය ක්රියාවක් සඳහා අධ්යක්ෂවරුන් දැඩි, වෙනම ඒකාබද්ධ සහ වගකීම් රැසකට මුහුණ දෙයි. මෙම දැඩි අවදානම අවම කිරීම සඳහා, අධ්යක්ෂවරුන් සති කිහිපයක් ඇතුළත නොව දින කිහිපයක් ඇතුළත ලියාපදිංචිය සම්පූර්ණ කිරීම සහතික කළ යුතු අතර, ලේඛනය යාවත්කාලීන කරන තෙක් ප්රධාන ගනුදෙනු අත්හිටුවීම ඉතා සුදුසුය.
BV io එකක් වෙනුවෙන් කටයුතු කරන විට කොන්ත්රාත්තු සහ ඉන්වොයිසිවල මා සඳහන් කළ යුත්තේ කුමක්ද?
ඔබ සැමවිටම සමාගමේ සම්පූර්ණ අපේක්ෂිත නම පැහැදිලිව සඳහන් කළ යුතු අතර, ඊට පසුව "in oprichting" යන වචන හෝ "io" යන කෙටි යෙදුම සඳහන් කළ යුතුය. මෙම පැහැදිලි වාක්ය ඛණ්ඩය නීත්යානුකූලව වැදගත් වන්නේ එය ප්රතිපාර්ශවය සංක්රාන්ති තත්ත්වය පිළිබඳව සම්පූර්ණයෙන්ම දැනුවත් බව සහතික කරන අතර ඔබ පුද්ගලික එකකට වඩා නියෝජිත ධාරිතාවයකින් ක්රියා කරන බව තහවුරු කරන අතර එය පසුව අනුමත කිරීමේ යාන්ත්රණය නිවැරදිව ක්රියාත්මක වීමට අවශ්ය වේ.
මුලින් අදහස් කළ දෙයට වඩා වෙනස් BV එකකින් ගිවිසුම අනුමත කළ හැකිද?
ද්රව්යමය වශයෙන් වෙනස් සමාගමක් විසින් සහතික කිරීම පාලනය කරනු ලබන්නේ "ප්රමාණවත් අනන්යතාවය" (voldoende identiteit) පිළිබඳ දැඩි මූලධර්මය මගිනි. අධිකරණය විසින් සහතික කරන සමාගම එහි ලියාපදිංචි නම, ආයතනික අරමුණ, කොටස් හිමියන්ගේ ව්යුහය සහ කළමනාකරණ සංයුතිය අනුව අපේක්ෂිත සමාගම සමඟ සැලකිය යුතු ලෙස පෙළගැස්විය යුතුය. අවසාන ආයතනය මුලින් ඉදිරිපත් කළ දෙයින් බොහෝ සෙයින් බැහැර වුවහොත්, සහතික කිරීම වලංගු නොවන අතර, ක්රියාකාරී පුද්ගලයා සම්පූර්ණ පුද්ගලික වගකීම රඳවා ගනී.
