කොටස් ඇමුණුම: තියුණු දාර සහිත බලවත් ආයුධයක්

කොටස් විශාල වටිනාකමක් තිබිය හැකි නමුත් ඒවා සරලව ඈවර කළ නොහැක: සෑම කොටසකටම පිටුපසින් තමන්ගේම සංගම් ලිපි, කොටස් හිමියන්ගේ ලේඛනයක් සහ සෙසු කොටස් හිමියන් සහිත සමාගමක් සිටී. එබැවින් කොටස් ඇමුණුම බලවත්, නමුත් සියුම් මෙවලමකි. මෙම බ්ලොගයෙන් ඔබ එය ක්‍රියා කරන ආකාරය, පොළියක් කැටි කිරීමේ සිට අවසානයේ විකිණීම දක්වා සහ තියුණු දාර ඇති තැන කියවනු ඇත.

රස දෙකක්: කැටි කිරීම හෝ එකතු කිරීම

කොටස් ඇමුණුම පහසුවෙන් ව්‍යාකූල කළ හැකි ආකාර දෙකකින් පැමිණේ. අගතිගාමී ඇමුණුම (conservatoir beslag) යනු තීන්දුවක් ලැබීමට පෙර කොටස් කැටි කිරීමයි. කොටස් හිමියාට ඉක්මනින් කොටස් විකිණීමට හෝ ප්‍රතිසාධනය අඩාල කිරීමට නොහැකි බව එය සහතික කරයි. විධායක ඇමුණුම (executoriaal beslag) තවත් පියවරක් ඉදිරියට යයි: එය බලාත්මක කළ හැකි අධිකරණ මාතෘකාවක් මත කොටස් එකතු කිරීම, සැබෑ ඈවර කිරීම වේ.

ප්‍රායෝගිකව, නඩුවක් බොහෝ විට ආරම්භ වන්නේ, පසුව, ජයග්‍රහණය කළ ක්‍රියාවලියකින් පසුව, බලාත්මක කිරීමක් බවට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා, පූර්ව විනිශ්චය ඇමුණුමකිනි. කැටි කිරීම සහ එකතු කිරීම එකම ගමන් පථයේ අදියර දෙකකි.

ඇමුණුම අය කරන ආකාරය

BV (පුද්ගලික සීමිත සමාගම) සහ බොහෝ NV (පොදු සීමිත සමාගම්) සමඟ වඩාත් පොදු ආකාරය වන ලියාපදිංචි කොටස් සඳහා, ඇමුණුම ක්‍රියාත්මක වන්නේ කොටස් හිමියා හරහා නොව සමාගම හරහා ය. ඇපකරු විසින් අත්පත් කර ගැනීම පිළිබඳ දැනුම්දීමක් සමඟ රිට් මගින් ඇමුණුම අය කරනු ලබන අතර, පසුව සමාගම වෙනුවෙන් සහ ඇපකරු විසින් අත්සන් කරන ලද කොටස් හිමියන්ගේ ලේඛනයේ වහාම විවරණයක් තබනු ලැබේ (ලන්දේසි සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 474c වගන්තිය, Rv). මේ සඳහා සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට සමාගම බැඳී සිටී.

පූර්ව විනිශ්චය ඇපකරය සඳහා, මූලික සහන විනිසුරුවරයාගෙන් පූර්ව නිවාඩු අවශ්‍ය වේ; එම නිවාඩුව බලාත්මක කළ හැකි මාතෘකාව වෙනුවට (715 Rv වගන්තිය 474c Rv වගන්තිය සමඟ ඒකාබද්ධව). එම නිවාඩුව සුදුසුකම් මත නඩුව ආරම්භ කළ යුතු කාල සීමාවක් සමඟ පැමිණේ. එම කාල සීමාව නිවාඩුවේ දක්වා ඇති අතර එය සාමාන්‍යයෙන් කෙටි වේ. එය මග හැරුණහොත්, නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් ඇපකරය අවලංගු වේ. එය සම්භාව්‍ය අනතුරකි: ප්‍රධාන ක්‍රියාදාමයන් ප්‍රමාද වී ආරම්භ වන බැවින් එය අසාර්ථක වන නිවැරදිව අය කරන ලද ඇමුණුමකි.

ලැයිස්තුගත හෝ පොත් ඇතුළත් කිරීමේ සුරැකුම්පත් සම්බන්ධයෙන්, තත්ත්වය වෙනස් වේ. එවිට ඇපකරය අය කරනු ලබන්නේ සමාගමෙන් නොව, සුරැකුම්පත් ගිරෝ පනත (Wet giraal effectenverkeer) මත පදනම්ව, උපකරණ දරන බැංකුව හෝ සුරැකුම්පත් ආයතනය යටතේ ය. එවැනි සුරැකුම්පත් වෙළඳාම් කිරීමේ හැකියාව තවදුරටත් විකිණීම පහසු කරයි.

තීරණාත්මක මොහොත: අගතිගාමී විනිශ්චයේ සිට ක්‍රියාත්මක කිරීම දක්වා

ණයහිමියා ප්‍රධාන ක්‍රියාදාමයෙන් ජයග්‍රහණය කළහොත්, ඔහුට නව ඇමුණුමක් අය කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ. ඔහුට බලාත්මක කිරීමේ හැකියාව ඇති හිමිකමක් ලැබුණු වහාම සහ එය ඇමුණුම යටතේ ඇති පාර්ශවයට සේවය කළ වහාම, නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් අගතිගාමී ඇමුණුම ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ඇමුණුමක් බවට පරිවර්තනය වේ (704 වගන්තිය Rv). තෙවන පාර්ශවයක් යටතේ ඇමුණුමක් සම්බන්ධයෙන්, එම තෙවන පාර්ශවයට ද සේවය කළ යුතුය. එබැවින් විනිශ්චයේ සේවය තීරණාත්මක මොහොතයි: ඉන් පසුව පමණක් විකිණීම ඉදිරියට යා හැකිය.

ඔබට කොටස් සරලව විකිණිය නොහැක්කේ ඇයි?

මෙය සිත්ගන්නා සුළු වන්නේ මෙහිදීය. ණයහිමියෙකුට තමාගේම මුලපිරීම මත අමුණා ඇති කොටස් වෙළඳපොළට දැමිය නොහැක. විකිණීම අධිකරණ අධීක්ෂණය යටතේ සිදු වේ. බලාත්මක ණයහිමියා, ඇමුණුම් ආඥාවෙන් මාසයක් ඇතුළත, විකිණීම සහ මාරු කිරීම ඉදිරියට යා හැක්කේ කුමන කාල සීමාව තුළද යන්න සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇමුණුම අවලංගු වීමේ වේදනාව මත තීරණය කරන ලෙස අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිය යුතුය (474g Rv වගන්තිය). එබැවින් මේ පිළිබඳව තීරණය කරන්නේ මූලික සහන විනිසුරුවරයා නොව සමාගම ස්ථාපිත ස්ථානයේ අධිකරණය වන අතර, මාසයක අවසාන දිනය දුෂ්කර ය.

අධිකරණය තීරණය කිරීමට පෙර, එය සම්බන්ධ පාර්ශවයන්ට සවන් දීමට කැඳවයි: ඇපකරු, අනුයුක්ත ණයහිමියා, බලාත්මක කිරීම අපේක්ෂා කරන පාර්ශවය, සමාගම සහ, අවශ්‍ය නම්, තවත් උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්. ඉන්පසු අධිකරණය කොටස් විකුණන සහ ලබා දෙන ආකාරය සහ කොන්දේසි තීරණය කරයි. එසේ කිරීමෙන් එය පොදු හෝ පෞද්ගලික විකිණීමක් තෝරා ගත හැකිය. කොටස් සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලික විකිණීමක් බොහෝ විට ඥානවන්ත තේරීමක් වේ, මන්ද ඒවා සඳහා නිදහස් වෙළඳපොළක් නොමැති අතර වෙන්දේසියකින් කලාතුරකින් යථාර්ථවාදී මිලක් ලැබේ.

බෙදා හැරීම සම්බන්ධයෙන් පොදු වැරදි වැටහීමක් තිබේ. ලියාපදිංචි කොටස් සාමාන්‍ය හුවමාරුවක් සඳහා නොතාරිස් ඔප්පුවක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් බලාත්මක කිරීමේදී වෙනම බෙදාහැරීමේ තන්ත්‍රයක් අදාළ වේ (474h Rv වගන්තිය). නොතාරිස් ඔප්පුවකින් බෙදා හැරීම නියම කරන ලිපිවල විධිවිධානයක්, විධායක විකිණීමකදී, ඇත්ත වශයෙන්ම පසෙකට දැමිය හැකිය, මෑත නඩු නීතියෙන් ද පහත දැක්වේ (ECLI:NL:RBAMS:2025:4722). එබැවින් වෙනම නොතාරිස් ඔප්පුවක් සැමවිටම අවශ්‍ය බව නොවේ; බලාත්මක කිරීම තමන්ගේම මාර්ගයක් ඇත. සමාගම පසුව අත්පත් කර ගන්නා තැනැත්තා ලියාපදිංචි කරයි, ඔහු ඇමුණුමකින් තොරව කොටස් ලබා ගනී.

අවහිර කිරීමේ සැකැස්ම: වඩාත්ම සංවේදී ස්ථානය

කොටස් සම්බන්ධයෙන් ඇති ලොකුම සංකූලතාව වන්නේ බොහෝ සංගම් ලිපිවල දක්නට ලැබෙන අවහිර කිරීමේ විධිවිධානයයි (blockkeringsregeling). එවැනි විධිවිධානයක් කොටස් හිමියෙකුට, උදාහරණයක් ලෙස, පළමුව තම කොටස් සෙසු කොටස් හිමියන්ට පිරිනැමීමට හෝ අනුමැතිය මත යැපෙන මාරු කිරීමක් සිදු කිරීමට බැඳී සිටී. ආරම්භක ලක්ෂ්‍යය නම්, මෙම ව්‍යවස්ථාපිත සහ ලිපි මත පදනම් වූ මාරු කිරීමේ සීමාවන් බලාත්මක කිරීමේදී නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ (474g වගන්තිය 4 වන ඡේදය).

BV කොටස් සඳහා අධිකරණය මෙයින් බැහැර විය හැකි නමුත්, ප්‍රමිතිය දැඩි ය. 474g වගන්තියේ 4 වන ඡේදයේ ඡේදයට අපහාස කරමින්, අවශ්‍ය නම්, අයදුම්කරුගේ අවශ්‍යතා විශේෂයෙන් මෙය ඉල්ලා සිටින අතර අනෙක් අයගේ අවශ්‍යතාවලට එමඟින් අසමානුපාතිකව හානියක් සිදු නොවන්නේ නම් පමණක්, විධිවිධානය පසෙකට දැමීමට අධිකරණය ඉල්ලීමක් කරයි (ලන්දේසි සිවිල් සංග්‍රහයේ 2:195 වගන්තිය, BW). එබැවින් එය ස්වයංක්‍රීය නොවන අතර විධිමත්භාවයකින් බොහෝ දුරස් වේ.

ප්‍රතිඵලය කරුණු මත බෙහෙවින් රඳා පවතී. විධිවිධානය පහසුවෙන් මඟ හැරිය නොහැක. මේ අනුව, ඇපකරුවෙකු ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් අවහිර කරන ලද කොටස්වල සීමිත මාරු කිරීමේ හැකියාව සැලකිල්ලට ගත යුතු බවත්, විධිවිධානය අනුගමනය කිරීම කාලය ගතවන සහ මිල අධික වන බව යන සරල තත්වය අපගමනය වීමට ප්‍රමාණවත් නොවන බවත් අධිකරණය තීරණය කළේය (ECLI:NL:RBGEL:2025:3204 සහ ECLI:NL:GHARL:2026:1605). අනෙක් අතට, විධිවිධානය සැබෑ ආරක්ෂිත උනන්දුවක් නොමැති තැන පසෙකට දමනු ලැබේ, උදාහරණයක් ලෙස ණයගැතියා එකම කොටස් හිමියා වන අතර එබැවින් ආරක්ෂා කිරීමට සෙසු කොටස් හිමියන් නොමැති නිසා (ECLI:NL:RBNHO:2024:10714), හෝ බලාත්මක කරන ණයහිමියාට සැලකිය යුතු ප්‍රතිසාධන උනන්දුවක් ඇති විට, ප්‍රතිසාධනය සඳහා විකල්ප අරමුණු නොමැති අතර ණයගැතියා කිසිදු විනිවිදභාවයක් ප්‍රතික්ෂේප කරයි (ECLI:NL:GHAMS:2026:16).

එබැවින් පොදු නූල වන්නේ ස්ථාවර මාර්ගයක් නොව, එක් එක් සිද්ධිය අනුව තක්සේරු කිරීමයි. හොඳින් සනාථ කරන ලද තක්සේරුවක් මෙහිදී ඉතා වැදගත් වේ, නමුත් අවවාද කළ යුතුය: තනි ඒකාකාර, විශ්වීයව පිළිගත් තක්සේරු ක්‍රමයක් නොමැත. ලැයිස්තුගත නොකළ කොටස් තක්සේරු කිරීම සඳහා නීතිමය ආරම්භක ලක්ෂ්‍ය වෙනස් වන අතර, එමඟින් බොහෝ විට මිල තීරණය කිරීමම මතභේදාත්මක කරුණක් බවට පත් කරයි.

කොටස් හිමියාට කළ හැක්කේ කුමක්ද?

ඇපයට තබා ඇති පාර්ශවය බල රහිත නොවේ. විකිණීම පිළිබඳ පෙත්සම් ක්‍රියාවලියේදී ඔහුට සවන් දෙන අතර විකිණීමේ ක්‍රමයට එරෙහිව පමණක් නොව සුදුසු අවස්ථාවන්හිදී ප්‍රමාණවත් මාතෘකාවක් පැවතීමට එරෙහිව ද ආරක්ෂාවක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. තීරණයට එරෙහිව අභියාචනයක් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් විවෘත වේ. ඊට අමතරව, ඔහුට බලාත්මක කිරීමේ ආරවුලක් ආරම්භ කළ හැකිය (438 වගන්තිය Rv), අවශ්‍ය නම් මූලික සහන විනිසුරුවරයා ඉදිරියේ සාරාංශ ක්‍රියාමාර්ගවලදී, බලාත්මක කිරීම අත්හිටුවීමට හෝ ඇපකරය ඉවත් කිරීමට හැකිය. ප්‍රායෝගිකව, හිමිකම් පෑම, කාල සීමාව උල්ලංඝනය කිරීම හෝ අවහිර කිරීමේ විධිවිධානය හැසිරවීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් ස්පර්ශ කරන තැන ආරක්ෂකයින් විශේෂයෙන් සාර්ථක වීමට ඉඩ ඇත.

සමාගම අතරමං වෙලා.

සමාගමට ඇපකරය අය කරනු ලබන බැවින්, එය දාමයේ අත්‍යවශ්‍ය සම්බන්ධකයක් වන අතර ක්ෂණික බැඳීම් ඒ මත රඳා පවතී. එය වහාම ලේඛනයේ ඇමුණුම සටහන් කර ඇපකරුට ප්‍රවේශය ලබා දිය යුතුය (474c Rv වගන්තිය), දින අටක් ඇතුළත කොටස් මත රඳා පවතින පැරණි අයිතිවාසිකම් හෙළි කළ යුතුය (474f Rv වගන්තිය), සහ බෙදාහැරීම් සහ අනෙකුත් ප්‍රතිලාභ සම්බන්ධයෙන් ප්‍රකාශයක් කළ යුතු අතර, එය ඉල්ලීම මත ඇපකරුට භාර දිය යුතුය (716 Rv වගන්තිය). අවසාන වශයෙන්, එය අනුයුක්ත ණයහිමියාට අහිතකර ලෙස ක්‍රියාත්මක වන කිසිවක් සඳහා පහසුකම් සැලසිය නොහැක.

මෑත කාලීන නඩු නීතියෙන් මෙය කොතරම් දුරට ළඟා වේද යන්න පෙන්නුම් කෙරේ. අධිකරණ සමාගම්වලට බලාත්මක කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සහයෝගය දක්වන ලෙසත්, තක්සේරු කිරීම සහ විකිණීම සඳහා දත්ත සපයන ලෙසත්, නිසි කඩිසරකමෙන් සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන ලෙසත්, ප්‍රතිලාභ භාර දෙන ලෙසත් නියෝග කර ඇති අතර, ඒ සියල්ල දඩ ගෙවීම් මගින් ශක්තිමත් කර ඇත (ECLI:NL:GHAMS:2026:16 සහ ECLI:NL:RBOBR:2025:5849). මේ අනුව සහයෝගයෙන් කටයුතු නොකරන සමාගමක් බලාත්මක කිරීමේ වස්තුවක් බවට පත්වන අතර වගකීම් අවදානම් ක්‍රියාත්මක කරයි.

අවාසියක් සහිත උපකරණයක්

කොටස් ඇමුණුම යනු බැඳීමක් නොමැති පීඩනයක් ඇති කිරීමේ ක්‍රමයක් නොවේ. පසුව පදනම් විරහිත බවට පත්වන හිමිකම් පෑමක් මත ඇමුණුමක් අය කරන ඕනෑම අයෙකු ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් නීති විරෝධී ලෙස ක්‍රියා කරන අතර හානියට වගකිව යුතුය. හානිය සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ යා හැකි කොටස් සමඟ, ගනුදෙනුවක් බිඳ වැටීමක් හෝ අඩු විකුණුම් මිලක් ගැන සිතන්න. ණයගැතියාට අගතිගාමී ඇමුණුමක් ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිය හැකිය (705 වගන්තිය Rv), උදාහරණයක් ලෙස හිමිකම් පෑම වලංගු නොවන බව පෙනේ නම් හෝ ඇමුණුම අනවශ්‍ය බැවින් හෝ ආදේශක ආරක්ෂාවක් ලබා දීමෙන්. එබැවින් ඇමුණුමක් අය කිරීම සඳහා කල්තියා ප්‍රවේශමෙන් සලකා බැලීම අවශ්‍ය වේ.

අවසන් තීරණයේ දී

කොටස් ඇමුණුම් කිරීම ඵලදායී වේ, නමුත් නිරවද්‍යතාවය අවශ්‍ය වේ. විකුණුම් ඉල්ලීම සඳහා දැඩි මාසයක අවසාන දිනය, විශේෂ විධායක බෙදාහැරීමේ තන්ත්‍රය සහ අවහිර කිරීමේ විධිවිධානය පසෙකට දැමීම සඳහා දැඩි, එක් එක් සිද්ධිය අනුව ප්‍රමිතිය මතක තබා ගන්න. එක් මඟ හැරුණු කාල සීමාවක් හෝ ලිපිවල නොසලකා හරින ලද විධිවිධානයක් සමස්ත ගමන් පථයම අඩපණ කළ හැකිය. ඇමුණුම් අය කිරීම සලකා බලන ඕනෑම අයෙකු හෝ එයට මුහුණ දෙන ඕනෑම අයෙකු කල්තියා හොඳ උපදෙස් ලබා ගැනීම හොඳය.

නිතර අසන ප්රශ්න

කොටස්වල අගති විනිශ්චය සහ විධායක ඇපකරය අතර වෙනස කුමක්ද?

අගතිගාමී ඇමුණුමක් තීන්දුවක් ලැබීමට පෙර කොටස් කැටි කරයි, එවිට කොටස් හිමියාට ඒවා ආත්මයෙන් ඉවතට ගත නොහැක. ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ඇමුණුමක් මාතෘකාවක් මත කොටස් සැබවින්ම ඈවර කිරීමට සේවය කරයි. ප්‍රායෝගිකව, දිනාගත් ක්‍රියා පටිපාටියකින් පසු, නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් අගතිගාමී ඇමුණුමක් බවට පරිවර්තනය වේ.

ලියාපදිංචි කොටස් සඳහා ඇපකරය අය කරන්නේ කෙසේද?

කොටස් හිමියා සමඟ නොව, සමාගම හරහා. ඇපකරු සමාගමට රිට් එකක් නිකුත් කරන අතර, එය කොටස් හිමියන්ගේ ලේඛනයේ (474c Rv වගන්තිය) ඇමුණුම වහාම විවරණය කරයි. පූර්ව විනිශ්චය ඇමුණුම සඳහා, මූලික සහන විනිසුරුවරයාගෙන් පූර්ව අවසරය අවශ්‍ය වේ.

ණයහිමියෙකුට අමුණා ඇති කොටස් තමාටම විකිණිය හැකිද?

නැත. විකිණීම අධිකරණ අධීක්ෂණය යටතේ සිදු වේ. අදාළ පාර්ශවයන්ට සවන් දීමෙන් පසු, ඉල්ලීම මත, කොටස් විකුණා භාර දෙන්නේ කෙසේද, කෙසේද සහ කුමන කාල සීමාව තුළද යන්න අධිකරණය තීරණය කරයි (474g Rv වගන්තිය).

විකිණීම ඉල්ලා සිටිය යුත්තේ කුමන කාල සීමාව තුළද?

ඇමුණුම අවලංගු වන බැවින්, ඇමුණුම ආඥාවෙන් මාසයක් ඇතුළත, බලාත්මක ණයහිමියා විකිණීම තීරණය කරන ලෙස අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිය යුතුය. එම කාල සීමාව දුෂ්කර වන අතර නඩු නීතිය යටතේ දැඩි ලෙස ක්‍රියාත්මක වේ.

අවහිර කිරීමේ විධිවිධානය විධායක විකිණීමකටද අදාළ වේද?

ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ඔව්: ලිපිවල මාරු කිරීමේ සීමාවන් බලාත්මක කිරීමේදී නිරීක්ෂණය කෙරේ. අධිකරණයට ඒවා BV කොටස් සඳහා වෙන් කළ හැකිය, නමුත් අයදුම්කරුගේ අවශ්‍යතා විශේෂයෙන් මෙය ඉල්ලා සිටින්නේ නම් සහ අනෙක් අයගේ අවශ්‍යතාවලට අසමානුපාතිකව හානි සිදු නොවන්නේ නම් පමණි (2:195 වගන්තිය 7 BW ඡේදය). එය සාර්ථක වේද යන්න නිශ්චිත තත්වයන් මත බෙහෙවින් රඳා පවතී.

බෙදා හැරීම සඳහා නොතාරිස්වරයෙකු සැමවිටම අවශ්‍යද?

සාමාන්‍ය මාරු කිරීමක් සඳහා, ඔව්, නමුත් බලාත්මක කිරීමේදී වෙනම බෙදාහැරීමේ තන්ත්‍රයක් අදාළ වේ (474h Rv වගන්තිය). නොතාරිස් ඔප්පුව මගින් බෙදා හැරීමේ ලිපිවල අවශ්‍යතාවයක් විධායක විකිණීමකදී පවා වෙන් කළ හැකිය. එබැවින් වෙනම නොතාරිස් ඔප්පුවක් සැමවිටම අවශ්‍ය නොවේ.

කොටස් හිමියෙකු ලෙස මට ඇපකරයට හෝ විකිණීමට එරෙහිව කළ හැක්කේ කුමක්ද?

විකිණීමේ ක්‍රියාවලියේදී ඔබට සවන් දෙන අතර මාතෘකාවක් පැවතීමට එරෙහිව ඇතුළුව එහි දී ඔබට විත්තියක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. තීරණයට එරෙහිව අභියාචනයක් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් විවෘත වන අතර, අවශ්‍ය නම්, අත්හිටුවීම හෝ ඉවත් කිරීම සඳහා ඉල්ලීමක් සමඟ සාරාංශ ක්‍රියාමාර්ගවලදී ඔබට බලාත්මක කිරීමේ ආරවුලක් (438 Rv වගන්තිය) ආරම්භ කළ හැකිය.

අනුයුක්ත ණයහිමියා ලෙස මම අවදානමක් දරනවාද?

ඔව්. හිමිකම් පෑම පදනම් විරහිත බව ඔප්පු වුවහොත්, ඇපකරය ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් නීති විරෝධී වන අතර ඔබ හානියට වගකිව යුතුය. කොටස් සමඟ එම හානිය සැලකිය යුතු විය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස ගනුදෙනුවක් පහත වැටීම හෝ අඩු විකුණුම් මිලක් හරහා.