#1 ජාත්‍යන්තර අභියාචනා නීතිඥයින්

ක්රියා පටිපාටිය

අභියාචනයේ සන්දර්භය තුළ, මූලික මූලධර්මය නම්, පළමු අවස්ථාව පිළිබඳ විධිවිධාන අභියාචනා පටිපාටියට ද අදාළ වේ. එබැවින් අභියාචනය ඇ උපසිරැසි එකම ස්වරූපයෙන් සහ පළමු අවශ්‍යතාවයට සමාන අවශ්‍යතා සහිතව. කෙසේ වෙතත්, අභියාචනය සඳහා හේතු සඳහන් කිරීම තවමත් අවශ්‍ය නොවේ. මෙම හේතු ඉදිරිපත් කළ යුත්තේ පැමිණිලි ප්‍රකාශයේ පමණි අනුකමිටුව අනුගමනය කරනු ලැබේ.

අභියාචනයක් සඳහා හේතු සියල්ලම අභියාචකයා විසින් ඉදිරිපත් කළ යුතු කරුණු වන අතර, උසාවියේ තරඟකාරී තීන්දුව මුලින්ම පසෙකට දැමිය යුතුය. කිසිදු පදනමක් ඉදිරිපත් කර නොමැති තීන්දුවේ කොටස් බලාත්මකව පවතින අතර අභියාචනය මත තවදුරටත් සාකච්ඡා නොකෙරේ. මේ ආකාරයෙන්, අභියාචනය පිළිබඳ විවාදය සහ ඒ අනුව නීතිමය සටන සීමිතය. එබැවින් මුලින් දුන් තීන්දුවට තර්කානුකූල විරෝධයක් මතු කිරීම වැදගත්ය. මෙම සන්දර්භය තුළ දැන ගැනීම වැදගත්ය, ආරවුල තීන්දුවේ උපරිම මට්ටමට ගෙන ඒම අරමුණු කරගත් ඊනියා පොදු පදනමක්, සාර්ථක විය නොහැකි හා සාර්ථක නොවන බව. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: අභියාචනා භූමියේ සංයුක්ත විරෝධයක් අඩංගු විය යුතු අතර එමඟින් අනෙක් පාර්ශවයට ආරක්ෂක සන්දර්භය තුළ විරෝධතා හරියටම කුමක්ද යන්න පැහැදිලි වේ.

පැමිණිලි ප්‍රකාශය පහත දැක්වේ ආරක්ෂක ප්‍රකාශය. අභියාචනයක් මත විත්තිකරුට තරඟකාරී තීන්දුවට එරෙහිව කරුණු ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර අභියාචකයාගේ පැමිණිලි ප්‍රකාශයට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකිය. පැමිණිලි ප්‍රකාශය සහ ආරක්ෂක ප්‍රකාශය සාමාන්‍යයෙන් අභියාචනයක් මත තනතුරු හුවමාරුව අවසන් කරයි. ලිඛිත ලියකියවිලි හුවමාරු කර ගැනීමෙන් පසුව, හිමිකම් වැඩි කිරීම සඳහා පවා නව හේතු ඉදිරිපත් කිරීමට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් තවදුරටත් අවසර නැත. එබැවින් අභියාචනයක් හෝ විත්තියක් ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසුව ඉදිරිපත් කර ඇති අභියාචනා ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා විනිසුරුවරයාට තවදුරටත් අවධානය යොමු කළ නොහැකි බව නියම කර ඇත. හිමිකම් වැඩි කිරීම සඳහා ද එය අදාළ වේ. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යතිරේකයක් ලෙස, අනෙක් පාර්ශවය එහි අවසරය ලබා දී ඇත්නම්, ආරවුලේ ස්වභාවය අනුව පැමිණිල්ල පැන නගී නම් හෝ ලිඛිත ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පසු නව තත්වයක් පැන නැගී තිබේ නම්, පසුකාලීනව භූමියක් තවමත් පිළිගත හැකිය.

ආරම්භක ස්ථානයක් ලෙස, පළමු අවස්ථාවෙහි ලිඛිත වටය සැමවිටම අනුගමනය කරනු ලැබේ අධිකරණය ඉදිරියේ නඩු විභාගයක්. අභියාචනයේ මෙම මූලධර්මයට ව්‍යතිරේකයක් ඇත: අධිකරණය ඉදිරියේ විභාග කිරීම විකල්පයක් වන අතර එබැවින් එය පොදු නොවේ. එබැවින් බොහෝ නඩු සාමාන්‍යයෙන් අධිකරණය විසින් ලිඛිතව විසඳනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, දෙපාර්ශවයටම ඔවුන්ගේ නඩුව විභාග කරන ලෙස අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියේ නඩු විභාගයක් අවශ්‍ය නම්, විශේෂ අවස්ථා නොමැති නම් අධිකරණයට එයට ඉඩ දිය යුතුය. මේ තාක් දුරට, ආයාචනා කිරීමේ අයිතිය පිළිබඳ නඩුව නීතිය තවමත් පවතී.

අභියාචනයේ නීතිමය කටයුතු වල අවසාන පියවර වන්නේ විනිශ්චය. මෙම තීන්දුවේදී අභියාචනාධිකරණය විසින් කලින් ලබා දුන් තීන්දුව නිවැරදි දැයි දක්වනු ඇත. ප්‍රායෝගිකව, අභියාචනාධිකරණයේ අවසාන තීන්දුවට පාර්ශවයන්ට මුහුණ දීමට මාස හයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. අභියාචකයාගේ හේතු තහවුරු කරන්නේ නම්, අධිකරණය විසින් තරඟකාරී තීන්දුව පසෙකට දමා නඩුව සමථයකට පත් කරනු ඇත. එසේ නොවුවහොත් අභියාචනාධිකරණය තාර්කිකව තරඟකාරී තීන්දුව තහවුරු කරනු ඇත.