අභියාචනා නීතීඥයකු අවශ්‍යද?
නීති ආධාර සඳහා ඉල්ලන්න

අපේ නීතිවේදීන් ඩච් නීතියේ විශේෂ ists යින්

පරීක්ෂා කර ඇත පැහැදිලිව.

පරීක්ෂා කර ඇත පුද්ගලික සහ පහසුවෙන් ප්රවේශ විය හැකි.

පරීක්ෂා කර ඇත පළමුව ඔබේ රුචිකත්වයන්.

පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකිය

පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකිය

Law & More සඳුදා සිට සිකුරාදා දක්වා ලබා ගත හැකිය
08:00 සිට 22:00 දක්වා සහ සති අන්තවල 09:00 සිට 17:00 දක්වා

හොඳ සහ වේගවත් සන්නිවේදනය

හොඳ සහ වේගවත් සන්නිවේදනය

අපගේ නීති yers යින් ඔබේ නඩුවට සවන් දී ඉදිරියට එනු ඇත
සුදුසු ක්‍රියාකාරී සැලැස්මක් සමඟ

පුද්ගලික ප්‍රවේශය

පුද්ගලික ප්‍රවේශය

අපගේ ක්‍රියාකාරී ක්‍රමය අපගේ ගනුදෙනුකරුවන්ගෙන් 100% ක් සහතික කරයි
අපව නිර්දේශ කරන අතර අප සාමාන්‍යයෙන් 9.4කින් ශ්‍රේණිගත කර ඇත

/
අභියාචනා නීති yer
/

අභියාචනා නීති yer

එක් පාර්ශ්වයක් හෝ දෙපාර්ශවයක්ම ඔවුන්ගේ නඩුවේ තීන්දුවකට එකඟ නොවීම සාමාන්‍ය දෙයකි. උසාවියේ තීන්දුවට ඔබ එකඟ නොවන්නේද? එවිට මෙම තීන්දුව අභියාචනාධිකරණයට අභියාචනා කිරීමට විකල්පයක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම විකල්පය යුරෝ 1,750 ට අඩු මූල්‍ය පොළියක් සහිත සිවිල් කටයුතුවලට අදාළ නොවේ. ඒ වෙනුවට ඔබ අධිකරණ තීන්දුවට එකඟද? එවිට ඔබට තවමත් උසාවියේ නඩු කටයුතුවලට සම්බන්ධ විය හැකිය. සියල්ලට පසු, ඔබේ සගයාට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ද තීරණය කළ හැකිය.

ඉක්මන් මෙනුව

අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමේ හැකියාව ලන්දේසි සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 7 වන මාතෘකාව මගින් නියාමනය කරනු ලැබේ. මෙම හැකියාව අවස්ථා දෙකකදී නඩුව හැසිරවීමේ මූලධර්මය මත පදනම් වේ: මුලදී සාමාන්‍යයෙන් උසාවියේදී සහ පසුව අභියාචනාධිකරණයේ. අවස්ථා දෙකකදී නඩුව හැසිරවීම යුක්තියේ ගුණාත්මකභාවය මෙන්ම යුක්තිය පසිඳලීම පිළිබඳ පුරවැසියන්ගේ විශ්වාසය ද වැඩි කරන බව විශ්වාස කෙරේ. අභියාචනයට වැදගත් කාර්යයන් දෙකක් ඇත:

• පාලන ක්‍රියාකාරිත්වය. අභියාචනයක් මත, ඔබේ නඩුව නැවත නැවතත් සමාලෝචනය කරන ලෙස අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටින්න. එබැවින් විනිසුරුවරයා මුලින් කරුණු නිවැරදිව තහවුරු කර තිබේද, නීතිය නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කළේද සහ ඔහු නිවැරදිව විනිශ්චය කර තිබේද යන්න අධිකරණය විසින් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. එසේ නොවේ නම්, පළමු වරට විනිසුරුවරයාගේ තීන්දුව අධිකරණය විසින් අවලංගු කරනු ලැබේ.
• නැවත පැමිණීමේ අවස්ථාව. ඔබ මුලින් වැරදි නෛතික පදනමක් තෝරා ගැනීම, ඔබේ ප්‍රකාශය ප්‍රමාණවත් ලෙස සකස් නොකිරීම හෝ ඔබේ ප්‍රකාශයට ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි ලබා නොදීම විය හැකිය. එබැවින් පූර්ණ නැවත ගෙවීමේ මූලධර්මය අභියාචනාධිකරණයේ අදාළ වේ. සියලු කරුණු නැවත සමාලෝචනය සඳහා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ හැකිවා පමණක් නොව, අභියාචනාධිකරණයක් ලෙස ඔබට මුලින් කළ වැරදි නිවැරදි කිරීමට ද අවස්ථාව ලැබේ. ඔබගේ හිමිකම් වැඩි කිරීමට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමේ හැකියාව ද ඇත.

"Law & More නීතිඥයෝ
සම්බන්ධ වන අතර සංවේදනය කළ හැකිය
සේවාදායකයාගේ ගැටලුව සමඟ"

අභියාචනය සඳහා කාලය

ඔබ උසාවියේදී අභියාචනා පටිපාටිය සඳහා තෝරා ගන්නේ නම්, ඔබ යම් කාල සීමාවක් තුළ අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. එම කාල පරිච්ඡේදයේ දිග රඳා පවතින්නේ සිද්ධි වර්ගය මත ය. තීන්දුව ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නම් a සිවිල් අධිකරණය, අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට නඩු තීන්දුවේ සිට මාස තුනක් තිබේ. මුලදී ඔබට සාරාංශ කටයුතු සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු වූවාද? එවැනි අවස්ථාවකදී, අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා අදාළ වන්නේ සති හතරක් පමණි. කළා අපරාධ අධිකරණය ඔබේ නඩුව සලකා බලා විනිශ්චය කරන්න? එවැනි අවස්ථාවකදී, ඔබට ඇත්තේ අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට තීරණය කිරීමෙන් සති දෙකකට පසුවය.

අභියාචනා නියමයන් නීතිමය නිශ්චිතභාවයට පත්වන හෙයින්, මෙම කාලසීමාවන් ද දැඩි ලෙස පිළිපැදිය යුතුය. එබැවින් අභියාචනා කාලය දැඩි කාලසීමාවකි. මෙම කාල සීමාව තුළ කිසිදු අභියාචනයක් ඉදිරිපත් නොකරන්නේද? එවිට ඔබ ප්‍රමාද වී ඇති අතර එබැවින් අනුමත කළ නොහැක. අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත කාල සීමාව ඉකුත්වීමෙන් පසු අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැක්කේ සුවිශේෂී අවස්ථා වලදී පමණි. නිදසුනක් වශයෙන්, අභියාචනයට ප්‍රමාද වීමට හේතුව විනිසුරුවරයාගේ වරදක් නම්, ඔහු නියෝගය ප්‍රමාද වී පාර්ශවයන් වෙත යැවූ නිසා මෙය එසේ විය හැකිය.

සේවාදායකයින් අප ගැන පවසන දේ

ප්රමාණවත් ප්රවේශය

ටොම් මීවිස් නඩුව පුරාවටම සම්බන්ධ වූ අතර, මගේ පැත්තෙන් ඇති සෑම ප්‍රශ්නයකටම ඔහු විසින් ඉක්මනින් හා පැහැදිලිව පිළිතුරු ලබා දෙන ලදී. මම නිසැකවම සමාගම (සහ විශේෂයෙන්ම ටොම් මීවිස්) මිතුරන්ට, පවුලේ අයට සහ ව්‍යාපාරික සහකරුවන්ට නිර්දේශ කරමි.

10
මයික්
හූගෙලූන්

අපගේ අභියාචනා නීතිඥයින් ඔබට සහාය වීමට සූදානම්:

කාර්යාල Law & More

අභියාචනාධිකරණයක්රියා පටිපාටිය

අභියාචනයේ සන්දර්භය තුළ, මූලික මූලධර්මය නම්, පළමු අවස්ථාව පිළිබඳ විධිවිධාන අභියාචනා පටිපාටියට ද අදාළ වේ. එබැවින් අභියාචනය ඇ උපසිරැසි එකම ස්වරූපයෙන් සහ පළමු අවශ්‍යතාවයට සමාන අවශ්‍යතා සහිතව. කෙසේ වෙතත්, අභියාචනය සඳහා හේතු සඳහන් කිරීම තවමත් අවශ්‍ය නොවේ. මෙම හේතු ඉදිරිපත් කළ යුත්තේ පැමිණිලි ප්‍රකාශයේ පමණි අනුකමිටුව අනුගමනය කරනු ලැබේ.

අභියාචනයක් සඳහා හේතු සියල්ලම අභියාචකයා විසින් ඉදිරිපත් කළ යුතු කරුණු වන අතර, උසාවියේ තරඟකාරී තීන්දුව මුලින්ම පසෙකට දැමිය යුතුය. කිසිදු පදනමක් ඉදිරිපත් කර නොමැති තීන්දුවේ කොටස් බලාත්මකව පවතින අතර අභියාචනය මත තවදුරටත් සාකච්ඡා නොකෙරේ. මේ ආකාරයෙන්, අභියාචනය පිළිබඳ විවාදය සහ ඒ අනුව නීතිමය සටන සීමිතය. එබැවින් මුලින් දුන් තීන්දුවට තර්කානුකූල විරෝධයක් මතු කිරීම වැදගත්ය. මෙම සන්දර්භය තුළ දැන ගැනීම වැදගත්ය, ආරවුල තීන්දුවේ උපරිම මට්ටමට ගෙන ඒම අරමුණු කරගත් ඊනියා පොදු පදනමක්, සාර්ථක විය නොහැකි හා සාර්ථක නොවන බව. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: අභියාචනා භූමියේ සංයුක්ත විරෝධයක් අඩංගු විය යුතු අතර එමඟින් අනෙක් පාර්ශවයට ආරක්ෂක සන්දර්භය තුළ විරෝධතා හරියටම කුමක්ද යන්න පැහැදිලි වේ.

පැමිණිලි ප්‍රකාශය පහත දැක්වේ ආරක්ෂක ප්‍රකාශය. අභියාචනයක් මත විත්තිකරුට තරඟකාරී තීන්දුවට එරෙහිව කරුණු ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර අභියාචකයාගේ පැමිණිලි ප්‍රකාශයට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකිය. පැමිණිලි ප්‍රකාශය සහ ආරක්ෂක ප්‍රකාශය සාමාන්‍යයෙන් අභියාචනයක් මත තනතුරු හුවමාරුව අවසන් කරයි. ලිඛිත ලියකියවිලි හුවමාරු කර ගැනීමෙන් පසුව, හිමිකම් වැඩි කිරීම සඳහා පවා නව හේතු ඉදිරිපත් කිරීමට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් තවදුරටත් අවසර නැත. එබැවින් අභියාචනයක් හෝ විත්තියක් ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසුව ඉදිරිපත් කර ඇති අභියාචනා ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා විනිසුරුවරයාට තවදුරටත් අවධානය යොමු කළ නොහැකි බව නියම කර ඇත. හිමිකම් වැඩි කිරීම සඳහා ද එය අදාළ වේ. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යතිරේකයක් ලෙස, අනෙක් පාර්ශවය එහි අවසරය ලබා දී ඇත්නම්, ආරවුලේ ස්වභාවය අනුව පැමිණිල්ල පැන නගී නම් හෝ ලිඛිත ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පසු නව තත්වයක් පැන නැගී තිබේ නම්, පසුකාලීනව භූමියක් තවමත් පිළිගත හැකිය.

ආරම්භක ස්ථානයක් ලෙස, පළමු අවස්ථාවෙහි ලිඛිත වටය සැමවිටම අනුගමනය කරනු ලැබේ අධිකරණය ඉදිරියේ නඩු විභාගයක්. අභියාචනයේ මෙම මූලධර්මයට ව්‍යතිරේකයක් ඇත: අධිකරණය ඉදිරියේ විභාග කිරීම විකල්පයක් වන අතර එබැවින් එය පොදු නොවේ. එබැවින් බොහෝ නඩු සාමාන්‍යයෙන් අධිකරණය විසින් ලිඛිතව විසඳනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, දෙපාර්ශවයටම ඔවුන්ගේ නඩුව විභාග කරන ලෙස අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියේ නඩු විභාගයක් අවශ්‍ය නම්, විශේෂ අවස්ථා නොමැති නම් අධිකරණයට එයට ඉඩ දිය යුතුය. මේ තාක් දුරට, ආයාචනා කිරීමේ අයිතිය පිළිබඳ නඩුව නීතිය තවමත් පවතී.

අභියාචනයේ නීතිමය කටයුතු වල අවසාන පියවර වන්නේ විනිශ්චය. මෙම තීන්දුවේදී අභියාචනාධිකරණය විසින් කලින් ලබා දුන් තීන්දුව නිවැරදි දැයි දක්වනු ඇත. ප්‍රායෝගිකව, අභියාචනාධිකරණයේ අවසාන තීන්දුවට පාර්ශවයන්ට මුහුණ දීමට මාස හයක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇත. අභියාචකයාගේ හේතු තහවුරු කරන්නේ නම්, අධිකරණය විසින් තරඟකාරී තීන්දුව පසෙකට දමා නඩුව සමථයකට පත් කරනු ඇත. එසේ නොවුවහොත් අභියාචනාධිකරණය තාර්කිකව තරඟකාරී තීන්දුව තහවුරු කරනු ඇත.

පරිපාලන අධිකරණයේ අභියාචනයක්

පරිපාලන අධිකරණයේ තීරණයට ඔබ එකඟ නොවන්නේද? එවිට ඔබට අභියාචනයක් ද ඉදිරිපත් කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ පරිපාලන නීතිය සමඟ කටයුතු කරන විට, එම අවස්ථාවේ දී ඔබට පළමුව වෙනත් කොන්දේසි සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදුවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. පරිපාලන විනිසුරුවරයාගේ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කළ දින සිට සාමාන්‍යයෙන් සති හයක කාලයක් පවතින අතර, ඒ තුළ ඔබට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. අභියාචනයක සන්දර්භය තුළ ඔබට හැරවිය හැකි වෙනත් අවස්ථා සමඟද ඔබට කටයුතු කිරීමට සිදුවනු ඇත. ඔබ යා යුත්තේ කුමන උසාවියටද යන්න නඩුවේ වර්ගය මත රඳා පවතී:

• සමාජ ආරක්ෂාව සහ සිවිල් සේවක නීතිය. සමාජ ආරක්ෂණ සහ සිවිල් සේවක නීතිය පිළිබඳ නඩු අභියාචනයේදී මධ්‍යම අභියාචනා මණ්ඩලය (CRvB) විසින් හසුරුවනු ලැබේ. • ආර්ථික පරිපාලන නීතිය සහ විනය යුක්තිය. තරඟකාරී පනත, තැපැල් පනත, වෙළඳ භාණ්ඩ පනත සහ විදුලි සංදේශ පනත යන සන්දර්භය තුළ ඇති කරුණු ව්‍යාපාර සඳහා අභියාචනා මණ්ඩලය (CBb) විසින් අභියාචනයකදී හසුරුවනු ලැබේ. • ආගමන නීතිය සහ වෙනත් කරුණු. ආගමන විගමන නඩු ඇතුළු අනෙකුත් නඩු රාජ්‍ය කවුන්සිලයේ (ඒබීආර්වීඑස්) පරිපාලන අධිකරණ බල අංශය විසින් අභියාචනයක් මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ.

අභියාචනයෙන් පසුවඅභියාචනයෙන් පසුව

සාමාන්‍යයෙන්, පාර්ශවයන් අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුව පිළිපදින අතර ඔවුන්ගේ නඩුව අභියාචනයක් මත විසඳනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, අභියාචනාධිකරණයේ අධිකරණ තීන්දුවට ඔබ එකඟ නොවන්නේද? අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුවෙන් පසු මාස ​​තුනක් දක්වා ලන්දේසි ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයට නඩු පැවරීමට විකල්පයක් ඇත. මෙම විකල්පය ABRvS, CRvB සහ CBb හි තීරණ වලට අදාළ නොවේ. සියල්ලට පසු, මෙම ආයතනවල ප්රකාශයන්හි අවසාන විනිශ්චයන් අඩංගු වේ. එබැවින් මෙම විනිශ්චයන්ට අභියෝග කළ නොහැකිය.

අවලංගු කිරීමේ හැකියාව තිබේ නම්, ආරවුල පිළිබඳ තථ්‍ය තක්සේරුවක් සඳහා ඉඩක් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. කැසේෂන් සඳහා හේතු ද ඉතා සීමිතය. සියල්ලට පසු, කැසේෂන් ආරම්භ කළ හැක්කේ පහළ උසාවි විසින් නීතිය නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කර නොමැති නිසාය. එය වසර ගණනාවක් ගත විය හැකි සහ ඉහළ පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවන ක්‍රියා පටිපාටියකි. එබැවින් අභියාචනා පටිපාටියකින් සියල්ල ඉවත් කර ගැනීම වැදගත්ය. Law & More මේ සඳහා ඔබට උදව් කිරීමට සතුටුයි. සියල්ලට පසු, අභියාචනය යනු ඕනෑම අධිකරණ බල ප්‍රදේශයක සංකීර්ණ ක්‍රියා පටිපාටියකි. Law & More නීතී yers යින් අපරාධ, පරිපාලන සහ සිවිල් නීතිය යන දෙකෙහිම විශේෂ experts යින් වන අතර අභියාචනා කටයුතු සඳහා ඔබට සහාය වීමට සතුටු වෙති. ඔබට වෙනත් ප්‍රශ්න තිබේද? කරුණාකර සම්බන්ධ කරන්න Law & More.

ඔබට දැන ගැනීමට අවශ්‍යද? Law & More නීති ආයතනයක් ලෙස ඔබ වෙනුවෙන් කළ හැකිය Eindhoven සහ Amsterdam?
+31 40 369 06 80 දුරකථනයෙන් අප අමතන්න හෝ විද්‍යුත් තැපෑලක් එවන්න:
මහතා. ටොම් මීවිස් Law & More - [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]
මහතා. මැක්සිම් හොඩැක්, සහ තවත් - [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]

පුද්ගලික සැකසීම්
අපගේ වෙබ් අඩවිය භාවිතා කරන අතරතුර ඔබගේ අත්දැකීම් වැඩිදියුණු කිරීමට අපි කුකීස් භාවිතා කරමු. ඔබ බ්‍රවුසරයක් හරහා අපගේ සේවාවන් භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබට ඔබගේ වෙබ් බ්‍රවුසරයේ සිටුවම් හරහා කුකී සීමා කිරීමට, අවහිර කිරීමට හෝ ඉවත් කිරීමට හැකිය. අපි ලුහුබැඳීමේ තාක්ෂණයන් භාවිතා කළ හැකි තුන්වන පාර්ශ්වයන්ගෙන් අන්තර්ගත සහ ස්ක්‍රිප්ට් ද භාවිතා කරන්නෙමු. එවැනි තුන්වන පාර්ශ්ව කාවැද්දීම සඳහා ඔබට පහත ඔබේ කැමැත්ත තෝරාගත හැක. අප භාවිතා කරන කුකීස්, අප රැස් කරන දත්ත සහ අප ඒවා සකසන ආකාරය පිළිබඳ සම්පූර්ණ තොරතුරු සඳහා කරුණාකර අපගේ පරීක්ෂා කරන්න රහස්යතා ප්රතිපත්තිය
Law & More B.V.